婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方出軌的，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。一方如果有婚姻法第四十六條規(guī)定的情形之一的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

【法律依據(jù)】

《婚姻法》第四十六條　有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

如果夫妻雙方有自愿的協(xié)議，一方出軌，就要凈身出戶，這個(gè)協(xié)議是有效的。協(xié)議是夫妻雙方自愿，雙方協(xié)商之后都要簽名。 法律上對(duì)于有過錯(cuò)一方在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)是少分財(cái)產(chǎn)。凈身出戶的極少，因?yàn)橹辽僖Ｕ弦粋€(gè)基本生活的標(biāo)準(zhǔn)。

在我國《婚姻法》第47條明確規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。所謂的不分就是我們俗稱的凈身出戶。

《婚姻法》的新司法解釋中有規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

這里只是明確這種“不動(dòng)產(chǎn)”屬于受贈(zèng)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)于其他的工資、經(jīng)營所得、投資所得財(cái)產(chǎn)等其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)，還是必須平分。所以，另一方還是有所得的，并非凈身出戶。同時(shí)，如果一方出軌，按照婚姻法上的“無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)”，有證據(jù)證明的，也可以要求出軌一方賠償。

擴(kuò)展資料：

河南一例案件顯示，夫妻一方在離婚時(shí)女方未發(fā)現(xiàn)男方有出軌行為，而離婚后女方發(fā)現(xiàn)男方在與其婚姻期間有出軌行為，起訴索要精神損害補(bǔ)償，獲法院支持。

案例顯示，2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，調(diào)解書主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方相互不再追究。

而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。

河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條、第四十六條規(guī)定，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償；

法院認(rèn)為，對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，離婚后發(fā)現(xiàn)被告在婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國婚姻法

參考資料來源：人民網(wǎng)-最高法：離婚夫妻出軌另一方可索精神賠償

不會(huì)凈身出戶，畢竟夫妻共同財(cái)產(chǎn)是通過雙方打拼得來的。但是如果確實(shí)有出軌的證據(jù)，有過錯(cuò)方需給無過錯(cuò)一方的精神撫慰，即賠償。

《婚姻法》第四十六條　有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的

（二）有配偶者與他人同居的

（三）實(shí)施家庭暴力的

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

擴(kuò)展資料：

女子婚內(nèi)出軌生下女兒后離婚 法院：賠償前夫2萬元精神損失費(fèi)

燕子(化名)婚內(nèi)出軌并生子，和前夫張全(化名)離婚后，還讓前夫支付撫養(yǎng)費(fèi)。支付了20個(gè)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)后，張全才意識(shí)到不對(duì)勁，向法院提起訴訟。

近日，重慶市第二中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行宣判，因婚內(nèi)出軌并生子，燕子應(yīng)賠償張全精神損失費(fèi)，并返還張全給付的撫養(yǎng)費(fèi)。

2012年8月23日，張全與燕子登記結(jié)婚，2013年7月17日燕子生下女兒妮妮。2015年4月30日，因感情不和，兩人協(xié)議離婚，約定妮妮由燕子撫養(yǎng)，張全每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。

離婚后，張全分20個(gè)月，共計(jì)給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)10000元，并為妮妮購買了商業(yè)保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險(xiǎn)等。雖然和前妻的感情破裂，但張全覺得，自己應(yīng)該盡一個(gè)父親的義務(wù)。

但這一切，卻在2017年2月16日被一紙《親子鑒定》打破。重慶市某鑒定中心對(duì)張全和妮妮作出如下鑒定意見：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果，排除張全為妮妮的生物學(xué)父親。

這樣的結(jié)果讓張全很受打擊。他向法院提起訴訟，要求燕子賠償精神損失費(fèi)，并返還已經(jīng)給付的撫養(yǎng)費(fèi)。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，燕子在婚后違反夫妻應(yīng)相互忠實(shí)的原則，所生女兒非張全親生，給張全帶來了較大精神傷害，支持張全要求燕子支付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求。不過，在具體的賠償金額上，張全主張金額過高，法院酌情認(rèn)定20000元，并判決燕子返還張全給付的撫養(yǎng)費(fèi)等。

燕子不服，向重慶市第二中級(jí)人民法院提起上訴。燕子稱，兩人婚前，張全就已知道小孩不是他親生的，自己當(dāng)了被告也挺冤。

二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，兩人從登記結(jié)婚到生育女兒妮妮，時(shí)間長達(dá)328天，遠(yuǎn)高于醫(yī)學(xué)上計(jì)算的280天孕期。此外，燕子也無提交充分證據(jù)證明張全是“知情”的。

給張全造成了較大的精神損害，致使張全的人格利益受到侵害，燕子應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，故原判判決燕子賠償張全精神撫慰金20000元并無不當(dāng)。

參考資料來源：百度百科：婚姻法

參考資料來源：中新網(wǎng)：女子出軌生女后離婚 法院：賠償前夫2萬元精神損失費(fèi)

我國《婚姻法》第十七條，指出夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不論其對(duì)財(cái)產(chǎn)收益貢獻(xiàn)的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。在夫妻離婚時(shí)，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割的權(quán)利是均等的，但這絕不意味著必須平均分配。一方有外遇，如達(dá)到了重婚或公開非法同居的程度，則無過錯(cuò)方可以要求損害賠償。如只是有“偷偷摸摸”的外遇，這種情形，法律上不作評(píng)判。

對(duì)方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分配

無論男方還是女方，在婚姻里出軌后引起的離婚，在財(cái)產(chǎn)分割上，法律會(huì)傾向于保護(hù)無過錯(cuò)方。具體分析如下：

(一)財(cái)產(chǎn)分割原則是以照顧無過錯(cuò)一方為原則

主張離婚損害賠償必須以離婚(訴訟離婚或協(xié)議離婚)為前提。如果當(dāng)事人不起訴離婚，僅提起損害賠償請(qǐng)求的，那么人民法院不予受理。如果當(dāng)事人起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚，那么對(duì)離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)也會(huì)不予支持。

(二)可以主張損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?/p>

(1)重婚；

(2)有配偶者與他人同居(此處同居是指雙方以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地共同生活)；

(3)實(shí)施家庭暴力；

(4)虐待、遺棄家庭成員；

(5)擅自處分夫妻共同共有的房屋造成另一方損失。

(三)離婚損害賠償承擔(dān)主體

具有過錯(cuò)的配偶，第三者不承擔(dān)賠償責(zé)任。

夫妻雙方均具有過錯(cuò)行為，任何一方均喪失離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

擴(kuò)展資料：

法律規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規(guī)定內(nèi)容，”即夫妻不論結(jié)婚經(jīng)過多少年，一方婚前財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有。具體可分為以下四類：

1.婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金，從事生產(chǎn)、經(jīng)營取得的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)、資本收益以及其他合法收入。

2.一方婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如一方婚前獲得預(yù)售房屋的產(chǎn)權(quán)而且完全支付了房款，婚后才實(shí)際取得該房的所有權(quán)。

3.婚前財(cái)產(chǎn)的孳息，包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚前孳息和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息。

4.一方婚前以貨幣、股權(quán)等形式存在，而婚后表現(xiàn)為另一形態(tài)財(cái)產(chǎn)。如一方婚前的個(gè)人積蓄婚后購買的有形財(cái)產(chǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為了貨幣，這只是原有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值形態(tài)發(fā)生了改變，其價(jià)值取得始于婚前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

值得注意的是，婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時(shí)，不能要求以共同財(cái)產(chǎn)或要求另一方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵償。而對(duì)于用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后從事投資、經(jīng)營、或者婚前投資婚后獲得分紅，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

房屋問題

一、夫妻共有或一方所有房屋的處理

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時(shí)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第20條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；

（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方補(bǔ)償；

（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。司法實(shí)踐的通常做法是：共有房屋能實(shí)際分割使用的，可以分割使用。

對(duì)不能分割使用的，可以作價(jià)分給一方，另一方取得補(bǔ)償。在確定房屋分給哪方時(shí)，應(yīng)考慮雙方住房情況、照顧撫養(yǎng)子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。

婚后雙方對(duì)婚前一方所有的房屋進(jìn)行修繕、裝修、原拆原建，離婚時(shí)未變更產(chǎn)權(quán)的，房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人所有，增值部分中屬于另一方應(yīng)有的份額，由房屋所有權(quán)人折價(jià)補(bǔ)償另一方;

進(jìn)行過擴(kuò)建的，擴(kuò)建部分的房屋應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。離婚時(shí)，如一方生活困難，如離婚后沒有住處，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。

參考資料來源：百度百科-離婚財(cái)產(chǎn)分割

　　一方有外遇，如達(dá)到了重婚或公開非法同居的程度，則無過錯(cuò)方可以要求損害賠償。如只是有“偷偷摸摸”的外遇，這種情形，法律上不作評(píng)判。

　　一、我國《婚姻法》規(guī)定的，離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則：

　　《婚姻法》第十七條在對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)作出明確規(guī)定后，指出“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。” 這句話包含了以下兩個(gè)方面的內(nèi)容： 

　　1、、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不論其對(duì)財(cái)產(chǎn)收益貢獻(xiàn)的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。

　　2、在夫妻離婚時(shí)，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割的權(quán)利是均等的，但這絕不意味著必須平均分配。

　　二、離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)依據(jù)什么進(jìn)行呢？

　　1、依《婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)商處理”，也就是說，離婚時(shí)夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，雙方應(yīng)在協(xié)商一致的原則下進(jìn)行，不能由一方?jīng)Q定。

　　2、依《婚姻法》第二條第一款的規(guī)定“男女平等”的原則，不能歧視婦女，認(rèn)為婦女掙的少，應(yīng)少分，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)尊重婦女的權(quán)利，保護(hù)婦女權(quán)利。

　　3、依《婚姻法》第三十九條第二款的規(guī)定協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

　　4、給予補(bǔ)償?shù)脑瓌t。依《婚姻法》第四十條的規(guī)定“……，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”是指依法分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，付出較多義務(wù)的一方，可向另一方要求補(bǔ)償，補(bǔ)償是從分割后的財(cái)產(chǎn)中支付，分割的財(cái)產(chǎn)不足支付的，從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中補(bǔ)足。

　　5、照顧無過錯(cuò)方的原則。由一方的過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)提出婚姻損害賠償?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”：

　?。?）重婚的；

　?。?）有配偶者與他人同居的；

　?。?）實(shí)施家庭暴力的；

　?。?）虐待、遺棄家庭成員的。

　　三、我們通常說的外遇，一般不構(gòu)成《婚姻法》上的過錯(cuò)。

　　《婚姻法》上的外遇，是指二個(gè)情形：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；也就是說外遇的情況，只有達(dá)到這個(gè)程度時(shí)，《婚姻法》才把它作為一種過錯(cuò)。其他的外遇情況千差萬別，盡管都破壞了婚姻家庭的穩(wěn)定，也違反了夫妻忠誠的義務(wù)，但法律在財(cái)產(chǎn)分割上不作評(píng)判。即不會(huì)因此而判決有過錯(cuò)的一方要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

       中國是一個(gè)傳統(tǒng)根深蒂固的社會(huì)，有外遇在社會(huì)評(píng)價(jià)上始終是負(fù)面的，因此而導(dǎo)致離婚者，其內(nèi)心承受的心理壓力、社會(huì)壓力，其實(shí)也蠻大。 

　　不過，有外遇的原因很復(fù)雜，無法一概而論，畢竟我們婚姻法有一個(gè)基本原則：結(jié)婚自由、離婚自由。

在法律道德上過錯(cuò)方反要求陪償是可以的，但必須是已經(jīng)與他人同居的才可以要求損損害賠償?shù)?。而且必須是要有同居的證據(jù)才可以。請(qǐng)參考以下法律資料：

《中華人民共和國婚姻法》

第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國婚姻法》同時(shí)指出關(guān)于離婚判決財(cái)產(chǎn)的若干問題：

第四十七條　離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。

離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國婚姻法