婚姻關系存續期間一方出軌的，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。一方如果有婚姻法第四十六條規定的情形之一的，無過錯方有權請求損害賠償。

【法律依據】

《婚姻法》第四十六條　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

如果夫妻雙方有自愿的協議，一方出軌，就要凈身出戶，這個協議是有效的。協議是夫妻雙方自愿，雙方協商之后都要簽名。 法律上對于有過錯一方在財產分割時是少分財產。凈身出戶的極少，因為至少要保障一個基本生活的標準。

在我國《婚姻法》第47條明確規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。所謂的不分就是我們俗稱的凈身出戶。

《婚姻法》的新司法解釋中有規定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

這里只是明確這種“不動產”屬于受贈一方的個人財產，對于其他的工資、經營所得、投資所得財產等其他夫妻共同財產，在離婚時，還是必須平分。所以，另一方還是有所得的，并非凈身出戶。同時，如果一方出軌，按照婚姻法上的“無過錯方的損害賠償請求權”，有證據證明的，也可以要求出軌一方賠償。

擴展資料：

河南一例案件顯示，夫妻一方在離婚時女方未發現男方有出軌行為，而離婚后女方發現男方在與其婚姻期間有出軌行為，起訴索要精神損害補償，獲法院支持。

案例顯示，2003年原告周某與被告張某登記結婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經法院主持調解離婚，調解書主要內容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方相互不再追究。

而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發現此事，現起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。

河南省滑縣人民法院經審理認為，依據《中華人民共和國婚姻法》第四條、第四十六條規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；

法院認為，對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，離婚后發現被告在婚姻存續期間的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國婚姻法

參考資料來源：人民網-最高法：離婚夫妻出軌另一方可索精神賠償

不會凈身出戶，畢竟夫妻共同財產是通過雙方打拼得來的。但是如果確實有出軌的證據，有過錯方需給無過錯一方的精神撫慰，即賠償。

《婚姻法》第四十六條　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的

（二）有配偶者與他人同居的

（三）實施家庭暴力的

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

擴展資料：

女子婚內出軌生下女兒后離婚 法院：賠償前夫2萬元精神損失費

燕子(化名)婚內出軌并生子，和前夫張全(化名)離婚后，還讓前夫支付撫養費。支付了20個月撫養費后，張全才意識到不對勁，向法院提起訴訟。

近日，重慶市第二中級人民法院對該案進行宣判，因婚內出軌并生子，燕子應賠償張全精神損失費，并返還張全給付的撫養費。

2012年8月23日，張全與燕子登記結婚，2013年7月17日燕子生下女兒妮妮。2015年4月30日，因感情不和，兩人協議離婚，約定妮妮由燕子撫養，張全每月支付撫養費500元。

離婚后，張全分20個月，共計給付女兒撫養費10000元，并為妮妮購買了商業保險和城鄉居民合作醫療保險等。雖然和前妻的感情破裂，但張全覺得，自己應該盡一個父親的義務。

但這一切，卻在2017年2月16日被一紙《親子鑒定》打破。重慶市某鑒定中心對張全和妮妮作出如下鑒定意見：依據現有資料和DNA分析結果，排除張全為妮妮的生物學父親。

這樣的結果讓張全很受打擊。他向法院提起訴訟，要求燕子賠償精神損失費，并返還已經給付的撫養費。

一審法院經審理后認為，燕子在婚后違反夫妻應相互忠實的原則，所生女兒非張全親生，給張全帶來了較大精神傷害，支持張全要求燕子支付精神撫慰金的訴訟請求。不過，在具體的賠償金額上，張全主張金額過高，法院酌情認定20000元，并判決燕子返還張全給付的撫養費等。

燕子不服，向重慶市第二中級人民法院提起上訴。燕子稱，兩人婚前，張全就已知道小孩不是他親生的，自己當了被告也挺冤。

二審法院經審理后認為，兩人從登記結婚到生育女兒妮妮，時間長達328天，遠高于醫學上計算的280天孕期。此外，燕子也無提交充分證據證明張全是“知情”的。

給張全造成了較大的精神損害，致使張全的人格利益受到侵害，燕子應承擔相應的侵權責任，故原判判決燕子賠償張全精神撫慰金20000元并無不當。

參考資料來源：百度百科：婚姻法

參考資料來源：中新網：女子出軌生女后離婚 法院：賠償前夫2萬元精神損失費

我國《婚姻法》第十七條，指出夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。在夫妻關系存續期間，只要是屬于夫妻共同財產，不論其對財產收益貢獻的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權利。在夫妻離婚時，只要是屬于夫妻共同財產，對共同財產的分割的權利是均等的，但這絕不意味著必須平均分配。一方有外遇，如達到了重婚或公開非法同居的程度，則無過錯方可以要求損害賠償。如只是有“偷偷摸摸”的外遇，這種情形，法律上不作評判。

對方出軌離婚財產分配

無論男方還是女方，在婚姻里出軌后引起的離婚，在財產分割上，法律會傾向于保護無過錯方。具體分析如下：

(一)財產分割原則是以照顧無過錯一方為原則

主張離婚損害賠償必須以離婚(訴訟離婚或協議離婚)為前提。如果當事人不起訴離婚，僅提起損害賠償請求的，那么人民法院不予受理。如果當事人起訴離婚，法院判決不準離婚，那么對離婚損害賠償請求權也會不予支持。

(二)可以主張損害賠償的法定情形

(1)重婚；

(2)有配偶者與他人同居(此處同居是指雙方以夫妻名義持續穩定地共同生活)；

(3)實施家庭暴力；

(4)虐待、遺棄家庭成員；

(5)擅自處分夫妻共同共有的房屋造成另一方損失。

(三)離婚損害賠償承擔主體

具有過錯的配偶，第三者不承擔賠償責任。

夫妻雙方均具有過錯行為，任何一方均喪失離婚損害賠償請求權。

擴展資料：

法律規定

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規定內容，”即夫妻不論結婚經過多少年，一方婚前財產仍歸一方所有。具體可分為以下四類：

1.婚前個人所有的財產，如工資、獎金，從事生產、經營取得的收益，知識產權的收益，因繼承或贈與所得的財產、資本收益以及其他合法收入。

2.一方婚前已經取得的財產權利，如一方婚前獲得預售房屋的產權而且完全支付了房款，婚后才實際取得該房的所有權。

3.婚前財產的孳息，包括個人財產婚前孳息和婚前個人財產婚后產生的孳息。

4.一方婚前以貨幣、股權等形式存在，而婚后表現為另一形態財產。如一方婚前的個人積蓄婚后購買的有形財產，股權轉為了貨幣，這只是原有的財產價值形態發生了改變，其價值取得始于婚前，應當認定為一方的個人財產。

值得注意的是，婚前的個人財產在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時，不能要求以共同財產或要求另一方以其個人財產進行抵償。而對于用婚前個人財產婚后從事投資、經營、或者婚前投資婚后獲得分紅，則應認定為夫妻共同財產。

房屋問題

一、夫妻共有或一方所有房屋的處理

夫妻在婚姻關系存續期間共同購買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時應作為夫妻共同財產分割。根據《婚姻法解釋（二）》第20條規定：雙方對夫妻共同財產中房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：

（一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；

（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方補償；

（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。司法實踐的通常做法是：共有房屋能實際分割使用的，可以分割使用。

對不能分割使用的，可以作價分給一方，另一方取得補償。在確定房屋分給哪方時，應考慮雙方住房情況、照顧撫養子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。

婚后雙方對婚前一方所有的房屋進行修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權的，房屋仍歸產權人所有，增值部分中屬于另一方應有的份額，由房屋所有權人折價補償另一方;

進行過擴建的，擴建部分的房屋應按夫妻共同財產處理。離婚時，如一方生活困難，如離婚后沒有住處，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

參考資料來源：百度百科-離婚財產分割

　　一方有外遇，如達到了重婚或公開非法同居的程度，則無過錯方可以要求損害賠償。如只是有“偷偷摸摸”的外遇，這種情形，法律上不作評判。

　　一、我國《婚姻法》規定的，離婚時夫妻共同財產分割的原則：

　　《婚姻法》第十七條在對夫妻關系存續期間的共同財產作出明確規定后，指出“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。” 這句話包含了以下兩個方面的內容： 

　　1、、在夫妻關系存續期間，只要是屬于夫妻共同財產，不論其對財產收益貢獻的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權利。

　　2、在夫妻離婚時，只要是屬于夫妻共同財產，對共同財產的分割的權利是均等的，但這絕不意味著必須平均分配。

　　二、離婚時，夫妻共同財產的分割應依據什么進行呢？

　　1、依《婚姻法》第三十九條第一款的規定“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協商處理”，也就是說，離婚時夫妻對財產的分割，雙方應在協商一致的原則下進行，不能由一方決定。

　　2、依《婚姻法》第二條第一款的規定“男女平等”的原則，不能歧視婦女，認為婦女掙的少，應少分，在離婚分割夫妻共同財產時，應尊重婦女的權利，保護婦女權利。

　　3、依《婚姻法》第三十九條第二款的規定協商不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。

　　4、給予補償的原則。依《婚姻法》第四十條的規定“……，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多的義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。”是指依法分割夫妻財產時，付出較多義務的一方，可向另一方要求補償，補償是從分割后的財產中支付，分割的財產不足支付的，從其個人財產中補足。

　　5、照顧無過錯方的原則。由一方的過錯導致夫妻感情破裂而離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規定“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”：

　　（1）重婚的；

　?。?）有配偶者與他人同居的；

　?。?）實施家庭暴力的；

　?。?）虐待、遺棄家庭成員的。

　　三、我們通常說的外遇，一般不構成《婚姻法》上的過錯。

　　《婚姻法》上的外遇，是指二個情形：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；也就是說外遇的情況，只有達到這個程度時，《婚姻法》才把它作為一種過錯。其他的外遇情況千差萬別，盡管都破壞了婚姻家庭的穩定，也違反了夫妻忠誠的義務，但法律在財產分割上不作評判。即不會因此而判決有過錯的一方要承擔賠償的責任。

       中國是一個傳統根深蒂固的社會，有外遇在社會評價上始終是負面的，因此而導致離婚者，其內心承受的心理壓力、社會壓力，其實也蠻大。 

　　不過，有外遇的原因很復雜，無法一概而論，畢竟我們婚姻法有一個基本原則：結婚自由、離婚自由。

在法律道德上過錯方反要求陪償是可以的，但必須是已經與他人同居的才可以要求損損害賠償的。而且必須是要有同居的證據才可以。請參考以下法律資料：

《中華人民共和國婚姻法》

第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

擴展資料：

《中華人民共和國婚姻法》同時指出關于離婚判決財產的若干問題：

第四十七條　離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國婚姻法