非法同居并不等同于重婚，以夫妻名義、周圍群眾也認為是夫妻的、持續的同版居才構成重婚行為。權
　　相關法律規定：
　　《刑法》第二百五十八條　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結回婚的，或者明答知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
重婚罪
有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

那要看她和離婚的男人領結婚證沒，如果沒有領就不算重婚罪，那是不受法律保護，要是領了就算重婚罪。就可以告她重婚。

應該不算吧，人家又沒有領結婚證呢，不過被別人知道了，肯定會指指點點。說來也巧，我們旁邊就有一個這樣的。

不算，重婚罪是未離婚去與另一個人領了結婚證，這只能算婚外情。

你說的這種情況就是典型的女人婚內出軌第三者啊。女方未和男方離婚，就是婚姻關系，既然有著事實的婚姻關系，就不該和別人同居。那個男的也是很不地道的一個人，人家女的都沒離婚呢，那他怎么還會和女的同居呢？難道道德層面上就沒有一點點的壓力嗎？所以，女的即使是有自己的理由，也要結束自己的婚姻，再進行下一階段的感情或婚姻。

不算違法，但違反道德。但現在的社會已經不足為奇了。只要活的開心，走自己的路

算，這已經構成重婚行為了。

不違法，但是違背道德

不犯法

不算

女人在沒有和丈夫離婚的情況下和別的男人在一起這樣不算犯重婚罪。因為你們還沒有結婚。

如果是來長期以夫妻名自義同居的，涉嫌重婚犯罪。
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:"有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。"

沒和對方領證就不算，不過如果你有證據證明對方出軌離婚時你占優勢，

時間長算重婚，時間短或一來一往算出軌，道德敗壞。

結婚了就重婚，沒結就是出軌

對重婚應做實質意義上的理解，重婚行為有兩種，一是法律上的重婚，既有專配偶者又與他人登記結婚，或屬者是自己雖沒有配偶，明知他人有配偶而與其登記結婚；
二是事實上的重婚，即有配偶者雖未與他人登記結婚，但與他人公開以夫妻名義同居生活，或者是自己雖沒有配偶，但明知他人有配偶而與其公開以夫妻名義同居生活。重婚罪必須體現出“有配偶者”“登記結婚或公開以夫妻名義同居”“明知他人有配偶”。
對于重婚的處罰，《中華人民共和國刑罰》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

是的