2個子女一個照顧老人,一個沒有照顧老人還虐待毆打老人,分財產怎么分？
朋友來你好！兩個子女源一個照顧老人，一個沒有照顧老人還虐待毆打老人，分財產的話還是主要看有沒有遺囑，如果有遺囑肯定是按照遺囑分配，如果沒有遺囑，那麼就按照法律進行分配，那個毆打不贍養老人的，可以根據法律進行制裁讓其少分財產
如果是老人沒有經過公證的遺囑或者是可以被國家認可的證據，按繼承權來說只能是平分。
父母在世的話可以立遺囑，子女無權分配，還有毆打老人已經犯罪，不經追究那就讓老人自己自愿分配立遺囑。
兩個子女，一來個照顧老人，源一個沒有照顧還虐待老人，分財產時，老人最好寫一份遺囑，按老人意愿分配，如果沒有遺囑，有證據證明沒有照顧老人或是虐老人的子女，可以通過法院判決少分或是不分老人的遺產。照顧老人的子女，可以適當多分遺產。
額，你說的好好笑，這個問題到目前為止是兩個問題，一個照顧老人，是專怎么照顧法，一個是屬虐待毆打老人，你有證據嗎？錄音錄像這些，如果有直接去為老人討個公道不行嗎？財產是按照遺囑的，如果沒有，你就要等跟那個虐待老人的人打官司！
兒女分老人遺產
作為小兒子很窮靠低保生活，剛有樓就馬上撫養老人一年多，老人就去世了，但沒立下遺囑，老人有兩個兒子，依照規定是倆兒子平分樓，剩下三女兒不要，，可是其中一個女兒要平分樓 ，大家不同意，另一個兒子和女兒不想打官司，小兒子受欺負，想打贏官司，怎么辦，贏得幾率高嗎？最多能得到房子的幾分之幾勝訴可能不抄高，但肯定會分得遺產，具體份額需要依據案情具體情況來定，分析如下：
依據我國《繼承法》第十條規定，在沒有遺囑的情況下，由第一順位繼承人繼承遺產。第一順位繼承人包括配偶、父母和子女。也就是說，在本案中的所有兒女都是第一順位繼承人，都有權利繼承遺產。任何個人和組織不能強迫他人放棄繼承權，所以要求“平分樓”的女兒有權行使自己的繼承權。
依據我國《繼承法》第十三條規定，遺產一般均分，但生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。所以，如果進行訴訟，小兒子可能得到更多的遺產，要求“平分樓”的女兒也會分得遺產，只是不一定是均分，除非有能力撫養老人但是不盡撫養義務。放棄遺產繼承權的兒女可以不參加訴訟。
還需要注意的是，如果母親還在，樓房的一半產權屬于母親，剩下的一般才能作為遺產進行分割，而且母親一樣有繼承權。爺爺奶奶如果健在，也有一樣的繼承權。
請教一個遺產繼承的問題，有點頭痛
有一對老夫婦，均為國企退休職工，拿退休工資。膝下有一子一女。老夫婦現無專屬房產，而是與兒子同住（戶口也在一起），房子所有人為兒子。就經濟上而言，兒子和女兒均未向老人提供資助（因為老人有收入，不需要），但老人的生活平時主要由兒子和媳婦照料。請問老人過世后女兒是否有權向兒子提出分財產的要求（老人未立遺囑）。如果可以，按照法律規定，這個財產又該怎么分。兒子如何在合法的前提下盡量避免損失（因為相對而言兒子單位不好，經濟比較困難）1、“請問老人過世后女兒是否有權向兒子提出分財產的要求（老人未立遺囑）”：
（1）當然有權，作為女兒，她有繼承父母遺產的法定權利。在沒有遺囑的情況下，適用法定繼承，她是第一順序繼承人之一。
（2）除非她有故意殺害父母、為爭奪遺產而殺害其他繼承人、遺棄父母或虐待父母情節嚴重、偽造篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的行為，才可以依照法律規定剝奪她的繼承權。
（3）但是，因為她不與父母共同生活、對父母照顧較好，應少分不不分給她遺產。
2、“如果可以，按照法律規定，這個財產又該怎么分”：
（1）一般是兒子、女兒平分老人的遺產。
（2）但兒子有證據證明女兒對老人生前照顧較少的，應當少分或不分給她遺產。
3、“兒子如何在合法的前提下盡量避免損失，（因為相對而言兒子單位不好，經濟比較困難）”：
（1）收集好她在老人生前對老人照顧較少的證據，爭取在分割遺產時少分給她一些。
（2）兒子如果生活困難，可以要求多分。
4、“ 這樣老人過世后財產恐怕不好劃分吧？”：
（1）是不好劃分。
（2）但不好劃分并不等于就可以不劃分：如果到法院，會對老人的財產和兒子家的財產先進行分家析產：分割出老人的財產用于繼承，兒子的財產留給兒子。
5、“女兒平時不常來往，僅是逢年過節串門問候而已，談不上照顧老人，是否算未盡贍養義務？”：
（1）不算。未盡贍養義務是指老人需要兒女贍養時，子女有贍養條件卻不履行贍養義務，但你的情況是，你父母自己不需要兒女贍養、也沒有對女兒提出贍養要求。
（2）兒子只能以平時對老人照顧日常生活較多為由請求多分一些。
6、既然老人自己的財產沒有多少、兒子又生活困難，做為姐姐一般不會爭這家產，為什么你不去和姐姐協商少她少要或不要遺產呢？都是親從，沒必要開始就把事情搞得這樣復雜的吧？
1、沒有遺囑就按照法定繼承進行。
2、如果法定繼承，那么基本是平均分配。
3、女兒的行為不能認定未盡贍養義務。
女兒有權提出分財產要求,財產應該在兩人間平分
法律就是法律,既然沒遺囑就按法律規定的辦專,除非案屬例中存在女兒虐待老人這種事情,否則法官仍會堅持平均分的.
另外你說老人無專屬財產,那么實際上也沒必要分了,分什么東西?一般要分的有以老人名義登記的不動產和銀行存款,既然這兩樣都沒有,那就沒東西可分.
這個案子比較麻煩，主要就看女兒的了，如果她執意要分遺產的話，那她只有提供證據證明老人的遺產價值了，如果證明不了的話，那么就可以視為老人未留下遺產！
相關推薦：
最新繼承法全文(新民法典遺產繼承法全文)
怎樣訂立遺囑信托(辦理遺囑信托的需要哪些條件)
遺產稅的征收范圍(中國遺產稅開始征收了嗎 稅率是多少)
離婚房產問題(離婚房產分割問題)
非法同居生子(非婚同居可以生孩子嗎)