非法同居有兩種類型：
第一種是已婚者與婚外異性非法同居，第二種是雙方都屬于未內婚者之間非法容同居。
非法同居不是犯罪，不過已婚者與婚外異性非法同居，婚姻關系的另一方因對方非法同居而主張離婚損害賠償的，法院會支持其請求。
建議咨詢專業律師

現在國家沒有非法同居罪的條文。但在分割夫妻共同財產的時候會少分或不分的

現在～似乎沒有這條罪

會被他老婆扇耳光，撕內褲的

沒收財產

如果以夫妻名義生活或者結婚的涉嫌重婚罪。

如果沒有涉及重婚的，一般只屬于違反了婚姻法對夫妻間相互忠實的規定。

一般法律制裁不了，到單位投訴。單位可以對其調查，查實的可以對其做出行政處分，最高可以雙開。

這事到頭來最多只能和重婚罪有關。

如果不涉及重婚罪的話，那么法律無權干涉，只屬于道德范疇。

應該不是違法行為，屬于道德敗壞。所以法律無法制裁。

非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為?！　》欠ㄍ右话闶遣粫惶幜P的?！　‘斎灰赐拥碾p方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即重婚罪。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院才會受理。　　不存在以上情況的話，目前在國內是不會受到法律的制裁的。　　非法同居與合法婚姻關系相對而言,簡單說就是在沒有辦理正式結婚登記手續前的男女共同居住生活?！　≡谏钪?，尤其是在廣大的農村地區，男女雙方在沒有辦理結婚登記的情況下僅僅憑借雙方父母的主持下所操辦的結婚典禮就開始共同生活的現象還是比較多的，在城市地區則表現為以戀愛掩蓋下的同居生活的形式，當然也包括一些已婚男女與配偶外的異性共同生活居住的現象?？傊还苁悄囊环N形式，都是非法同居?！　∮行┤藢Ψ欠ㄍ永斫鉃榉浅？膳碌姆缸镄袨?，這種理解是錯誤的，也許是受到“非法”兩個字的影響吧。事實上非法同居只是個民事問題，而上升不到刑事問題的程度。也正是因為有這樣錯誤的理解，才出現了有些非法同居的一方往往拿刑事責任來要挾對方，或者向對方索要巨額財產。為了維護自身的合法利益，只要做到了有“證”而“居”，或者及時地后補結婚證，一切都沒有問題了。　　●非法同居的法律后果　　1、婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚?！　?、婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償?！　?、人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。

　　非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。
　　非法同居一般是不會被處罰的。
　　當然要看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即重婚罪。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院才會受理。
　　不存在以上情況的話，目前在國內是不會受到法律的制裁的。
　　非法同居與合法婚姻關系相對而言,簡單說就是在沒有辦理正式結婚登記手續前的男女共同居住生活。
　　在生活中，尤其是在廣大的農村地區，男女雙方在沒有辦理結婚登記的情況下僅僅憑借雙方父母的主持下所操辦的結婚典禮就開始共同生活的現象還是比較多的，在城市地區則表現為以戀愛掩蓋下的同居生活的形式，當然也包括一些已婚男女與配偶外的異性共同生活居住的現象?？傊还苁悄囊环N形式，都是非法同居。
　　有些人對非法同居理解為非?？膳碌姆缸镄袨?，這種理解是錯誤的，也許是受到“非法”兩個字的影響吧。事實上非法同居只是個民事問題，而上升不到刑事問題的程度。也正是因為有這樣錯誤的理解，才出現了有些非法同居的一方往往拿刑事責任來要挾對方，或者向對方索要巨額財產。為了維護自身的合法利益，只要做到了有“證”而“居”，或者及時地后補結婚證，一切都沒有問題了。
　　非法同居的法律后果
　　1、婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚。
　　2、婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。
　　3、人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。

如果兩個成年人都未婚，同居并不違法，也不是非法同居，也無法律上處罰的依據。

非法同居不受法律保護，但不夠成犯罪。如果有證據證明對方與他人長期同居，離婚時可要求賠償。

按治安管理處罰法處理
如果情節嚴重 涉及到qj或者MY的話按照刑律的規定處罰

非法同居一般是不會被處罰的。
當然要看同居的雙方的具體情況的，如果一方專是已婚并屬且處于婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即重婚罪。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院才會受理。 不存在以上情況的話，目前在國內是不會受到法律的制裁的。
非法同居與合法婚姻關系相對而言,簡單說就是在沒有辦理正式結婚登記手續前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在廣大的農村地區，男女雙方在沒有辦理結婚登記的情況下僅僅憑借雙方父母的主持下所操辦的結婚典禮就開始共同生活的現象還是比較多的，在城市地區則表現為以戀愛掩蓋下的同居生活的形式，當然也包括一些已婚男女與配偶外的異性共同生活居住的現象。
總之不管是哪一種形式，都是非法同居。 有些人對非法同居理解為非?？膳碌姆缸镄袨?，這種理解是錯誤的，也許是受到“非法”兩個字的影響吧。事實上非法同居只是個民事問題，而上升不到刑事問題的程度。也正是因為有這樣錯誤的理解，才出現了有些非法同居的一方往往拿刑事責任來要挾對方，或者向對方索要巨額財產。為了維護自身的合法利益，只要做到了有“證”而“居”，或者及時地后補結婚證，一切都沒有問題了。

只有同居，何來非法？非法同居針對的是重婚的行為，刑法中規定有重婚罪。

東莞會以嫖娼入罪

有小孩子嗎