可以打欠條抄，但是必須襲在律師的公正的前提下，讓欠條具備法律效應。
從流程上來講，欠條和財產分割是兩個事情。
第一件事情：財產分割，分完后屬于你的那部分就是你的，之后他怎么轉移財產都無所謂，在做完財產分割的那一刻，財產已經明晰了，之一后來他做生意賠了或者轉移了和財產分割無關。
第二件事：欠條，是你把屬于你的那部分借或者租給他，至于他后來賠了還是賺了，還是轉移了財產無所謂，在你借給他那一刻起，那部分財產的支配權完全屬于他，你連監護權都沒有了。

這種事情一定要注意流程性，不要把所有事情當成一件事情來辦，第二欠條一定要具備法律效應，欠條或者借條的書寫和公正一定符合法律規范。

借后會有追討歸還的過程，如果你信得過這個人，或者說你們畢竟生活了很久，有感情了，可以借。借最怕的是不還，當財產分割完成后，欠條活動就是民事活動了，而不是財產繼承和分割的范圍了。

從保護你自己權益角度出發，最好及時將財產分割到位，欠條只能證明對方欠你錢物，不一定能夠最后履行。如果事后對方抵賴或將財產轉移、揮霍，你即使打贏了官司，也不一定能拿回屬于你的財產

有的，欠條也是合同哦，是受法律保護的

有效，只要是雙方自愿，不違反法律強制性規定。

欠條對對方有約束力，但一次性解決清楚為好

離婚協議應力人，在完全自愿的前提條件下表達自己的真實意思所簽訂的離婚協議，從簽字之日起成立；但是，離婚是要式法律行為，必須經過法定程序履行離婚登記手續，離婚才能完成，因此，只有經過婚姻登記機關登記的離婚協議，才能發生法律效力。韋律師為你解答

根據《婚姻法》及抄相關司襲法解釋，男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。即雙方協議離婚的，且對于財產分割問題進行協議的，如對該分割協議反悔，認為存在欺詐、脅迫等影響真實意思表示的情況，則可以在協議離婚后一年內提出，可請求人民法院予以對離婚協議變更或者撤銷。

　　這個法律有明確規定。
　　一是如果這個債務是純粹是事主前夫個人欠的債，內債主容也知道是前夫個人欠的債，沒有用于家庭開支，則屬于事主前夫的個人債務，與事主無關；
　　二是所欠債務用于家庭開支的話，那么這個協議對夫妻雙方有效，但對債權人無效。夫妻在離婚前所欠的債務，債主仍可以找事主要，也可以找事主前夫要。要是事主前夫欠的債，債主找事主要的話，事主應當償還，償還后事主可以向前夫追討。
　　最高院《婚姻法解釋（二）》
第二十四條 ：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
　　第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

這個法律有明確規定。
一是如果這個債務是純粹是你前夫個人欠的債，債主也知道是你前夫個版人欠的債，沒有用權于家庭開支，則屬于你前夫的個人債務，與你無關；
二是所欠債務用于家庭開支的話，那么這個協議對你們雙方有效，但對債權人無效。你們在離婚前所欠的債務，債主仍可以找你要，也可以找你前夫要。要是你前夫欠的債，債主找你要的話，你應當償還，償還后你可以向前夫追討。
最高院《婚姻法解釋（二）》
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

對于債務這是可以的有效的協議

您好，您的這份協議是沒有法律效力的。

對你倆有效，但不可以對抗第三人