我個人覺得，有一句話說的是特別的有道理的，遛狗不拴繩，那是狗遛狗，而不是人遛狗，這句話話糙理不糙，養(yǎng)狗這件事情有人支持，有人反對，但是用一句我們并不太同意的話來解釋，那就是存在的即為合理的，有的人喜歡寵物就會有的人討厭寵物，但是這兩個人都共同生活在一個小區(qū)或者共同生活在這個地球上，我們該怎么解決這個問題呢？

那就是互相的退讓，互相的理解，還有就是養(yǎng)狗人士應(yīng)該管好自己的寵物，不要讓它來惹禍，在網(wǎng)上出現(xiàn)了這樣一段視頻，湖南一小區(qū)院里，一個穿著紅色上衣的女孩，被一只小狗在路上追趕，最后這只小狗咬在了女孩的腿上，女孩經(jīng)過幾次三番的掙扎又開始向前跑，然而小狗始終緊緊咬住女孩的腿，沒有松口，最后被一位趕來的女子，強行的將狗驅(qū)離，而這個時候被咬的女孩已經(jīng)是鮮血淋漓，整個視角過程持續(xù)了將近一分鐘，從視頻上我們可以看出被咬的女孩應(yīng)該是驚恐無比。

我個人認(rèn)為在這次事件當(dāng)中，狗的主人應(yīng)該負(fù)上刑事責(zé)任，這已經(jīng)對那個女孩造成了人身傷害，除了經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，狗主人應(yīng)該負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，我甚至呼吁有關(guān)部門應(yīng)該立法遛狗不拴繩的這種行為應(yīng)該被列入違法的范疇之內(nèi)，因為動物再怎么可愛，它也是有野性的一面，這個時候狗是沒有任何理智的，也是不受控制的，而牽引對于狗來說則是一種能夠控制狗散發(fā)野性的手段，如果狗的主人不采用這種手段，那么此類事件將會頻發(fā)，尤其在事后這個小區(qū)的居民，在接受采訪的時候表示這位狗主人的小狗已經(jīng)不是第1次咬人了，但是狗主人依然堅持遛狗不栓繩，這就是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

那么我們就應(yīng)該，對狗主人采取必要的措施，必要的懲罰手段，否則這種人是不會悔改的，我本身就是一位擁有寵物的人是，但是我每一次在六寵物的時候我都會栓繩，這是對寵物的一種保護(hù)，也是對小區(qū)居民的一種保護(hù)，我們既然要養(yǎng)寵物，我們就應(yīng)該有最基本的素質(zhì)，這樣才能夠得到別人的尊重，這樣也才能夠讓別人體諒我們這些養(yǎng)寵物的人，否則的話將會有越來越多的人反對在小區(qū)內(nèi)養(yǎng)寵物，這將會是對養(yǎng)寵物的人最大的傷害。