一、哪些情形出現(xiàn)繼承權(quán)喪失?
根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有下列情形之一的喪失繼承權(quán)：
(一)繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動(dòng)機(jī)為何均喪失對(duì)于被繼承人本人的繼承權(quán);另外，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權(quán)而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權(quán)。
(二)繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;要求殺害的目的必須是爭(zhēng)奪遺產(chǎn);與(一)同，該繼承人僅喪失其對(duì)所爭(zhēng)奪之被繼承人的繼承權(quán)。
(三)繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;此處要求虐待被繼承人的必須情節(jié)嚴(yán)重而遺棄被繼承人沒有情節(jié)嚴(yán)重的要求;另外，依據(jù)最高法院的司法解釋，此種情形若繼承人后來悔改的并且被繼承人于生前表示原諒的，其繼承權(quán)可以恢復(fù)。因此這種情形下有過錯(cuò)的繼承人的繼承權(quán)并不絕對(duì)喪失。
(四)繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。
依照最高法院司法解釋：侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益并造成其生活困難的，但是不以此為限其他情形若可認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重也導(dǎo)致喪失繼承權(quán)。
二、喪失繼承權(quán)有什么后果?
喪失繼承權(quán)的法律后果是：
1、喪失繼承權(quán)的不能依據(jù)法定繼承而繼承遺產(chǎn);
2、喪失繼承權(quán)的，遺囑指定其為繼承人的遺囑無效，僅指定其為繼承人之一的則該部分無效，將其他人指定為繼承人大部分仍然有效。
3、繼承人喪失了繼承權(quán)的，其晚輩直系血親亦不得代位繼承。
三、放棄繼承權(quán)后能恢復(fù)嗎?
《繼承法》規(guī)定：公民死亡時(shí)其個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)可以由繼承人依法繼承。繼承人可以選擇繼承也可以選擇放棄。繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。
根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第50條規(guī)定：“遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。”
因此放棄繼承權(quán)之后又反悔的，能不能再次取得繼承權(quán)首先需要看遺產(chǎn)是否已經(jīng)繼承分割完畢。
如果遺產(chǎn)已經(jīng)繼承完畢的，就不能再反悔了。如果繼承還沒完成，那么放棄繼承權(quán)的當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤回放棄繼承權(quán)，法院再根據(jù)具體的情況來決定是否采納。
四、喪失繼承權(quán)后能恢復(fù)嗎?
喪失繼承權(quán)可以發(fā)生后繼承開始之后，也可以發(fā)生在繼承開始之前，其表示的方法是以人民法院的判決書的形式。
喪失繼承權(quán)，是繼承人有《繼承法》第七條規(guī)定行為之一，經(jīng)人民法院認(rèn)定并作出判決而被剝奪其繼承權(quán)，這種被剝奪是依法強(qiáng)制執(zhí)行的，不以被剝奪人的意志為轉(zhuǎn)移。
喪失繼承權(quán)是依法剝奪繼承人的繼承權(quán)，這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴(yán)格的法定限制，除此不能使繼承人喪失繼承權(quán)。喪失繼承權(quán)一旦由人民法院作出判決，則不能改變。

喪失繼承權(quán)，是指依照法律的規(guī)定在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格。
一、故意殺害被繼承人繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂，也不論是否受到刑事責(zé)任的追究，都喪失繼承權(quán)。這里要注意必須是故意殺人，過失殺人不喪失繼承權(quán)。
二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人只要繼承人所殺害的是法定繼承人范圍以內(nèi)的人，不論是直接殺害還是教唆他人殺害，不論既遂或未遂，不論是否被追究刑事責(zé)任，均喪失繼承權(quán)。
但繼承人的配偶或其他親屬獨(dú)立實(shí)施殺害行為的，不發(fā)生繼承人喪失繼承權(quán)的后果。但是，繼承人殺害其他繼承人不是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，而是為了其他目的，出于其他的動(dòng)機(jī)，其雖會(huì)受刑事責(zé)任的追究，并不會(huì)因此而喪失繼承權(quán)。
三、遺棄或者虐待被繼承人繼承人遺棄被繼承人的，均喪失繼承權(quán)，而不問是否被追究刑事責(zé)任。
虐待被繼承人的，并不都喪失繼承權(quán);只有虐待情節(jié)嚴(yán)重的，才喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。但是，繼承人遺棄或虐待被繼承人，以后確有悔改表現(xiàn)，而且被繼承人生前又表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。故本條又稱為繼承權(quán)的相對(duì)喪失，目的是為了促使繼承人改惡從善。而第一、二、四條均是絕對(duì)喪失繼承權(quán)，不存在挽回的余地。
四、偽造、篡改或者銷毀遺囑繼承人偽造、篡改或者銷毀被繼承人的遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人利益，并造成其生活困難的。

繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
（一）故意殺害被繼承人的；
（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。
希望我的答案你能滿意，謝謝！祝福~~~~