50年代初期，分家協(xié)議書關(guān)于宅基地，是否有效期
50年代初期，分家協(xié)議書關(guān)于宅基地，是否有效期對(duì)于弟兄們而言沒有有效期
協(xié)議書在沒有國家專業(yè)公正部門的情況下 是無效的
農(nóng)村宅基地批下過了幾年以后是否可以繼續(xù)蓋
1、各地規(guī)定一般是兩至三年有效，你已經(jīng)超過有效期；
2、但農(nóng)村司法不是很健全，所以接著蓋也會(huì)沒有反對(duì)的；
3、即使有反對(duì)再完善也可以；
4、最好不要與當(dāng)?shù)啬壳罢摺⒋彐?zhèn)建設(shè)規(guī)劃有大的沖突。
分家協(xié)議還有效嗎？
1、我和弟弟在2002年分家，當(dāng)時(shí)有第一份分家協(xié)議，有4處房產(chǎn)，原有分家協(xié)議為各2兩間。當(dāng)事兄弟和父親3人簽字，見證人2人都簽字。 rn2、2012年由于弟弟要獨(dú)立分家，在我未到場的情況下，私自找相關(guān)見證人，父親和弟弟簽訂第二份分家協(xié)議，將其中兩處房產(chǎn)轉(zhuǎn)入弟弟戶頭，另外兩處為父親名字，現(xiàn)在父親和弟弟已經(jīng)在向辦法進(jìn)行公證。rn請(qǐng)問：rn1、公證處會(huì)對(duì)第二份分家協(xié)議進(jìn)行公證嗎？rn2、如公證處在我沒有到場并未詳細(xì)了解情況的情況下，對(duì)第二份協(xié)議進(jìn)行了公證，那第一份協(xié)議還會(huì)有效嗎？rn3、如發(fā)生第二個(gè)情況，我這么保證我的相關(guān)法律權(quán)利？rn4、如第一份協(xié)議有效，如見證人都不在人世怎么辦？您好雜，我作一些分析，希望能幫到您。
1、按照我對(duì)農(nóng)村房產(chǎn)制度的一些理解，分家父母將房產(chǎn)分給子女，性質(zhì)屬于贈(zèng)送。
2、我國的《物權(quán)法》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變更以登記為成立要件。
綜合上述兩點(diǎn)，在房產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)移為遺產(chǎn)之前，因?yàn)槟銈兊霓D(zhuǎn)讓行為并沒有經(jīng)過相關(guān)登記，因此該房屋的產(chǎn)權(quán)人還是你的父親。換句話說，兩份協(xié)議都沒有轉(zhuǎn)移房產(chǎn)在法律上的歸屬，不論怎么公證（事實(shí)上公證處一般不會(huì)對(duì)此進(jìn)行公正），協(xié)議都是不會(huì)發(fā)生效果的，房屋的產(chǎn)權(quán)屬于你父親。
如果要將房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)法律上的轉(zhuǎn)移，有兩種途徑：
1、簽訂協(xié)議后到房產(chǎn)登記部門登記。
2、房產(chǎn)所有人死亡后轉(zhuǎn)為遺產(chǎn)繼承。
你好，如果你家的4處房產(chǎn)都有產(chǎn)權(quán)證而且是父親的名字，你所說的分家協(xié)議專應(yīng)為父親將房產(chǎn)贈(zèng)屬與給兒子的協(xié)議。 法律允許贈(zèng)與人反悔，因此，若你父親重新與你弟弟簽訂協(xié)議后，第一份協(xié)議則不再具有法律效力。公證處對(duì)房子產(chǎn)權(quán)人自愿贈(zèng)與而簽訂的協(xié)議，會(huì)予以公證。公證后的贈(zèng)與協(xié)議具有法律效力。若你父親生前未將房子產(chǎn)權(quán)過戶給你弟弟，則當(dāng)他百年之后，這份協(xié)議可以成為父親的遺囑。
你好，其實(shí)前面來兩位自已經(jīng)回答的很詳細(xì)了。1、首先要確定這4處房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人是誰（請(qǐng)問你母親還在世嗎？）。如果說你母親已經(jīng)過了，而這四處房產(chǎn)又是寫你父親的名字，首先涉及到的是你母親房產(chǎn)份額的繼承。雖然分家協(xié)議在本質(zhì)上是一種贈(zèng)與行為，并且房子未過戶之前贈(zèng)與人是可以反悔的，但前提條件你父親只能處方他自己的那部分房子，對(duì)你母親的那部分他的權(quán)利是受限的。
2、公證處會(huì)給于公證的。
3、因在農(nóng)村分家相對(duì)來講是比較正式的事情，但在房子未過戶前法律并不予以保護(hù)，在這種情況下，建議你找到當(dāng)初的證人和村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)然，你的態(tài)度一定要好，畢竟都是最親的人。
農(nóng)村分家協(xié)議有法律效力嗎
1、農(nóng)村分家協(xié)議是具有法律效力的。
但也要看具體情況，有效需要內(nèi)容不違法，沒內(nèi)有損害其他人容的合法權(quán)益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動(dòng)能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、訂立協(xié)議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書，協(xié)議書對(duì)當(dāng)事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協(xié)議一律無效；書面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書及信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等其他書面形式。
擴(kuò)展資料：
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
參考資料來源：百度百科-協(xié)議書
根據(jù)《合同法》第52條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段回訂立合同，損害國答家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、農(nóng)村分家協(xié)議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達(dá)成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內(nèi)容不違法，沒有損害其他人的合法權(quán)益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動(dòng)能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。如果沒有《合同法》52條規(guī)定的情況，一般來說都是有法律效力的。
1、協(xié)議是指兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)體為了開展某項(xiàng)活動(dòng)，經(jīng)過協(xié)商后雙方達(dá)成版的一致意見權(quán)。協(xié)議也是合同根據(jù)《合同法》第52條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、農(nóng)村分家協(xié)議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達(dá)成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內(nèi)容不違法，沒有損害其他人的合法權(quán)益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動(dòng)能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。如果沒有《合同法》52條規(guī)定的情況，一般來說都是有法律效力的
一般來說，只要內(nèi)容不違法，沒有損害其他人的合法權(quán)益的都是具有法律效力的合同。
相關(guān)推薦：
計(jì)生新政策(計(jì)劃生育有哪些新政策)
結(jié)婚登記體檢項(xiàng)目(結(jié)婚前應(yīng)該做哪些身體檢查呢)
暴力干涉婚姻自由問題(暴力干涉婚姻自由罪的認(rèn)定)
兒子撫養(yǎng)權(quán)(孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰)
起訴離婚可以撤訴嗎(訴訟離婚后可以撤銷離婚嗎)