債權人羈押債務人算犯法嗎?
債權人羈押債務人算犯法嗎？情況如下：債務人欠債權人幾十萬的貨款，由于工廠倒閉，債務人逃走（此案在公安機關有立案的），如果能找到債務人，并把他帶走直到還了欠款再放人，算犯法嗎？請懂法律的朋友解答一下，謝謝！算，非法拘禁。
但是如果你只是押他，并且及時通知公安機關去領人，或者直接扭送公安機關，那么就屬于正當行為。
公安受理與否，主要看公安有沒心情管這事兒。現在大春節的，你不讓人家回家，你說警察能不來看看嘛。
是違法行為！屬非法拘禁，不在于給不給吃東西，在于是否限制了人的人身自由。
此法不可行！
合法并不會致實際債權喪失的的辦法倒可依法律程序走。
當法院判決債務人應還款時，可申請強制執行，那么執行法官是有權拘留債務人的，這樣是法與執行者的行為。如果變成你個人“執法”，那叫主體錯誤自己要受懲罰的。
和樓上說的一致。
打罵、虐待只是非法拘禁的情節，羈押將構成犯罪。當然為扭送公安機關，而必須采取的相關限制自由，是合法的。
這個在現實操作中，如果只是短時間不讓債務人走，只能算是民事中的自救行為，并不算非法拘禁。但是時間一長就可算是非法拘禁了。
建議：先提起訴訟，拿到法院判決書。然后等你找到那個人的下落的時候，通知法院，讓執行庭的人去把這事了了最好。
如果是這樣，屬于非法拘禁
應該送公安機關處理，是合法的維權行為
討債把債主家水都關了屬于犯法嗎？
要看情況
一、 因房屋租賃導致的債務糾紛
合約未到期，承租人拖欠租金，合同中有規定這種情況下，房東可以斷水斷電的，這種斷水斷電不違法
合約未到期，合同中未規定可以斷水斷電的，承租人拖欠租金，房東斷水斷電行為違法
合約未到期，承租人拖欠租金，合同違約條款中規定了拖欠租金時合約終止的，斷水斷電行為不違法
合約未到期，承租人拖欠租金，合同中未規定拖欠租金視為合約終止的，斷水斷電行為違法
合約未到期，因水管或電路整改、修理等因素導致的斷水斷電行為，不違法
合約到期，承租人拒不續約，也拒絕搬離的。房東斷水斷電行為不違法
二、不是因房屋租賃導致的債務糾紛
合同規定了債權人可以對債務人住宅斷水斷電的，債權人斷水斷電行為不違法
合同未規定債權人可以對債務人住宅斷水斷電的，債權人斷水斷電行為違法
以上是我國大陸地區的法律是這么規定的，也就是按合同來。但是合同內容沒有相關的法律規定不得斷水斷電。香港有一些不同，出租人是不能斷水斷電，也不能私自強行清退的。我見過香港的一個專事出租中介事務的，她曾經一年將近一半的時間在和租客打官司。
任何人關水都違法，自來水公司不算
屬于，我們要做合法公民
犯法呀！肯定犯法。個人意見哈😄
債權人扣押債務人車輛的行為合法嗎
債權人扣押債務人車輛的行為不合法，債權人扣押債務人車輛的行為從本質上來講是一種自力行為，但該行為由于缺乏一定的程序，因此我國法律明確禁止。債務人不償還自己的債務，要選擇合法的行為進行催債，可以要求法院進行查封等。
根據《合同法》第九十九條，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
相關推薦：
離婚房產問題(離婚房產分割問題)
非法同居生子(非婚同居可以生孩子嗎)
遺棄多久才構成遺棄罪(父母扔下孩子多長時間是遺棄罪)
如何去處理遺產繼承糾紛(產生遺產繼承糾紛怎么解決)
有效的遺囑必須具備什么(遺囑有效的4個條件)