探視權，也稱作探望權，是指未與子女生活的一方，有探視子女的權利，另一方應該積極予以配合。
探視權不能強制執行，最高院探望權是不能以孩子的人身為對象強制執行的。
對于拒不配合權力人行使探望權的監護人，法院只能要求監護人予以配合，比如送到指定地點由另一方探望。如果監護人拒不配合，法院也不能以強行把孩子送到某地等方式來執行，只能依據訴訟法對拒不履行判決的監護人根據情節嚴重程度實行罰款、拘留等措施。
我國探望權行使方式
《婚姻法》第48條規定：“對拒不執行有關探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。”該規定，對探望權賦予了提起強制執行的效力，同時也規定了有關探望權的判決和裁定是執行根據。
《婚姻法》第38條第二款規定了確定探望的時間、方式的兩種途徑：“行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。”根據上面法律的規定，也就是說規定了父母協議和法院判決兩種方式，并且確定了“協議優先” 的原則。按照協議優先的原則，父母應該先通過協商確定探望的時間和方式。在協議時雙方應該本著有利于子女身心健康成長的基本原則，根據夫妻雙方的實際情況，確定具體的探望時間和方式。父母是探望權的利害關系人，直接撫養方是子女的監護人，由父母協議，可以有效平衡父母和子女三方面的權益，妥當地安排探望的時間和方式，父母通過平等協商達成的協議也容易得到執行。因此相對于法院判決具有優先性。
但是，在實際生活中，由于父母是因為感情破裂解除婚姻關系，父母在協商時可能會過多考慮自己的利益，故意提出不合理的探望時間、方式。有些直接撫養一方甚至拒絕就探望的有關問題進行協商。如果父母通過協商不能達成協議，或者直接撫養一方拒絕協商，探望權人可以向法院提起訴訟，要求法院依法確定探望的時間和方式。法院應當受理探望權人的請求，依法就探望的時間和方式作出判決。法院在判決中應對探望權的安排作出明確確定，增強可操作性，以免當事人在執行時發生爭議。
還應該指出的是，探望權人按照協議或法院判決具體探望時，還應該考慮子女的意志。如果子女在約定或判決的探望時間不同意，探望權人不得強行探望。
如果行使探望權的父母一方身體健康、經濟狀況等條件發生變化，需要對原定的探望方式進行變更的，應先由父母雙方進行協商，協商不成的，可另行起訴，由人民法院作出裁決。
我國《婚姻法》規定探望權享有的主體為子女的父母，而沒有直接規定爺爺或者奶奶等親屬的探望權。嚴格來講，爺爺奶奶要求探視權于法無據。

爺爺奶奶沒有直接的探視權
探視權指定期或不定期探望子女的一種權利。我國新《婚姻法》第38條規定："離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。"
按照《婚姻法》規定，“父或母對子女的探視權”是基于父母子女關系這種特定的身份而享有的權利，只能由父母本人實施，其他人不享有此權利，也不能代替行使。
故，根據現行法律規定，探望權是子女父母雙方享有的法定權利，不及于孩子的祖父母等近親屬，爺爺奶奶沒有直接的探視權。根據法律規定，夫妻離婚后，只有不直接撫養子女的父或母才有探望子女的法定權利。爺爺奶奶探望孫子是人之常情，但需在直接撫養孩子的法定監護人允許下進行，如果在不允許的情況下堅持探望孩子則侵犯了監護人的監護權。

爺爺奶奶沒有直接的探視權。根據法律規定，夫妻離婚后，只有不直接撫養子女的父或母才有探望子女的法定權利。爺爺奶奶要探望孫子和孫女，則應得到直接撫養孩子的監護人的許可才可以。若已離婚的夫妻雙方無異議，在適當的場合，有條件地探望孫子外孫是人之常情。
如果小孩已離異的父親或母親，特別是行使監護權的一方在再婚后，對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議，爺爺奶奶或外公外婆還堅持探望孫子外孫，就有悖于上述法律規定，因為法律沒有賦予其探望權。
探視權問題將是一個長期的社會問題，應當動員社會各界力量共同關注此類案件的執行，特別是未成年人所在學校、住所地的鄉鎮、街道辦事處、村委會、居委會、派出所及撫養子女的父或母所在單位應當積極開展經常性教育，協助法院共同做好此項工作。執行機構中可以設立由豐富社會經驗的執行法官組成的探視權執行組，有利于總結經驗教訓，共同做好探視權的執行。如果自己的探視權得不到實施的時候，最好能和孩子的撫養方和平協商，平心靜氣的方式才能讓孩子少受傷害，如果協商未果，可以考慮請一個專業的法律人士出面調解，畢竟第三人的視角會比當局者更寬廣

首頁
孩子的爺爺奶奶有探視權么
提問

00:0001:05
孩子的爺爺奶奶有探視權么

戴金輝 律師
山東齊魯律師事務所
探望權,是子女父母雙方享有的法定權利，不及于孩子的祖父母等近親屬，爺爺奶奶沒有直接的探視權，應征得對方的同意。但是從感情和親情上來說，孩子和祖父母不應該被隔離。

【法律依據】

《婚姻法》第三十八條規定，離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

《婚姻法》第38條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”因此在將子女的監護權判給一方，法律賦予沒有監護權的父或母的探望權是其作為父母的一項基本權利，無正當理由是不能剝奪的。不過，現有法律并未明文規定賦予爺爺奶奶探望權。奶奶能否探望孫子，雙方最好能協商解決。婚姻家庭屬于親屬法，雖然并未明確祖父母對孫子女的探望的法定權利，但是割裂親情亦不是立法本意。所以，從道德、法律的角度來講，都應該盡量多創造機會和時間，讓爺爺奶奶能有機會與孫子享天倫之樂。當然，祖父母對孫子女的探望也應當有所節制，不要超出適當的范圍，以免對孫子女的身心健康造成損害。
參考文獻：煙臺日報社報紙電子版

　　我兒子兒媳于去年十月離婚，根據判決，兩歲的孫子跟由女方撫養，同女方一起生活；男方享有每周兩次的探視權。
　　現因我兒（即男方）長期出差在外，無法行駛探視權。而家庭里原來婆媳關系一直不好，故女方付某不讓我和老伴行使探視權，看望唯一的孫子。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

直接讓你兒子爭取撫養你不就可以常常看到了嗎？

我國新《婚姻法》第38條規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
夫妻離婚后，只有不直接撫養子女的父或母才有探望子女的法定權利。爺爺奶奶要探望孫子和孫女，則應得到直接撫養孩子的監護人的許可才可以。若已離婚的夫妻雙方無異議，在適當的場合，有條件地探望孫子外孫是人之常情。
按照《婚姻法》規定，“父或母對子女的探視權”是基于父母子女關系這種特定的身份而享有的權利，只能由父母本人實施，其他人不享有此權利，也不能代替行使。"好律師網參考