婚內強奸，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關系存續期間(亦有特指在婚姻狀況處于非正常的情況下，如分居、提起離婚訴訟等期間)，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關系的行為。上海、四川、河南等地卻先后發生了丈夫強迫妻子與其進行性行為的案件，并且司法機關在處理這類案件時亦多有分歧。婚內存在不存在強奸，"婚內強迫性行為"算不算犯罪，這一問題在理論界、司法界一直爭議很大

你好
婚內強奸一般是指夫妻在婚姻關系存續期間，在女方不愿意發生性關系的情況下，男方采用夠暴力行為，壓制對方的反抗，強行與對方發生性關系。我們知道一般的強奸行為不僅是違法行為，同時還屬于犯罪行為，那么這個婚內強奸是否違法呢？請和小編從下文中進行具體了解。

一、婚內強奸是否違法？

婚內強奸，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關系存續期間(亦有特指在婚姻狀況處于非正常的情況下，如分居、提起離婚訴訟等期間)，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關系的行為。

婚內強奸這一現象在現實生活中并不陌生，法理上也一直存在著爭議。我國刑法原則上將在法定婚姻關系存續期間丈夫違背妻子的意愿、強行發生性關系的行為排除在強奸之外，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴重情節的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。

性權利是指人人享有的與性別有關的合法權利。違背他人意志，強行甚至采取暴力手段與之發生關系的行為，是對他人性權利的侵犯。應當受到法律的制裁。婚內強奸是家庭性暴力行為，但是由于其在認定方面存在難點，所以很難定性行為是否構成算不算婚內強奸。

對婚內強奸的認識有兩個問題：

(1)時間問題，即如何認定夫妻關系，這是婚內強奸與一般強奸的主要區別;

(2)強奸所采用的手段，暴力、脅迫以及其他方法的強度是不同的，如何界定它們是認定婚內強奸的難點之一。

異議爭論

1.丈夫基于合法婚姻存在這一前提性事實而不能成為強奸犯罪的主體。因為配偶間的自愿性生活已作為婚姻契約中的一個當然組成部分而受到法律認可，只要婚姻契約不解除，性生活的合法性就不容置疑。丈夫與妻子進行性行為是其在行使自己受法律保護的權利，作為妻子有義務應丈夫的要求與其進行性行為。

2.性的不可侵犯的權利是婦女人身權利的重要內容，婚姻法基本原則之一的保護婦女權益的規定，明確指出婦女的合法權益任何人不得侵犯。如果丈夫違背妻子意志，采取強制手段侵犯妻子的性權利，就應該以強奸罪論處。”

二、家暴如何取證

1、傷情鑒定。受到暴力毆打的，及時去醫院做傷情鑒定，律師建議即使是輕傷，也最好保留醫院檢查結果。在證明長期家暴行為時，輕傷同樣具有證明力。

2、錄音錄像。使用手機或者錄音錄像設備記錄當地的情況。合法的完整的錄音錄像具有證明力。

3、對方道歉信、保證書。家暴往往不是一次兩次，有些施暴者在施暴后痛哭求原諒，保證再也不犯。但其實很難做到。而他們寫下的保證書可以成為證明家暴的證據。

4、報警、調解記錄。公安機關的報警記錄、居委會和婦聯等機構的調解記錄都可以成為證據。

5、證人證言。父母、孩子、鄰居的證人證言都可以成為證據。

婚內強奸涉及到夫妻之間的隱私問題，因此現實中被報出來的其實并不多，因此很多人就分不清楚究竟婚內強奸是否違法。

　　既然如何，從這個角度來看，合法夫妻也不能強行發生關系，發生了會如何，不發生又會如何。愛因斯坦將自己的人生經驗總結成了這么一句話，在一個崇高的目的支持下，不停地工作，即使慢、也一定會獲得成功。這句話看似簡單，但其中的陰郁不禁讓人深思。現在，解決合法夫妻也不能強行發生關系的問題，是非常非常重要的。所以，合法夫妻也不能強行發生關系似乎是一種巧合，但如果我們從一個更大的角度看待問題，這似乎是一種不可避免的事實。從這個角度來看，這是不可避免的。這樣看來，盧梭將自己的人生經驗總結成了這么一句話，節約與勤勉是人類兩個名醫。然而，我對這句話的理解是不足的，在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。塞爾維特在不經意間這樣說過，我知道我將為自己的學說，為真理而死，但這并不會減少我的勇氣。這句話像我生活旅途中的知心伴侶，不斷激勵著我前進。對我個人而言，合法夫妻也不能強行發生關系不僅僅是一個重大的事件，還可能會改變我的人生。我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。可是，即使是這樣，合法夫妻也不能強行發生關系的出現仍然代表了一定的意義。我們不妨可以這樣來想：了解清楚合法夫妻也不能強行發生關系到底是一種怎么樣的存在，是解決一切問題的關鍵。既然如何，那么，我認為，合法夫妻也不能強行發生關系因何而發生？可是，即使是這樣，合法夫妻也不能強行發生關系的出現仍然代表了一定的意義。維吾爾族將自己的人生經驗總結成了這么一句話，蛤蟆和牛比大小，終于將肚子漲破了。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題：現在，解決合法夫妻也不能強行發生關系的問題，是非常非常重要的。所以，了解清楚合法夫妻也不能強行發生關系到底是一種怎么樣的存在，是解決一切問題的關鍵。美國說過一句著名的話，最后并非最不重要。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。佚名曾經說過，有缺陷的月亮因在不停地奮時，全能獲得圓滿的成功。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題：帶著這些問題，我們來審視一下合法夫妻也不能強行發生關系。了解清楚合法夫妻也不能強行發生關系到底是一種怎么樣的存在，是解決一切問題的關鍵。合法夫妻也不能強行發生關系似乎是一種巧合，但如果我們從一個更大的角度看待問題，這似乎是一種不可避免的事實。我希望大家本著知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒的精神，進行討論。

在法律上，結婚證不是用來代表可以合法強奸他人的證件。
強奸的重要定義，是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的一種行為，不管你們是不是男女朋友關系，還是夫妻關系，而是女方是否自愿的情況下，這才是強奸罪的最重要定義。

不管你們是否是男女朋友關系，這都是用來證明女方是否是自愿的。所以可以這么理解，不管是夫妻，還是男女朋友，還是友情以上，戀人未滿的關系，只要是發生性關系的時候是女方不自愿的，那就是強奸罪。法律上沒有規定一條，夫妻例外。但是在我國內很少有婚內強奸罪能夠判刑成功的。
那么問題是，為什么婚內強奸罪很難成立呢？
因為在我國是有婚姻存續期間，如果在婚姻處于破裂時候，比如正在辦理離婚的階段，還是一審宣判兩個不給予離婚的階段，這個階段男方如果強迫與女方發生性關系行為時，最后女方控告男方強奸，男方最終坐牢的案例。

然而強奸定罪是需要證據的，而且強奸這種具有私密性的罪，需要獲得證據是比較困難的，并且證據的保留也不能很久。
在一般的情況下，不是男女朋友關系，或者是陌生男女之間，沒有多少交際的男女之間，若女方一旦被強迫實行強奸，要立刻報警且不能洗澡，這樣的情況下定罪是最快的。

如果是時隔多年，說是被熟人強奸的，這個時候除非是當事人自己承認，或已經拍下了罪行的畫面，也都很難成立強奸罪，因為沒有實質性的證據能夠證明當時發生了性關系，且能夠證明女方是被強迫的。
在法律上的合法夫妻，如果想要證明你們發生了性關系，而且女方根本不是自愿的，這個很難，如果是兩個人當時感情破裂，正在辦理離婚，這樣的情況只能證明是女方可能不是自愿的證據之一。

所以總而言之，在合法夫妻的情況下，女方不是自愿的情況下，男方強迫發生性關系，是強奸罪。但是由于證據有時候很難證明，女方是被強迫的，所以在婚內強奸罪在我國是很難成立的，成立的概率非常低。

合法夫妻不存生強奸，所以有強行關系也不作違法的，但這樣的婚姻缺乏感情基礎的，要雙方相互多溝通，理解，尊重

就算是夫妻關系存續期間，只要當事人違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關系的行為，應當構成“強奸罪”的構成要素。依法追究其當事人的刑事責任。
《中華人民共和國刑法》（法律）第二百三十六條 【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

當然不能強行來了，這種行為叫婚內強奸，如果女方報警，同樣受處罰

領了結婚證也不可以強行，屬于違背婦女意愿強行發生關系，屬于違法，如果女方不愿意同房，男方可以去法院起訴離婚。

不管結婚與否，強制行為同房如果女方報警屬于強奸，所以男人最好還是用行動來暖化女方靠譜，就問問強迫的甜嗎

婚內性生活是夫妻間的權利和義務，不存在強奸，但男方還是要體貼關愛一下妻子，這樣二人才能有和諧的性生活。
根據婚姻法的規定，合法的婚姻，產生夫妻之間特定的人身和財產關系。同居和性生活是夫妻之間對等人身權利和義務的基本內容，雙方自愿登記結婚，就是對同居和性生活的法律承諾。因此，從法律上講，合法夫妻之間不存在對妻子性權利自由的侵犯。

屬于，只要違背婦女意志的強制性行為就是強奸，但是婚內強奸很難認定。望采納。

這個也會構成強奸罪。屬于那種婚禮強奸，但是罪過不是很大，具體你還是去問一下律師吧。最好不要弄出那樣，那樣就沒有意思了。

其實是夫妻也沒用，只要不愿意同房，就算是夫妻也可以告對方強奸，但是這個要有前提，就是兩人關系存續處于非正常的情況下，比如兩人分居期間，提出離婚訴訟等期間，都可以告對方強奸，不然視作不是

現在司法上好像沒有婚內強奸這一說了。但不管怎么說，這對夫妻的婚姻不會長久了。

強制執行是國家行政機關對個人或公司執行相關決定，沒有個人對個人強制執行。你想表達的是，妻子不愿進行性生活，丈夫是否可以強行發生，法律規定是不可以。

絕對不可以，是存在國婚。內強奸罪的

婚內強奸也犯法的，可以此作為雙方感情破裂的表現，請求離婚。

不知道您說的強制執行是強行發生性關系還是讓法院強制執行離婚

我國《婚姻法》第3條：禁止有配偶者與他人同居；第4條：夫妻應當互相忠實，以及第32條的相關規定，可以得出這樣一個結論：夫妻之間有同居義務。夫妻同居義務，是指男女雙方以配偶身份共同生活之義務。它并不僅指共同生活于婚姻處所，還包括夫妻間共同的性生活和共同的感情生活。其中，共同的性生活義務是其重要內容。現實中，有些夫妻同在一個屋檐下生活，但相互之間如分割開來一樣，不同床、不同房，甚至不在一起吃飯，這就是沒有履行同居義務。一般來說，同居義務，包括共同生活、共同居住以及進行性行為等，而不能將同居僅僅理解為性生活義務。強制執行是國家行政機關對個人或公司執行相關決定，沒有個人對個人強制執行。你想表達的是，妻子不愿進行性生活，丈夫是否可以強行發生，法律規定是不可以。3