在94年以前的構成事實婚姻關系，她的要求是合理的

同居，是指兩個人出于某種目的而暫時居住在一起，現一般用于異性之間。
事實婚姻，是指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
新的《婚姻法》已經取消了事實婚姻，也就是說，現在法律不承認事實婚姻，只承認已經登記有合法手續的婚姻。

現行婚姻法取消了非法同居,同居行為現不屬于違法。所以同居的未婚男女無須負上法律責任，當然這種關系也不受法律保護，日后在財產等方面出現問題的時候就不好處理了。為了保護各自的利益從法律角度來說的話也應該去進行登記。反正都是在一起生活的人了

好像是同居2年以上就變成事實婚姻了

現在已經沒有事實婚姻了

吆兒 我要幫你解決 只要高興 什么都行 忽忽

非法同居關系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住，或男女雙方未辦結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。
自1994年2月1民政部《婚姻登記管理條例》實施后，未辦結婚登記以夫妻名義共同生活的男女，雙方符合結婚實質條件的，補辦登記后，則產生合法婚姻的效力。未補辦結婚登記的，其非法同居關系的處理原則如下：
(1)經查確屬非法同居關系的，應一律判決解除。
(2)離婚后，雙方未再婚，未履行復婚登記手續，又以夫妻名義同居生活，一方起訴“離婚”的，一般應解除非法同居關系。
(3)人民法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一并予以解決。具體分割財產時應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，一般按共有財產處理。在此期間雙方各自繼承和受贈的財產，一般按個人財產對待。
人民法院審理解除同居關系案件，除當事人請求解除的同居關系屬于婚姻法第3條、第12條、第46條中“有配偶者與他人同居”以外情形的，人民法院不予受理；但涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。
同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如果認定為事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如果在同居期間雙方均符合結婚的實質條件，另一方補辦登記后，可以配偶身份主張享有繼承權；如果認定為非法同居關系，而又符合繼承法第14條規定的，可根據相互扶養的具體情況，作為法定繼承人以外的人分得適當的遺產。