如果對方存在過錯，則可以要求起訴方賠償。

【法律依據】

《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

如果沒有婚內過錯，正常離婚沒有賠償的法律依據。

因一方的法定過錯導致離婚的，無過錯的，另一方依法享有賠償請求權，根據《婚姻法》第四十六條之規定，有下列情形之一的，在離婚訴訟中，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待遺棄家庭成員的。

有過錯就陪

呵呵，什么概念啊！！
就是法律實務來看離婚案件的起訴一方往往是被傷害方，一般來說如果證據比較充分的話，或者可按法律要求對方賠償或者要求補償。
沒有任何規定要求起訴方額外做啥！！！
1、我朋友想當初他們結婚時娘家也陪嫁了不少東西，現在不想把黃金首飾還回去？
按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
法釋[2003]19號
頒布日期：20031226 實施日期：20040401 頒布單位：最高人民法院

第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
2、還有他們結婚時間不長，沒有什么共同財產，有的就是當時結婚時買的家用電器和家具，請問這些能作為共同財產分割嗎？
一般作為共同財產分割
3、家電和家具是辦結婚儀式前幾天女方娘家人買的，但結婚證是婚后三個多月才領的，這樣能作為共同財產嗎？
個人財產

1.法律上沒有先起訴的一方必須賠償另一方的規定。“由于她不存在過錯”，男方是不能要求賠償的。
2.黃金首飾是誰的就歸誰，屬于個人財產，不在分割范圍，除非兩人都能用，無法確定歸屬。
3.結婚以領結婚證為準。結婚證是婚后三個多月才領的，所以家電和家具應視為婚前財產，歸女方所有。
4.如感情沒有徹底破裂，結婚僅半年，僅因為吵架一般法院不會輕易判決離婚。
以上見解，供你參考。

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
1、重婚的；
2、有配偶者與他人同居的；
3、實施家庭暴力的；
4、虐待、遺棄家庭成員的。

夫或妻一方主張離婚損害賠償請求權的，須具備以下構成要件：
(一)相對方具有《婚姻法》第四十六條規定的嚴重過錯行為;
(二)請求方無過錯;
(三)相對方因該嚴重過錯行為而導致夫妻離婚。
根據婚姻法的規定，離婚損害賠償請求權的成立，需具備下列構成要件：
(1)相對方具有法定的嚴重過錯行為，而請求方無過錯，此為構成離婚損害賠償的必要條件。根據婚姻法的有關規定，嚴重過錯行為限于以下四項：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員。此為限制性的列舉規定，實踐中不能對法定的過錯行為作任意的擴大化解釋。
(2)請求方須為無過錯，如雙方均有過錯，則根據過錯相抵原則，任何一方均不能以對方有過錯為由要求賠償。
(3)因嚴重過錯行為而導致夫妻離婚。只有當因夫妻一方的過錯而導致雙方離婚的，才需追究過錯方的損害賠償責任。在婚姻關系存續期間，無過錯一方不得以對方有過錯為由提起損害賠償之訴。人民法院判決不準離婚的，對當事人提出的損害賠償請求，也不予支持。
此外，根據《婚姻法司法解釋(一)》第三十條的規定，人民法院在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下三種不同情況：
(1)無過錯方作為原告提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出;
(2)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后1年內就此單獨提起訴訟;
(3)無過錯方作為被告的訴訟案件，一審時未提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后1年內另行起訴。
2001年我國《婚姻法》第一次修改，其中"救助措施與法律責任"這一章第46條規定曾引起社會各界的廣泛討論：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。