如果債務用于夫妻共同生活，就屬于共同債務。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的內容：
（2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過，根據2017年2月20日最高人民法院審判委員會第1710次會議《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》修正）
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事，賭，博、，吸，毒，等，違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。

根據欠債性質用途認定。

只要沒有正式離婚或者沒有任何協議的話應該就算是吧。

f分居時所欠下的債務如果是用于家庭正常開支,肯定屬于夫妻共同債務,如果屬于債務人私人用途,則不屬于
嫁奩屬于她婚前個人財產，她可以拿走。
你好，根據你陳述的情況，給你三點意見：一是陪嫁也屬于你們的夫妻共同財產，如果協議離婚的話可以進行協商，協商不成可以訴訟解決；二是你可以報警，但警察一般不會太干預你們夫妻的事情，三是分局期間的債務均屬于你們的夫妻共同債務。

夫妻分居期間一方所欠債務如果認定為是共同債務的,就需要共同償還。夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的;夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償的是需要共同償還的。

【法律依據】

《婚姻法》第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

　　1、債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，原則上按照夫妻共同債務處理。
　　2、如果一方有證據，證據足以證明夫妻雙方沒有共同舉債的合意和該債務沒有用于夫妻共同生活，則該債務可以認定為夫妻一方的個人債務。
　　3、法律依據：
　　1）《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條　　債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
　　2）《婚姻法》第十九條第三款：　夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

理論上法律沒有承認分居的這種狀態，所以還屬于婚姻延續期內，所以理論上是要共同分擔，可以要求對方出具欠款使用的具體證據，若是借款用途真的發生雙方共有的，如孩子、房貸等，就的確需要共同分擔。
若協議離婚，可以在協議中注明各自的債務各自承擔，沒有共同債務分擔等字樣分清責任。
遇到疑惑，到 http://tieba.baidu.com/p/4313353742去問嚇律師啊。

需具體情況具體分析。對于夫妻感情良好或夫妻感情并沒有完全破裂而是因為工作、醫療、子女就學、培訓等客觀事由引起的夫妻兩地分居，在此期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務。
但是對于夫妻因感情惡化或感情已經完全破裂而分居的，在分居期間所負的債務可慎重考慮為夫妻一方的個人債務。
共同債務：

1、購置家庭生活用品，支付家庭生活開支，修建、購買、裝修房屋，撫育子女，贍養父母，治療疾病，參加教育學習等；
2、共同從事投資實業或資本市場；
3、雖然以個人名義從事投資或經營活動，但收益卻用于共同生活所負的債務。
個人債務：
1、夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的；
2、夫妻一方能夠證明婚姻關系期間所得的財產約定歸各自所有的；
3、一方未經對方同意，擅自資助其沒有撫養義務的親朋好友所負的債務；
4、一方未經對方同意獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務；
5、根據實際情況其他應由個人承擔的債務。
因此，分居期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務，由夫妻共同承擔。但屬于個人債務的的，由夫或妻一方承擔。
如能提供更為詳細的信息，則可給出更為周詳的法律意見。