【答案】A
【答案解析由易考吧提供】《繼承法》第5條規定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。”遺囑繼承在效力上優先于法定繼承。

從法律來講，B寫的東西不符合法律規定，無效。原因提問者自己已經很清楚了，就是高院的那個解釋。

但是這樣想。C無遺囑，假如C去世，按照法定繼承，B是有權利分到遺產的。既然有權利，人家都主動放棄了，不會去爭房子的。基于這個道理，寫不寫都沒用。就算B寫了所謂的什么放棄書，C去世后，B還可以向法院主張權利。

采取可行的辦法就是，在長輩的見證下，寫一份放棄房產繼承權的聲明，雖然沒有法律的效力，但是在長輩的見證下，有道德效力。

放棄繼承權只有在繼承開始后，具體分割前這段時間，有繼承權的繼承人明示放棄繼承權才有效，在此之前的表示均無法律上的約束力（不排除道義上的約束），因此，寫這聲明無實質意義，說句白話，現在的什么東西都不管用，只有在最后那關鍵時刻的表示才最關鍵。在現在情況下，可以用C的個人財產支付這筆補償款；A可以征詢B的意見兩人合交；如果B不愿出這個錢，A單獨交納，并且出現B要求繼承的話，B應承擔A所繳納的這筆補償款一半及其利息，對于這點倒是可以約定的（不約定也無所謂，到時候真出現爭議這也是理所當然的）。

1，繼承法解釋確實要求放棄繼承要在繼承開始后，這是因為繼承權并不是一種現實權利，而是一種期待權，在未開始繼承時繼承人尚沒有權利，所以無法放棄。
2，但并不因此必然導致B的書面文件無效。如AB可以簽一個贈與合同，內容是加入C去世，那么B愿意將其繼承權贈與A行使，這實際上成為一個附條件的合同，當C去世之后生效。這種情況，合同是有效的。
3，如果C去世之后，B毀約，又想主張繼承權，那么B依然有繼承權，但A可以主張B的違約責任，要求其繼續履行或者承擔違約的賠償責任。

[編輯本段]繼承權的喪失
繼承權的喪失，又 稱繼承權的剝奪，是指依照法律規定在發生法定事由時取消繼承人繼承被繼承人遺產的權利。
繼承權的喪失可分為絕對喪失與相對喪失。繼承權的絕對喪失，又稱繼承權的終局喪失，是指因發生某種法定事由，繼承人的繼承權終局的喪失，該繼承人絕對不得也不能享有繼承權。繼承權的相對喪失，又稱繼承權的非終局喪失，是指因發生某種法定事由繼承人的繼承權喪失，但在具備一定條件時繼承人的繼承權最終也可不喪失。
繼承權喪失的法定事由
1. 故意殺害被繼承人的(絕對喪失)
2.為爭奪遺產而殺害其他繼承人的(絕對喪失)
3.遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的，繼承人因遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重而喪失繼承權的，屬于繼承權的相對喪失。
4.偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的(絕對喪失)
偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的，當然喪失繼承權。
[編輯本段]我國關于繼承權的原則
一、保護公民合法財產繼承權的原則
保護公民私有財產繼承權的原則主要有以下表現：
第一，凡公民死亡時遺留的個人合法財產均為遺產，全得由其繼承人繼承。
第二，繼承人的繼承權不得非法剝奪或限制。
第三，繼承權為絕對權，任何人都負有不得侵害的義務。
二、繼承權平等原則
(一) 繼承權男女平等
(二) 非婚生子女與婚生子女繼承權平等
(三) 在遺囑繼承和遺贈中保護老、幼、殘疾人的利益
依《繼承法》規定，被繼承人以遺囑處分其財產時，遺囑中應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額。
(四) 遺產分割不能侵害未出生人的利益
按照《繼承法》的要求，在遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，以保護被繼承人死亡后出生的子女和利益。
(五) 承認遺贈扶養協議的效力
我國《繼承法》中特別規定了遺贈扶養協議。公民可以與無法定扶養義務的自然人或集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議，以保障受扶養人的生養死葬。
三、互諒互讓、團結和睦原則
(一)繼承人的繼承權受法律的平等保護
(二)法定繼承人有平等的繼承權
(三)繼承人協商處理繼承問題
四、權利義務一致的原則
第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第十一條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
第十二條喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十四條對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。
[編輯本段]繼承權的放棄與喪失的區別
繼承權的放棄和喪失‌，‌其最后結果都是不發生繼承遺產的結果‌，‌但兩者卻有明顯的區別‌法。
一、放棄繼承權‌，‌是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利‌法。商‌這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示；喪失繼承權‌，‌是繼承人有《繼承法》第七條規定行為之一‌，‌經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權‌，‌這種被剝奪是依法強制執行的‌，‌不以被剝奪人的意志為轉移‌法。商‌
二、放棄繼承權必須在繼承開始之后‌，‌遺產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示‌，‌其效力可以追溯到繼承開始的時間；而喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后‌，‌也可以發生在繼承開始之前‌，‌其表示的方法是以人民法院的判決書的形式‌法。
三、放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利‌，‌它不受任何條件的限制‌，‌只要自己誠心的放棄表示即可‌，‌而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權‌，‌這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴格的法定限制‌，‌除此不能使繼承人喪失繼承權‌法。商‌
四、放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回‌，‌但需經人民法院依據其提出的理由作出決定；而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決‌，‌則不能改變‌法。商‌
[編輯本段]涉及放棄繼承權的幾個法律問題
依《繼承法》規定，繼承權人可以放棄繼承權，放棄繼承權，意味著放棄與繼承權相關的其他幾種權利。
一、 放棄繼承權，不產生代位繼承。
如果繼承權人生前明確表示放棄繼承權，放棄繼承權人先于被繼承人死亡，在被繼承人死亡時，繼承人的子女喪失代位繼承權。雖然繼承人先于被繼承人死亡，是產生代位繼承的唯一條件，但在繼承人死亡之前已明確表示放棄繼承權，即放棄了無償享有被繼承人的遺產的權利，這種權利的放棄，標示著繼承人沒有繼承權，也就是說，一個沒有繼承權人的子女，當然就不會產生代位繼承的問題了，所以，放棄繼承權，也就不產生代位繼承問題了。
二、 放棄繼承權是無條件和無保留要求的。
放棄繼承權，是繼承權人主動放棄對被繼承人遺產的無償享有權，如果繼承權人以某種條件或要求為前提作為放棄繼承權的條件，其放棄繼承致其不能履行決定的義務或者侵害了其他繼承權人的權利，則這種放棄繼承權的表示是無效的。因此，放棄繼承權必須以確保其履行決定的義務，確保其他繼承權人的權益不受侵害，有條件和保留意見的放棄繼承權不成其為放棄繼承權的表示。
三、 放棄繼承權的表示作出后，要恢復繼承權，需經法院作出決定。
放棄繼承權有兩種方式，一是書面的形式；二是口頭的方式。放棄的表示一經作出，并得到其他繼承人的認可，為恢復其繼承權、重新主張繼承權而引發的訴訟糾紛，必經人民法院依據放棄繼承權人提出的恢復繼承權的理由作出，否則，繼承權不能復得。
放棄繼承權必須在繼承開始之后和遺產分割之前表示，恢復繼承權則必須在遺產處理之前表示，否則法院不予支持。
[編輯本段]胎兒（遺腹子）也有繼承權
即遺腹子是指被繼承人死亡時，他的妻子正懷孕的尚未出生的子女。我國《繼承法》第28條規定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。如果胎兒出生時是死體，保留的份額應按法定繼承程序辦理。這一規定說明，胎兒是有繼承權的。多年的審判實踐也證明，賦予胎兒繼承權，對于保護兒童的合法權益，照顧無生活能力的人是十分必要的。
人的民事權利能力始于出生，終于死亡。胎兒未出生為什么還要賦予其繼承權呢？這是因為胎兒是一個特殊的未來的繼承權利主體，他在被繼承人死亡前已存在于母體中了。從繼承開始以后到分割遺產時，胎兒雖然沒有出生，成為現實的權利繼承主體，但鑒于繼承權基本上是屬于一種身份權，胎兒作為死者親生子女，依法應享有繼承權，因此，為保護胎兒的合法權益，法律為他虛設了主體位置，保留他應繼承的份額，是符合我國養老育幼的優良傳統的。
但是，繼承法賦予的胎兒繼承權是有附加條件的。在分割遺產時，為胎兒保留遺產份額，也就是把胎兒擬制為享有特留份額的權利人。保留的應繼份額的數額，通常應理解為以能夠滿足該胎兒出生以后，至獨立生活時為止的生活必需為原則，同時也要考慮到被繼承人遺產的數額，其他繼承人的勞動能力和生活來源等情況。
在分割遺產時，應當為胎兒保留應繼承份額，是繼承人應當承擔的法定義務。如果繼承人在分割遺產時沒有為胎兒保留應繼份額，或者為胎兒保留的遺產數額過少，則應從繼承人所繼承的遺產數額中，按比例扣回適當的遺產數額，必要時可以由胎兒的監護人訴諸法律，以切實保護胎兒的合法權益。
胎兒繼承權的最終取得：如果胎兒出生（活體），那么嬰兒就依法取得了繼承權。如果流產或胎兒出生時為死體，那么胎兒喪失繼承權。如果胎兒喪失繼承權，那么特留份就回歸到繼承剛剛開始時進行分配（也就是由原財產所有人的繼承人按照財產分配原則分配）。

可以

當然可以，你也有繼承權。
你可以分得他們財產的四分之一。

先應該分清你爸爸的個人財產，這些個人財產才是你爸爸的遺產，如果他和后妻沒有孩子，就只有你和那后妻有權分得財產。如果你爸爸還有父母在世的話，要他們和你還有后妻平分。

繼承權的概念

繼承權是指公民依照法律的規定或者被繼承人生前立下的合法有效的遺囑而承受被繼承人遺產的權利。

繼承權的涵義

繼承權包括兩種涵義：
（1）客觀意義上的繼承權。它是指繼承開始前，公民依照法律的規定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產的資格，即繼承人所具有的繼承遺產的權利能力。即享有客觀意義上的可能性繼承權。
（2）主觀意義上的繼承權。它是指當法定的條件（即一定的法律事實）具備時，繼承人對被繼承人留下的遺產已經擁有的事實上的財產權利，即已經屬于繼承人并給他帶來實際財產利益的繼承權。這種繼承權同繼承人的主觀意志相聯系，不僅可以接受、行使、而且還可以放棄，是具有現實性、財產權的繼承權。繼承權的實現以被繼承人死亡或宣告死亡時開始。

繼承權的特征

(一)繼承權是自然人基于一定的身份關系享有的權利
(二)繼承權是依照法律的直接規定或者合法有效的遺囑而享有的權利
(三)繼承權的標的是遺產
(四)繼承權是繼承人于被繼承人死亡時才可行使的權利的效力。

繼承權的接受與放棄

繼承權的接受，是指享有繼承權的繼承人參與繼承、接受被繼承人遺產的意思表示。
自繼承開始，客觀意義的繼承權也就轉化為主觀意義的繼承權，繼承人得自主決定是行使繼承權、接受繼承，還是放棄繼承權。依我國《繼承法》第25條規定，繼承開始后，遺產分割前，繼承人未表示放棄繼承權的，視為接受繼承。

繼承的放棄，是指繼承人作出的放棄其繼承被繼承人遺產的權利的意思表示。
繼承權的放棄，是繼承人對其繼承權的一種處分。
繼承權的放棄，須以明示的方式作出。
繼承權的放棄是一種單方法律行為。
繼承權的放棄不能附加任何條件，

繼承權的喪失

繼承權的喪失，又 稱繼承權的剝奪，是指依照法律規定在發生法定事由時取消繼承人繼承被繼承人遺產的權利。

繼承權的喪失可分為絕對喪失與相對喪失。繼承權的絕對喪失，又稱繼承權的終局喪失，是指因發生某種法定事由，繼承人的繼承權終局的喪失，該繼承人絕對不得也不能享有繼承權。繼承權的相對喪失，又稱繼承權的非終局喪失，是指因發生某種法定事由繼承人的繼承權喪失，但在具備一定條件時繼承人的繼承權最終也可不喪失。

繼承權喪失的法定事由
1. 故意殺害被繼承人的(絕對喪失)
2.為爭奪遺產而殺害其他繼承人的(絕對喪失)
3.遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的，繼承人因遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重而喪失繼承權的，屬于繼承權的相對喪失。
4.偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的(絕對喪失)
偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的，當然喪失繼承權。

我國關于繼承權的原則
一、保護公民合法財產繼承權的原則
保護公民私有財產繼承權的原則主要有以下表現：
第一，凡公民死亡時遺留的個人合法財產均為遺產，全得由其繼承人繼承。
第二，繼承人的繼承權不得非法剝奪或限制。
第三，繼承權為絕對權，任何人都負有不得侵害的義務。

二、繼承權平等原則
(一) 繼承權男女平等
(二) 非婚生子女與婚生子女繼承權平等
(三) 在遺囑繼承和遺贈中保護老、幼、殘疾人的利益
依《繼承法》規定，被繼承人以遺囑處分其財產時，遺囑中應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額。
(四) 遺產分割不能侵害未出生人的利益
按照《繼承法》的要求，在遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，以保護被繼承人死亡后出生的子女和利益。
(五) 承認遺贈扶養協議的效力
我國《繼承法》中特別規定了遺贈扶養協議。公民可以與無法定扶養義務的自然人或集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議，以保障受扶養人的生養死葬。

三、互諒互讓、團結和睦原則
(一)繼承人的繼承權受法律的平等保護
(二)法定繼承人有平等的繼承權
(三)繼承人協商處理繼承問題

四、權利義務一致的原則

繼承權的放棄與喪失的區別
繼承權的放棄和喪失‌，‌其最后結果都是不發生繼承遺產的結果‌，‌但兩者卻有明顯的區別‌法。
一、放棄繼承權‌，‌是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利‌法。商‌這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示；喪失繼承權‌，‌是繼承人有《繼承法》第七條規定行為之一‌，‌經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權‌，‌這種被剝奪是依法強制執行的‌，‌不以被剝奪人的意志為轉移‌法。商‌
二、放棄繼承權必須在繼承開始之后‌，‌遺產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示‌，‌其效力可以追溯到繼承開始的時間；而喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后‌，‌也可以發生在繼承開始之前‌，‌其表示的方法是以人民法院的判決書的形式‌法。
三、放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利‌，‌它不受任何條件的限制‌，‌只要自己誠心的放棄表示即可‌，‌而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權‌，‌這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴格的法定限制‌，‌除此不能使繼承人喪失繼承權‌法。商‌
四、放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回‌，‌但需經人民法院依據其提出的理由作出決定；而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決‌，‌則不能改變‌法。商‌

涉及放棄繼承權的幾個法律問題
依《繼承法》規定，繼承權人可以放棄繼承權，放棄繼承權，意味著放棄與繼承權相關的其他幾種權利。
一、 放棄繼承權，不產生代位繼承。
如果繼承權人生前明確表示放棄繼承權，放棄繼承權人先于被繼承人死亡，在被繼承人死亡時，繼承人的子女喪失代位繼承權。雖然繼承人先于被繼承人死亡，是產生代位繼承的唯一條件，但在繼承人死亡之前已明確表示放棄繼承權，即放棄了無償享有被繼承人的遺產的權利，這種權利的放棄，標示著繼承人沒有繼承權，也就是說，一個沒有繼承權人的子女，當然就不會產生代位繼承的問題了，所以，放棄繼承權，也就不產生代位繼承問題了。

二、 放棄繼承權是無條件和無保留要求的。
放棄繼承權，是繼承權人主動放棄對被繼承人遺產的無償享有權，如果繼承權人以某種條件或要求為前提作為放棄繼承權的條件，其放棄繼承致其不能履行決定的義務或者侵害了其他繼承權人的權利，則這種放棄繼承權的表示是無效的。因此，放棄繼承權必須以確保其履行決定的義務，確保其他繼承權人的權益不受侵害，有條件和保留意見的放棄繼承權不成其為放棄繼承權的表示。

三、 放棄繼承權的表示作出后，要恢復繼承權，需經法院作出決定。
放棄繼承權有兩種方式，一是書面的形式；二是口頭的方式。放棄的表示一經作出，并得到其他繼承人的認可，為恢復其繼承權、重新主張繼承權而引發的訴訟糾紛，必經人民法院依據放棄繼承權人提出的恢復繼承權的理由作出，否則，繼承權不能復得。
放棄繼承權必須在繼承開始之后和遺產分割之前表示，恢復繼承權則必須在遺產處理之前表示，否則法院不予支持。

胎兒（遺腹子）也有繼承權
即遺腹子是指被繼承人死亡時，他的妻子正懷孕的尚未出生的子女。我國《繼承法》第28條規定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。如果胎兒出生時是死體，保留的份額應按法定繼承程序辦理。這一規定說明，胎兒是有繼承權的。多年的審判實踐也證明，賦予胎兒繼承權，對于保護兒童的合法權益，照顧無生活能力的人是十分必要的。
人的民事權利能力始于出生，終于死亡。胎兒未出生為什么還要賦予其繼承權呢？這是因為胎兒是一個特殊的未來的繼承權利主體，他在被繼承人死亡前已存在于母體中了。從繼承開始以后到分割遺產時，胎兒雖然沒有出生，成為現實的權利繼承主體，但鑒于繼承權基本上是屬于一種身份權，胎兒作為死者親生子女，依法應享有繼承權，因此，為保護胎兒的合法權益，法律為他虛設了主體位置，保留他應繼承的份額，是符合我國養老育幼的優良傳統的。
但是，繼承法賦予的胎兒繼承權是有附加條件的。在分割遺產時，為胎兒保留遺產份額，也就是把胎兒擬制為享有特留份額的權利人。保留的應繼份額的數額，通常應理解為以能夠滿足該胎兒出生以后，至獨立生活時為止的生活必需為原則，同時也要考慮到被繼承人遺產的數額，其他繼承人的勞動能力和生活來源等情況。
在分割遺產時，應當為胎兒保留應繼承份額，是繼承人應當承擔的法定義務。如果繼承人在分割遺產時沒有為胎兒保留應繼份額，或者為胎兒保留的遺產數額過少，則應從繼承人所繼承的遺產數額中，按比例扣回適當的遺產數額，必要時可以由胎兒的監護人訴諸法律，以切實保護胎兒的合法權益。

如果您認為本詞條還有待完善，需要補充新內容或修改錯誤內容，請 編輯詞條

你好：

你父親的遺產由你繼母、你本人以及你的爺爺奶奶作為第一順序繼承人共同繼承

當然可以啊！！！！
遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有
第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系
的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異
父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。