同性戀人可以去登記的國家有：

1、美國

2015年美國最高法院26日以5:4的投票結果裁定，同性婚姻合乎憲法。6月27日晚間，一年一度的美國休斯敦同性戀大游行在休斯敦市中心舉行。沿途近10萬名觀眾歡呼雀躍，共同慶祝這一狂歡節。

2、澳大利亞

2015年7月5日，澳大利亞珀斯5000余名民眾涌上羅素廣場，參與同性婚姻合法化集會，呼吁各界給予同性戀者以支持，并同時呼吁自由黨給予同性婚姻法案自由投票的機會。據悉，此為今年全澳舉行的最大規模同性戀支持者集會。

3、德國

2017年7月9日，約三萬人在德國科隆參加了克里斯托弗街慶日狂歡嘉年華，慶祝德國議會在6月30日通過了同性婚姻合法化法案。

4、中國臺灣地區

為表達支持同志婚姻平權的訴求，上千人參加“2016彩虹臺南游行””，不乏媽咪推著嬰兒車的親子家庭，希望凝聚大家溫暖、堅定的力量，讓大眾互相理解，彼此尊重，共同呼吁臺南市政府有義務及能力，讓臺南成為更為性別友善的城市。

擴展資料：

作為美國憲法的守護神,美國聯邦最高法院的法官在闡述同性戀婚姻這個問題上不可能脫離美國憲法的基本權利條款。美國聯邦最高法院的法官在展開論述的時候認為。

既然美國一些州已經承認了同性戀婚姻,那么,不能因為法律的不同,一些公民將自己的財產從一個州帶到另一個州，而剝奪他們的財產。

換句話說如果美國聯邦最高法院承認同性戀婚姻的合法化，那么實際上就是承認了美國公民在美國各個州都可以自由地締結婚姻關系，并不會因此而喪失他們的財產。

在英美法系國家，由于聯邦最高法院的判決具有普遍的約束力，聯邦法院判決可以形成判例。不過人們不用擔心，在世界上的絕大多數國家，同性戀婚姻畢竟屬于邊緣化的婚姻。

或者換句話說，同性戀婚姻畢竟是少數人的婚姻。美國聯邦最高法院法官作出的判決所隱含的邏輯是,既然美國的憲法對于婚姻關系并沒有作出明確的規定，那么美國各個州的議會就不能制定專門的法律來限制公民的婚姻權。

參考資料來源：百度百科—同性婚姻（支持活動）

參考資料來源：人民網—同性婚姻合法不會造成社會危機

只要你和伴侶有外國國籍就可以。

中國作為同性婚姻不合法的國家，外國結婚證自然不具有法律效應！在國外領了結婚證在中國也不具有法律效力。這是個國際私法的問題。在國際私法上叫做公共秩序保留，就是說一國法院依其所屬國的沖突規范本應適用外國法律，因外國法律的適用會對法院地國的重大利益，基本政策，道德的基本觀念或法律的基本原則相抵觸而排除適用。也就是說對于在我國不合法和不被認可的同性婚姻，在我國的國際私法上就不被認可。不過現在這個問題還是比較有爭議的問題，法律上還沒有明確答案。一般研究者認為對于我國公民在國外締結的同性婚姻，查明主觀上是出于規避我國法律的，就予以否認。

允許同性婚姻的國家，清一色教育水平高、認知程度高、人口素質高的發達國家、地區。

而明確歧視同性戀者甚至迫害同性戀的國家，都是那些思想很落后、傳統的男權主義、集權統治的國家。

（再看看下面贊同和反對的人數的比例，就可以大概知道我國的人口的國民素質、對事物的認知、價值觀、思想進步程度是怎么個情況了）

值得一提的是，Vegan維根主義是比善待不同性別、人種、性取向更先進的思想，可以了解下！強烈推薦閱讀21世紀最偉大的哲學著作《世界和平飲食》以及營養學核心著作《救命飲食1、2》（喜馬拉雅FM有聽書版），了解利益集團如何利用、操控大眾的認知、習性、欲求，在有情眾生彼此間造就矛盾，從而獲取利益的。