誰知道先提出離婚的一方是否會吃虧
我接觸過的當事人中很多都有一種誤解，認為“誰先提出離婚誰吃虧”，其實這種看法并不正確。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權向對方提出離婚。離婚時，夫妻之間的共同財產和子女撫養問題由夫妻雙方協商處理。如果協議不成，任何一方可訴至法院由法院判決。可見，法院處理離婚案件，是以感情是否破裂為標準的，并不是說誰先提出離婚請求，就得在財產分割上作出讓步以換取法院對其訴訟請求的支持，即少判給你一些財產。這種理解是錯誤的。 不過，以上的分析是從法律理論的角度上來講的，從實踐角度來說，在一些特定的案情中，如果采取的策略和方式不當，“誰先提出離婚誰吃虧”會在某些層面上體現出來。比如一方先提出離婚，通常表示這一方希望早日離婚的心愿要強烈一些，另一方就可能會抓住其急于離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使其在財產方面或其它方面讓步，如果不讓步，就堅決不同意離婚，倘若再加上原告舉證不力，法院也不好在第一次起訴時判離，最終離婚的時間就會拖后，給先提出離婚的一方造成心理壓力。為了早日解除婚姻關系，有些先提出離婚的一方可能就會在財產方面或其它方面考慮讓步，以達到“拿錢買時間”的目的，從而早些離婚。 因此，不能簡單的說誰先提出離婚誰就一定會吃虧，這要看具體案件中雙方的心態以及對離婚的迫切程度、自身的心理素質以及采用的談判技巧和策略。處理方式不同，導致的結果也會相差很大。 在此我要提醒那些徘徊在婚姻的十字路口的人們，不管誰先提出離婚，沖動時切莫簽訂離婚協議！如果你的性格容易情緒化，在沒有思想準備的情況下容易沖動，就有可能在一時氣憤下做出傻事來。比如，憑一時的沖動，與對方簽了離婚協議并辦理了離婚手續，而其中財產分割或子女撫養費的條款對自己十分不利。這種情況下，一旦冷靜后再反悔，想推翻原離婚協議，恐怕很難達到目的。如果對方提出離婚，并草擬好了離婚協議，你最好不要急于簽字，除非條件對你非常有利。
先提出離婚的一方會吃虧嗎？
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不愿意面對，但是當夫妻關系惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那么，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。于是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧愿拖著而遲遲不愿提出離婚。有的當事人為了在財產上占便宜，采取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關系。
民間有一種說法：“誰先提出離婚，誰就吃虧”。從法律的角度來看，這句話沒有任何的依據，但是從實踐來看，事實大多也是如此。一般現提出離婚的一方離婚心切，如果在財產分割方面不作出讓步，另一方往往也不會同意協議解決，而法院一般在第一次起訴離婚時，往往又不予支持，造成先提出離婚的一方不得不做出讓步，以達到早些離婚的目的。另外，起訴離婚，必須預交一筆訴訟費用，雖說任何公民、法人、其他組織提起民事、行政訴訟都必須預交訴訟費用，待訴訟結束后，法院一般按照誰敗訴誰承擔、雙方都有責任的雙方承擔的原則決定起訴費用的承擔。但這同時也必須承擔敗訴的風險。
先提出離婚的一方會吃虧嗎
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不愿意面對，但是當夫妻關系惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那么，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。于是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧愿拖著而遲遲不愿提出離婚。有的當事人為了在財產上占便宜，采取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關系。
民間有種誤解，認為誰先提出離婚誰吃虧，其實這種看法并不正確。因為根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時，夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。如果協議不成，可訴至法院由法院判決。可見，法院處理離婚案件，是以感情是否破裂為標準，不是說你先提出離婚要求，如果法院滿足了你的訴訟請求，你就應當在財產上讓步，即少判給你一些財產，這是錯誤的理解。 但是，以上是從法律角度上來講，從實踐角度來說，誰先提出離婚誰吃虧還是有一定道理的，為什么呢？比如一方先提出離婚，通常表示這一方希望早日離婚的心愿要強烈一些，另一方就可能會抓住其急于離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使其在財產方面或其它方面讓步。如果不讓步，就堅決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時判離，最終離婚的時間就會拖后，給先提出的一方造成心理壓力。為了早日解除婚姻關系，早些擺脫，可能就會在財產方面或其它方面考慮讓步，以達到拿錢買時間的目的，從而早些離婚。 因此，誰先提出離婚誰吃虧到底有沒有道理，主要看各人的心態以及對離婚的迫切程度、以及自身的心理素質了。 在此要提醒大家，不管誰先提出離婚，沖動時切莫簽訂離婚協議！如果你的性格容易情緒化，在沒有思想準備下容易沖動，就有可能在一時悲憤下做出傻事來。比如，憑一時的沖動，或一股勁頭，寫了離婚協議并辦理了離婚手續，而其中財產分割的條款對自己十分不利。這種情況下，一旦冷靜后再反悔，推翻原離婚協議，恐怕很難達到。如果對方提出離婚，并草擬好了離婚協議，你最好不要急于簽字，除非條件對你非常有利。你需要時間來考慮和斟酌協議的內容。
先提出離婚的一方會吃虧嗎有什么壞處
按照我國《婚姻法》的規定，如果夫妻感情確已破裂無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。
不存在誰先提離婚誰吃虧的情況。
【法律依據】
《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
相關推薦：
分居不想離婚(分居了很久 不想離婚應該怎么做)
離婚訴訟樣本(離婚起訴書樣本)
離婚房子債務(夫妻離婚房子貸款債務怎么處理)
文職軍人離婚(部隊文職離婚相關規定)
離婚經典判決(2021法院判決離婚判決書樣本)