有的按共同生活的人，不按第二順序繼承人。
如繼承法第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。

你的這種是不正確的。
既然享有，那就是享有的權利，當然也就有權行專使。所以說，享有與行屬使是一個問題的兩個方面，有享有，就會有行使，行使只是享有的一種過程或稱權能而已。
在第一順序存在的情況下，第二順序是不享有的，所以，第二順序不能無權行使。這才符合法律推理。

不享有。如果認為享有的話，當繼承的事實發生時，第二順序繼承人就可以行使繼承權，這顯然是不對的。

在第一順序繼承人存在的情況下，第二順序繼承人沒有有繼承權。即使第一順序繼承人被判了死緩，剝奪政治權利終身，遺產還是可以繼承的，財產權是沒有剝奪的。

被繼承人死亡時，繼承開始，繼承開始之時有第一順序繼承人的，由第一順序繼承人進行繼承，第二順序繼承人無權繼承。
繼承開始之時是一個節點。

第一順序和第二順序繼承人全部在死者之前故去，那么就是沒有合法序列繼承人，這樣情況下死者遺產有死者生前所屬集體單位或國家所有。
　　如第一順序和第二順序繼承人有人是在死者死亡之后過世，繼承人的繼承份額可以辦理代位繼承或者或轉繼承手續。
　　轉繼承，是指繼承人在繼承開始后實際接受遺產前死亡，該繼承人的合法繼承人代其實際接受其有權繼承的遺產。轉繼承人就是實際接受遺產的死亡繼承人的繼承人。
　　《繼承法》規定：
　　第十一條
被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
　　第三十二條無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

在沒有其他遺囑或者遺贈協議的情況，并且確認第一順序繼承人確實只有一人，則該繼承人就是唯一的法定繼承人，第二順序繼承人不能繼承。
另外，如果有其他人是依靠被繼承人生活的，沒有任何勞動能力和生活來源，應該適當分配遺產以保障其基本生活。
參見我國《繼承法》第十條：繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承

你是該大兒子的父親或母親吧？這樣你就屬于第一順序的繼承人（即包括大兒子的子女、父母、配偶），該兒子沒有結婚（即沒有子女和配偶），則父母可以優先全部繼承。

只有在沒有第一順序繼承人的情形下，才會輪到第二順序繼承人（兄弟姐妹、祖父母等）來繼承。

如你所說，你是第一順序繼承人，那房產就只能由他的父母（即你）繼承，怎樣再分配，你完全有自主決定權。但是前提是：你只有先把房產繼承下來（辦理好繼承手續，并變更房產所有權人姓名到你名下）之后，再在新的財產分配協議（即贈與協議）中將房產按怎樣比例分配給你想分配的人就行，并同時要去房管部門再次變更或增加所有權人姓名。

但是如果沒有辦理好繼承手續并變更姓名之前，該房產在法律上仍不屬于你，你是無權在實質上辦理分配該房產手續的。這是法律步驟的問題，只能一步一步來，不能一步到位。

【當然，為了避免次子有不好想法，你們可以在辦理繼承手續前，先跟次子簽訂 協議書，約定你繼承了該房產后，因什么什么原因，需訂力“贈與協議”，要怎樣怎樣分配。該協議書至少一式兩份，雙方簽名，各自至少保留一份。這樣就不會有猜忌或爭議了】

　　
　　第一順序繼承人是不可以和第二順序繼承人共同繼承房產
　　《繼承法》第10條規定，“遺產按照下列順序繼承：
　　第一順序：配偶、子女、父母。
　　第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
　　繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”

對于你的描述，有遺囑按遺囑繼承，在沒有遺囑的情形下按第一順序繼承人來繼承，即;配偶，父母，子女。你們同屬于第一順序繼承人，可以有一方放棄繼承由另一方繼承。

1、不可以同時法定繼承。
2、繼承權屬于你單獨所有，繼承之后你可以寫份遺囑，將該房產贈予給小兒子（最好經過公證）
望采納

第一順序繼承人繼承財產自然繼承財產，當然對于不動產等如房屋的繼承需要辦好更名手續。既然你們想按份共有，可以先把財產繼承過來，然后按你覺得所屬次子的那一份按贈與的形式劃給次子。按法律來說，第一順序的繼承人是不能個第二順序的繼承人共同繼承財產的