夫妻之間在妻子不愿意的情況下，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性交，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條 強(qiáng)奸罪

以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。 強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： 

（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的； 

（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的； 

（四）二人以上輪奸的； 

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

擴(kuò)展資料

結(jié)婚應(yīng)當(dāng)視為男女雙方對婚后同居、扶養(yǎng)等權(quán)利義務(wù)的相互約定，如果所謂“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的理由可以成立，那么，夫妻間的相互扶養(yǎng)等一系列權(quán)利義務(wù)也完全有理由可以免除。

但是，根據(jù)致力于與性犯罪作斗爭的慈善組織RAINN，以及研究調(diào)查表明婚內(nèi)強(qiáng)奸行為對于其受害者們造成了遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他強(qiáng)奸受害者的影響和傷害：

1、更長的恢復(fù)時間：與大眾所相信的不同，婚內(nèi)強(qiáng)奸所造成的傷害恢復(fù)起來比陌生人所犯下的強(qiáng)奸更耗時。原因包括：不愿承認(rèn)事實(shí)，不愿傾訴感情；極強(qiáng)烈的被背叛感。

2、 罪犯更可能重復(fù)作案：調(diào)查表明相比其他的強(qiáng)奸受害者，婚內(nèi)強(qiáng)奸的受害者們更可能遭受長期重復(fù)性的侵犯；事實(shí)上，性侵犯可能僅僅是虐待行為中的一環(huán)。研究者發(fā)現(xiàn)，受伴侶傷害并強(qiáng)奸的女人們往往遭受各種惡劣至極的虐待---比如,強(qiáng)奸過程中被毆打。

3、已結(jié)婚的性掠食者更傾向于使用“肛交和口交凌辱，懲罰并徹底擁有他們的伴侶”，研究者如是說。

4、和侵犯者繼續(xù)一起生活的壓力。有孩子且無工作的受害者很可能經(jīng)濟(jì)上依賴侵犯者，尋不到其他出路。被害人也可能面臨來自親友的壓力使她們和她們的侵犯者繼續(xù)一同生活。

5、對家中兒童造成不良影響.兒童可能目睹性犯罪行為，或受其影響。

6、更難確定犯罪過程視為犯罪。受害人受文化因素影響，可能會覺得將配偶的行為定為強(qiáng)奸，或?qū)⑴渑级閺?qiáng)奸犯很困難。

參考資料來源：法律法規(guī)網(wǎng)—中華人民共和國刑法修正案（五）

參考資料來源：百度百科—婚內(nèi)強(qiáng)奸

構(gòu)成犯罪。法律規(guī)定屬于婚內(nèi)強(qiáng)奸！

中華人民共和國《刑法》第二百三十六條規(guī)定【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 

條文注釋 。

強(qiáng)奸罪，是指違背女性意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與女性發(fā)生性行為或者奸淫幼女的行為。

暴力手段，指行為人使用毆打、捆綁等方法對被害人實(shí)行身體強(qiáng)制，使被害女性不能反抗；脅迫手段指行為人對被害人施以威脅、恫嚇，進(jìn)行精神上的強(qiáng)制，如殺傷被害人或其親屬、揭發(fā)其隱私等。其他手段，指利用女性昏迷、重病之機(jī)實(shí)行奸淫，等等。根據(jù)最高人民法院2003年發(fā)布的有關(guān)司法解釋，對于明知是患精神病而無性表示能力的婦女，或者是未滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性行為的，行為人是否采用了暴力、脅迫等手段，也不論對方是否表示同意，均應(yīng)以強(qiáng)奸論。犯罪主體方面，根據(jù)《刑法》第十七條的規(guī)定，已滿十四周歲的人犯強(qiáng)奸罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。 

婚內(nèi)強(qiáng)奸與一般強(qiáng)奸的主要區(qū)別:

在于婚姻關(guān)系的存在，而婚姻的存在對強(qiáng)奸行為的認(rèn)定會產(chǎn)生很大的影響，因?yàn)榛橐鰧π孕袨榫哂幸欢ǖ某姓J(rèn)力，即婚姻對性行為的一般方式具有保護(hù)作用。

如雙方互相打情罵俏，或妻子表面不肯發(fā)生性行為，但心里希望丈夫與其發(fā)生性行為，在拒絕方式上就不那么強(qiáng)烈，或妻子心情不好時被迫發(fā)生性行為，但事后并沒有完全責(zé)怪丈夫，并且又發(fā)生了性行為等等，在這些情況下就不宜認(rèn)定為強(qiáng)奸行為。

但是，當(dāng)性行為的方式明顯超過法律對性行為的保護(hù)方式時，就會出現(xiàn)犯罪，如妻子因某種原因不愿與丈夫繼續(xù)共同生活，拒絕與其進(jìn)行性行為，在這種情況下，丈夫明知妻子不愿與其發(fā)生性行為，卻執(zhí)意與妻子性行為，并且使用暴力手段排除反抗，這應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為婚內(nèi)強(qiáng)奸。

擴(kuò)展資料

王衛(wèi)明事件

堪稱婚內(nèi)強(qiáng)奸案“始作俑者”的當(dāng)屬王衛(wèi)明。被告人王衛(wèi)明與被害人錢某于1993年結(jié)婚，婚后王衛(wèi)明逐漸暴露本性，故夫妻之間

逐漸產(chǎn)生矛盾，矛盾越來越大，爭吵越來越多，最終導(dǎo)致感情破裂，于1997年10月8日，上海市青浦縣人民法院應(yīng)王衛(wèi)明離婚之訴判決準(zhǔn)予離婚，但判決書尚未送達(dá)當(dāng)事人。

在這期間，被告人至錢某處拿東西，見錢某在收拾東西，便提出性交的要求，錢某不允，王衛(wèi)明便使用暴力強(qiáng)行與錢某性交，且致使錢某的胸部，腹部等多處地方被咬傷，抓傷等。

上海青浦縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王衛(wèi)明主動起訴，請求法院判決解除與錢某的婚姻關(guān)系，法院一審判決準(zhǔn)予離婚后，雙方對此均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關(guān)系，在此情況下，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與錢某發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人王衛(wèi)明的犯罪罪名成立。1999年12月21日，青浦縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第236條第1款、第72條第1款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪判處被告人王衛(wèi)明有期徒刑3年、緩刑3年。一審宣判后，被告人王衛(wèi)明服判，未上訴。這是新刑法實(shí)施以來上海判決的首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案。

參考資料來源：百度百科 ——婚內(nèi)強(qiáng)奸

參考資料來源：百度百科——中華人民共和國婚姻法