同學，你是學法律的吧~我也是~我試著幫你解答啊~
1、首先，樓上對于小女兒繼承的那些部分我表示支持。同時，小女兒在拆遷的基礎上又出資37000元，這個應該折合當時的的房價作為比例，歸小女兒所有。其他子女分的減去37000份額后的九分之一。大兒子先去世，其子有代位繼承權。
2、其他人不同意，可以由小女兒行使優先購買權，將他人的份額買入。或者把房子賣掉，折合成錢分配。
3、啥叫確權？不是太明白。誰起訴？起訴啥？完全沒有說清楚啊。。
4、當時小女兒算是與母親共同購買，不是繼承問題。就算是鄰居出了37000元與母親共買一個不動產也是一樣的。這里不牽扯繼承問題。其他繼承人不可能說分攤了37000元就可以獲得整個房屋的繼承權的。根本不是一回事。

1、小女兒得母親的二分之一+母親繼承父親的九分之一+小女兒繼承父親的九分之一，
2、只有起訴法院確權。

不太明白，這是真實的事還是出的題目啊 ，《中華人民共和國繼承法》第八條規定："繼承權糾紛提起訴訟的期間為兩年，自繼承人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。但是自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。遺產不就是小女兒的嗎？難道還有其他協議使時效延長？

有關父母房產繼承的問題！現在母親去世，父親和姥姥健在，房產名字是父親的，現在父親想把房子過戶到我的名下，問吉林市過戶遇到這種情況需要公正后過戶還是可以直接進行過戶？謝謝權威人士幫忙解答！
房產不管是夫妻任何時一方名字 ，房產是父母共有房產的。母親意外去世，父親想現在父親想把房子過戶到我的名下，這是不合法律規定的：
因為房產是兩人名字房產證，住房產權夫妻是一人一半的，其中一位死亡，他那一半產權在無遺囑前提下，應由死者第一序列繼承人（死者配偶、死者子女、死者父母）三方平分繼承。
（姥姥也是也屬第一繼承人，房產要過戶到你名下，就必需要姥姥同意，并放棄繼承權）

如果需要獨自獲過戶得產權的話，需要有繼承權三方一起到公證處辦理放棄，并要需要簽署放棄協議，得到公證書。一起到住房所屬房管部門申請辦理過戶手續。

公證后

這事兒不是平均不平均那么簡單。
　　第一，這房產是爺爺奶奶兩人的共同財產，首先要分成兩塊之后，爺爺的那一半才能在配偶、子女中間進行分割，你們可以繼承這里面的一個份額。
　　第二，奶奶還在，她的那一半屬于她個人的，另外，還要繼承爺爺的那一半的一個份額。所有這些都是她的財產，只要她有正常的民事責任能力，她就有絕對的處分權限，她愿意如何處置完全是她個人的問題。
　　綜上所述，從法律上說，在那套房產里，你們現在的份額并不多，現有的實際上只是繼承的你爺爺那部分里的那個份額。其余部分的處分權限在你奶奶那兒，真的是說給你們也可以，不給你們也可以。
　　很同情你們，但法律就是這樣規定的。
　　

依照我國的相關法律，在你爺爺去世的時候，如果沒有留下遺囑，你爺爺奶奶共有的六間房，應該這樣分配：
1、共同財產6間房，分屬于你爺爺3間、你奶奶3間。
2、你爺爺去世后，第一順位繼承人有你父親、你奶奶、你叔叔、你姑姑；也即每人占有約0.75間房。
3.、你奶奶現在處分屬于她的3間房及她所繼承的份額自然是沒有問題的。目前來看，你們有只有接受的余地，沒有辦法爭取更多。
如果該6間房僅屬于你爺爺一人，同上，那么你們可以依法繼承1.5間房。

如果是在你奶奶健在的時候分配，那么，6間房子，三間是她的，剩余三間平分給老太太和三個子女。在她健在的時候，她是有權處置自己的那份遺產的。

配偶和子女都是第一順序繼承人，應該是平均分配

如果你在結婚時沒有明確指出，則認定是共同財產。

看房子所有權歸屬于你的日期在你婚姻登記前還是后，在婚姻登記前屬于你個人財產，在婚姻登記后屬于夫妻財產（協議為婚前財產除外）

不是，這是你的婚前財產，還沒有結婚嘛。但為了減少麻煩，建議你母親立一份遺囑，即母親去世以后該房屋只由你個人繼承，這樣即使以后產生糾紛也好解決了。

有繼承權的是：
你、你姐姐、奶奶
各占三分之一

你母親已經和你父親離 婚，而且房產證只有你父親的名字，所以你的母親不具備繼承資格

你要把房產證過戶到自己的名下，就要你們三人一起去做繼承公證，另兩人自愿簽字放棄即可
最后你拿著 公 證 書 到房管部門辦理過戶

房產證是什么時候登記的，是你父母婚姻延續期間購買的。就是夫妻共有財產。你母親先分一半，然后剩下的一半，由你爺爺（如果你父親去世時還健在，如果不在了就不用分了）、奶奶、母親、你、你姐均分，這部分先進行分割。法定第一順序繼承人為父母、配偶、子女。
你母親和繼父的關系，不好判斷了，因為沒有登記，法律上是不承認的，事實婚姻也不是這么容易判定的。所以擴建的部分實在不好判斷，也不清楚有沒有合法手續，也沒進行房產登記。
你母親去世后，名下的房產份額，再進行分配，繼承人有你母親的父母、你和你姐姐、如果繼父被確定為事實婚姻的，擴建部分他先分一半，剩下的在均分。
這個太復雜了，公證處可能不會給你們公證只能由法院裁決了，而且可能涉及宅基地不能繼承等的問題，最好還是找個律師詳細問問吧。

你這個問題有點復雜。首先，你父親過世后，在他名下的老宅即成為他的遺產，由他的法定第一順序繼承人共同繼承（平分）：他的合法妻子（你的母親）、他的兒女（你和你姐姐）、他的父母（健在的奶奶）共同繼承。也就是說房子的產權分為四份，每人一份。問題是你們當時并未理清產權的歸屬，而你媽媽就再婚了，雖然和你繼父未經登記結婚，而你繼父也在老宅的基礎上加建了幾間平房，這一部分就等同于他與你母親的共同財產，所以你如果要將房產過戶，就先要取得你奶奶、你姐姐對該房屋產權的放棄繼承文件，和你必須將屬于你繼父出資加建的部分與現金形式補償給他后，取得他的同意書，你才可以順利到辦理過戶手續。

沒登記結婚？若確定事實婚姻則扯皮的事比較多。
愚以為，“風吹一臉”說得比較靠譜，考慮到了各種情況。但有一點你雖未表露，卻無法回避你的想法，那就是不想在拆遷時讓繼父獲得利益。
其實這事要分成兩部分辦才對大家都有利：
1，首先要咨詢律師（讓你姐姐在那邊也同時咨詢律師，然后跟你的咨詢結果兩相對照，得出最佳結論），搞清自己家里人各自有權繼承的分配情況；
2，關鍵部分要問明白，就是老宅房產是否是你父母婚姻存續期間的財產。如果是夫妻共同所有，那么他們離異時，你母親是可以分到一半財產的，她的父母、配偶、子女都有第一順序繼承權；繼父這種情況怎么算？你知道去咨詢律師，他也會去啊！
3，全家派一兩個代表跟你繼父談（估計他還住在老宅里吧？），先溝通，聽聽他是怎么想的；然后回家商議，如何分給他一部分拆遷款，讓他也得到應得的利益，以便順利拿到各自應得的那部分拆遷款。畢竟他陪伴你母親度過了人生的最后一段時光，總有情份在；他又確實出錢出力蓋了房子，別因為一點錢讓他寒心乃至搗亂，讓他流離失所會跟你玩命的。你們姐妹可以不必對他盡孝道，但自己做人應該厚道。

和氣生財、免災。如果因此打起官司來，雙方誰都不會是贏家，律師和法官才是雙贏呢。
這賬得會算。

1.父親過世后如無遺囑，則由你、你母親、你姐姐、你奶奶4人平均分割
2.母親過世后如無遺囑由你和姐姐平均繼承（此份額為你父親去世后母親繼承的份額）

母親如果沒有遺囑，則奶奶、姐姐、（母親的父母）有繼承權如果他們都放棄繼承，就可以過戶到你名下。