雖然大多數人認為她與恭親王有染，至于為什么他肯幫慈禧就是因為他以前也很至于慈禧太后和恭親王大多認為有染，慈禧五十歲時還懷了恭親王的孩子。
關于慈禧太后，關于恭親王，關于他倆之間的關系，坊間傳聞和文字已經是非常之多了，多如牛毛，千奇百怪。這里只是說說我自己的看法，畢竟大家都沒真正見過他倆，至少是沒真正見過他倆是否做了“那種事”或沒做“那種事”，也都只是道聽途說，只是猜測分析而已，所以不過是你說你的、我說我的，眾說紛紜、并無定論。那我也不妨猜測分析一下吧。
那么，首先，慈禧太后與恭親王，或者說那拉氏與奕欣，或者說蘭兒與小六子，他倆之間究竟是一種什么關系呢？他倆是一男一女，基本上是同齡人（慈禧生于1835年，奕欣生于1832年），她比他只小3歲，而且一個是妙齡美女一個是年輕帥哥（1861年咸豐死時，一個26歲一個29歲），剛好是合適的一對；慈禧是恭親王的嫂嫂，即恭親王哥哥咸豐皇帝的妻子，而恭親王則是慈禧的小叔子，并且恭親王其實比咸豐更有資格當皇帝；他倆還在政治上合作過，甚至也算是政治交易，即在咸豐病逝后，恭親王幫助慈禧發動宮廷政變，扳倒肅順等8大臣，兩人曾有一段時間過從甚密、關系友好，蜜月佳期似的，讓慈禧掌握了清王朝的大權，從此統治中國長達47載——當然，恭親王自己也沒少撈，至少是在短時間內風光顯赫之極，受封議政王、內閣總理大臣。但是慈禧在達到目的以后，就漸漸疏遠了恭親王，前后罷了他3次官，特別是恭親王晚年還比較凄涼冷清，所以他暗地里是恨過慈禧的，恨他過河拆橋，恨她心太狠毒，恨她絕情。兩人之間的恩恩怨怨，那是三天三夜也說不完的。
這些方面，應該是誰都毫無懷疑，是鐵一般的歷史客觀真實事件。但除此之外，他倆之間還有什么關系呢？主要是男女關系：他倆是否真的有奸情？換句更通俗明白的話說：他倆發生過性關系嗎？在一起交歡過嗎？有過性交易嗎？為此，也就分成很清楚的兩派觀點：有，沒有。
說有，其實理由更充分。比較靠譜的有以下幾點：第一，兩人年紀相仿，美女帥哥，嫂子小叔，親上加親，干柴烈火，不發生“摩擦”才怪呢！并且“養小叔子”正是中國“臟唐臭漢”傳統的鮮明體現。再說滿族受程朱理學的影響小，在男女關系上比漢族更加開放和隨意（前有孝莊太后與多爾袞的例子）。第二，咸豐死后，慈禧年輕寡婦，性欲旺盛，而且據說她又很風騷淫蕩，怎么會不去勾結恭親王？第三，慈禧要不是以自己的身體為代價，不犧牲色相，不施“美人計”，恭親王又怎么會那么下力幫她？所以說，兩人之間即使沒有真感情，只是互相利用的關系，那也是鐵定有性交易的。第四，慈禧曾收恭親王的女兒為養女，也正是為了拉攏“鬼子六”。第五，據一些野史資料，慈禧到50歲時還懷了恭親王的孩子。第六，陳寶國主演的電視劇《一生為奴》，就是以恭親王和慈禧長達40年的感情糾葛為線索展開的。所以，本博主也基本上支持這個觀點。
但是亦有部分人不同意這個觀點，認為是無聊，無稽之談，是捕風捉影，瞎猜，畢竟至今誰也沒有找到這方面非常確鑿、非常詳實的史料。在那樣一個年代，寡居的嫂子與小叔子之間是很難來往的；更何況一個是高高在上的皇太后，一個是權傾朝廷的親王，眾目睽睽，宮深闕高。再說他倆也只有互相利用的關系，毫無感情因子，甚至可以說關系還比較惡劣，特別是后期常有沖突，恭親王甚至借機殺了慈禧寵幸的安德海；倒是慈禧和大臣榮祿之間有點不明不白，曾長期在慈禧身邊的宮女德齡著《御香縹緲錄——慈禧后私生活實錄》一書里就是這么寫的：“在慈禧沒有給咸豐選去做妃子以前，榮祿就是伊的情人；后來榮祿仍克盡厥職地做伊的忠仆。他們兩人中間的一番戀愛，卻就此很沉痛地犧牲了?！焙孟裣愀圻€是臺灣曾經拍過一部《慈禧外傳》，也是講述她和榮祿的風流韻事。另外還有一個觀點則認為，恭親王實際上是暗戀咸豐的正牌皇后慈安。
而在清東陵的慈禧展上，與西太后先后有染的男人，可是一個長長的名單，除了丈夫咸豐皇帝愛新覺羅·奕詝，小叔子恭親王愛新覺羅·奕欣，曾任軍機大臣、北洋大臣、直隸總督的榮祿，兩位太監李蓮英（小李子）、安德海（小安子），僧格林沁的孫子伯彥納爾蘇，還有來自英國的小伙子巴恪思（他還寫過一本自傳體性質的書《太后與我》，自稱29歲時成為67歲慈禧太后的情人，被今人叫做“晚清的陳冠希”）、洋帥哥瓦倫、俄國的“拉布”，庚子戰亂時出逃途中認識的賣豆腐的男子王老五，一個叫印祖武的戲子，等等——至少11位??！慈禧竟然是如此淫蕩風騷，如此性欲旺盛，有如此多的男人么？實在令人吃驚，吃驚到難以相信。后世文人實在是虛構夸張得太離譜了，到了匪夷所思的地步。

當事人都不在誰說的清？你喜歡聽有這個答案吧

過去的事就過去，我們往后看

關于下嫁論證如下：說太后下嫁，講了八個理由，逐一分析：第一個理由就說他的母后為了保持順治的皇位被迫下嫁，這個理由不成立，因為順治的皇位是經過非常復雜激烈斗爭才而確定的。第二說滿洲有個習慣，兄死弟娶其嫂這個習慣有，但是這屬于推論，不能作為證據，有這種現象，弟弟娶他嫂子的，但你不能證明多爾袞娶了他嫂子。第三就是多爾袞自稱皇父，皇父攝政王，這個是個稱呼，尊稱，有人說是他自稱，有人說別人尊稱，不能以稱呼確定他身份，大家知道光緒稱慈禧太后叫皇阿瑪，皇阿瑪是爸爸的意思，那慈禧就變性了，變成男性了？所以這個也不算為證據。第四就是蔣良騏寫了一部書叫做《東華錄》，《東華錄》里面有一句話，就是多爾袞有時候到皇宮內院。這個也不能成為證據，他因公也好，或者其他原因也好，找太后商量事情，進皇宮內院，也不能說明皇太后嫁給他了，嫁給他，他就用不著進皇宮內院了，他住一家了，還用到皇宮內院了，反倒證明沒嫁給他，第五個，有的文章說順治有諭旨，太后下嫁，我可以鄭重地跟大家說，到現在為止，誰也沒看到諭旨，沒看到就不能說明一條史料證據。第六，人說有一個下嫁詔，太后下嫁的一個詔書，我可以鄭重其事地說，到現在為止沒有任何一個人可以證明他看到了下嫁詔書，檔案里面沒有，文獻里頭也沒有。第七就是說孝莊死了之后，她本來應該到沈陽的北陵和皇太極葬在一起，她沒有，她葬到清東陵，這一條你不能證明她嫁給多爾袞。因為她事先說過。她說皇太極已經故去很多年了，如果重新把他墳啟開的話，就驚動了亡靈，她很長時間和她兒子順治，孫子康熙生活在一起，這樣她最后和他兒子、孫子墓葬在一起，所以孝莊的陵墓放在清東陵，不能證明她下嫁給多爾袞。第八個證據就是張煌言，（就是）張蒼水，他寫了一首七絕，叫做《建夷宮詞》，《建夷宮詞》有四句話：上壽殤為合巹尊，慈寧宮里爛盈門，春官昨進新儀注，大禮恭逢太后婚。就明確說出來了，是太后下嫁了，這是在我們上面講的這些材料里頭惟一直接說到太后下嫁的，我們對這首《建夷宮詞》做一個分析吧，他標題叫《建夷宮詞》，建是建州啊，這里頭沒有用后金，也沒有用清，“夷”就是夷狄那個“夷”，明顯地帶有一種民族的偏見。

恭親王是慈禧的小叔子，咸豐的六弟。鏟除顧命八大臣的辛酉政變被稱為“叔嫂合謀”，恭親王與慈禧，在對方的一生中彼此都扮演了重要角色。在慈禧的幾位小叔子里，關系密切的還有一位皇七弟醇親王，是光緒的生父。但這里先講恭親王。

恭親王奕欣（應該是言字旁一個“斤”）本來是很有機會當皇帝的，他在才干、體魄、心理素質等各方面都在四哥奕寧（咸豐）之上。但是道光臨終時還是立了懦弱的奕寧，讓后人憾恨不已。很多人猜測如果是恭親王來做皇帝，歷史怕會重寫，起碼慈禧不會當道。不過被稱為“鐵帽子王”的奕欣在政治上還算有做為，洋務運動就是在他的一力推動下展開的。

咸豐去世時，慈禧25歲，奕欣28歲。兩個野心勃勃的年青人在危急的政局中攜手合作，兩個月內就成功發動辛酉政變，一舉除掉強大的政敵。本系列的主題關注的是男女關系，那么這二人究竟有沒有過羅曼史呢？陳寶國主演的電視劇《一生為奴》里說有，整個電視劇就是以恭親王和慈禧長達40年的感情糾葛為線索展開的。

不過沒有找到這段不倫之戀的有利佐證。說榮祿與慈禧有私倒還有些影子。另有一種說法，說恭親王暗戀的對象其實是慈安。慈安不但是正牌皇太后，而且比慈禧還年輕兩歲。慈安一向以溫婉賢惠著稱，比慈禧更有女人味。恭親王經常與兩宮太后見面，只怕眉眼之間真的對慈安更加溫柔體貼也未可知。總之奕欣、慈禧、和慈安是個很有意思的三角關系，維持著同治一朝最高權力的微妙平衡。
從各種資料上看，奕欣與慈禧的私人關系非但沒什么浪漫色彩，反而相當糟糕，雙方為了權力與政治主張而明爭暗斗。奕欣一生在官場幾經浮沉，在慈禧時代就被罷官三次。但不管怎樣，慈禧與恭親王最初的合作相當默契，辛酉政變從政治角度看是一段蜜月佳期。能合作得這么好，主要是因為兩人有著共同的大敵：以肅順為首的顧命八大臣。

恭親王本來在朝廷中倍受肅順的排擠，而慈禧與肅順也勢同水火。在后宮，慈禧一向是個不安分的妃子，常幫著咸豐處理奏折。在熱河的一年，咸豐因為承受著巨大的心理壓力，反而不理政事，好多事情居然是慈禧代理的。肅順對此很看不慣，甚至攛掇咸豐殺了慈禧，不果。

在咸豐去世之際，恭親王悲哀地發現顧命八大臣的名單上沒有他的名字。同時，兩宮太后及小皇帝則完全至于八大臣的掌握之中，受盡欺負。在利益驅使下，“叔嫂合謀”是水到渠成的事。當奕欣不顧肅順的阻攔，親自從北京到熱河吊喪時，兩宮太后如同抓到了救命稻草。奕欣趁機單獨謁見了兩位太后。這次會面定下了政變的基調。此后太后與恭親王密切配合，動作十分迅速，不到兩個月就果斷動手，徹底清除了肅順一黨，該殺頭的殺頭，該流放的流放。

辛酉政變的主角是奕欣而非慈禧，可政變的結果卻是兩宮太后垂簾聽政。當時恭親王集各種大權于一身，被封為議政王，又是軍機處之首，還掌管滿族親貴和內廷事務。這些還不夠，恭親王還很受洋人的賞識（“鬼子六”的綽號即由此而來）。躊躇滿志的奕欣想必并沒有慈禧放在心上，卻料不到自己今后這一生都站不到這個女子的上風，所以一生為奴。

滿清在同治一朝，對內剿滅了太平天國，對外與列強暫時相安，故而出現了一個短暫的繁榮期，與光緒朝的前十幾年并稱為“同光中興”。這段時期清廷開展洋務運動，啟用了一批能干的漢臣，國家頗有些新興氣象。這段中興時期是恭親王和兩個太后共同努力的結果，三人都有功勞。以興辦洋務為例，當時一力主張向西方人學習的鬼子六奕欣是個少數派，受到朝野上下的極大壓力，幸而得到兩個年輕太后的堅決支持，才促成了若干實事。慈禧這人經常被罵成封建老頑固，其實只要不影響到她的權力，她對西方新鮮事務的態度是相當開放的。
恭親王與兩個太后為什么基本上能夠和平共處？有學者認為這說到底還是因為皇權正統思想。奕欣雖有篡位的實力，但不愿意擔上篡位的惡名。有了太后垂簾聽政，他就可以躲在太后名下，也就是躲在皇帝的名下，名正言順地做他的實事。兩宮太后那方面就更不用說了，必須依仗恭親王的實力才能生存。她們開始幾年對奕欣十分籠絡，甚至破格封他的女兒為固倫公主－－這本來是皇后生的女兒才能享有的殊榮。

雖說是和平共處，但摩擦總是有的。恭親王可能想不到，無論是精明干練的慈禧，還是外表謙和的慈安，對權力的控制都相當嚴密。早在辛酉政變剛結束，太后就接連下了幾道圣諭，目的就是抓權。其中一道圣旨規定太后可以直接閱覽臣子的密奏，這就繞過了奕欣。奕欣這人城府并不太深，大權在握就忘乎所以。因為經常見面，奕欣面對兩個女流，時不時就會有失禮的舉止。據說慈禧有時候說話聲音小了，他就毫不客氣地要求再說一遍。慈禧對奕欣的不滿以及防范之心，大約就是從這些小事開始的。

奕欣當上議政王不過四年，慈禧就找了個機會整了他一下。那是1865年，有個小官蔡壽祺上折子彈劾奕欣，說他權太大了，還徇私納賄。兩宮太后就借著這個折子，一下子免了奕欣的所有差使。不過因為滿朝都是奕欣的親信，更重要的是洋人也向著恭親王，慈禧不得不讓步，很快給奕欣復了職，但議政王的頭銜沒有再還給他。

那以后奕欣學了乖，開始對兩宮太后進行分化瓦解，拉一派打一派。他打攏的是慈安，打擊的是慈禧。“安德海被斬”就是二人合作的最大成果。安德海是慈禧身邊最得寵的太監，不但言談很得慈禧歡心，而且積極幫助慈禧在朝臣和親貴中拉幫結派，締結太后黨，這就直接觸犯了恭親王的利益。而在后宮，安德海對慈安太后也多有不敬。后來終于有了個機會，1869年，安德海違反清宮祖制，私自出京辦事，一路上還大肆招搖。恭親王得到山東巡撫丁寶禎的密報后，第一個通知了慈安。慈安便果斷做主，在圣旨上蓋了大印，地方官員就憑著這個圣旨，在山東將安德海就地正法。慈禧事后聞報，竟是耐何不得。此事在慈安、慈禧之間種下深深的嫌隙。

安德海被殺沒過幾年，到了1873年，18歲的同治皇帝終于得以親政。同治掌權后要干的第一件大事就是重修圓明園。這是勞民傷財的大工程，遭到包括奕欣在內的一批大臣的極力反對。人們習慣于把重修圓明園的帳算在慈禧頭上，其實同治本人也很想重修，為的是討好慈禧。天真的同治以為把圓明園修好了，慈禧住進去享福，就不會總是干涉他做皇帝了。因此面對眾位大臣的反對，同治極為震怒，準備降旨把恭親王和另外幾個大臣革職處分。這次倒是兩宮太后來為奕欣說話，說如果沒有恭親王哪有我們的今天？結果同治的圣旨終究沒有發出去。至于圓明園的工程，只修繕了很小一部分就停工了。同治在親政的第二年，本人也因病而亡。

圓明園重修風波發生在辛酉政變十幾年以后。這時的慈禧羽翼豐滿，不但牢牢控制著已經長大成人的皇帝，而且在朝廷中拉攏了新崛起的北洋集團，在親貴中拉攏了醇親王和鄭親王。奕欣的實力本已大為削弱，再加上慈禧恩威并施的這一折騰，他在慈禧面前銳氣盡失，只有俯首帖耳了。如果慈禧當年在私心里真的對恭親王有過一點愛意，到這時恐怕也蕩然無存了吧？以后慈禧對恭親王就越來說狠。到了1884，這時候同治和慈安都死了，慈禧獨攬大權。這年發生中法戰爭，開始時清軍吃了敗仗，結果慈禧硬把奕欣當成替罪羊，徹底罷了他的官。到這時連洋人也開始支持慈禧了－－他們的支持總是跟著實權走的。

十年后，日本人打進來了。朝廷不得已，再次啟用奕欣。但這時的恭親王已是老態龍鐘，難以挽回局面。到1898年，恭親王病逝，比慈禧早走了十年。

順治敵視孝莊最重要的原因就是和多爾袞有私情，但是這卻并不是唯一的原因。順治認為孝莊就是一個霸道的母親，無論是自己的愛情還是自己想要進行的事業都被她無情的剝奪了，再加上兩者之間缺少溝通，最后終于走到了敵視的地步。

懷疑孝莊有私情的順治

順治是一個兒子，但是同時更是一個君王。雖然說他并沒有掌握實權多久，但是他仍然有著自己的驕傲。當他得知自己的母親可能和自己的叔叔有染的時候，他感覺到惡心。他根本就不能容忍這種破壞人倫的事情發生，雖然他勸自己母親可能有苦衷，但是他還是不能接受。就這樣，這成了他和孝莊越走越遠的最重要的原因。

被剝奪了愛情權利的順治

順治也曾經向往過美好的愛情，他希望自己的皇后是自己喜歡的女人，甚至是自己不討厭的女人就可以。但是孝莊卻為了鞏固權利把自己愛情的權利剝奪了，他看到皇后就討厭，認為這就是母親給自己娶的一個大山一樣的存在。

這個時候的順治正年輕，本來就對自己的母親有意見，再加上自己雖然身為一個君王，但是卻是一個沒有實權的君王。就這樣，他認為都是母親讓自己失去了一切，所以兩者的矛盾甚至達到了不能緩解的地步。

和孝莊沒有共同話題的順治

順治認為對待漢族文化應該進行學習，所以他就準備從自己開始都學習漢族文化。但是孝莊不同意，孝莊認為應該漢族學習他們的文化，就這樣兩個人從頭到尾就沒有共同話題。

在順治的眼中，孝莊就是一個不講理的家長，更是一個獨裁的家長，還是一個不守婦道的家長，所以順治就不喜歡自己的這位強勢的母親。對于孝莊來說，你不喜歡我，我也曾經努力過，既然沒有辦法，那么就這樣吧。

順治是恨多爾袞，但是并不代表他就因此敵視孝莊太后，他畢竟是孝莊太后的親兒子，母子之情濃于水，順治只是不喜歡自己的老媽老管著自己，連娶媳婦自己都做不了主，覺得自己放不開手腳，所以順治有點敵視孝莊太后。

也并不僅僅是因為這個。多爾袞掌握著朝政，順治雖然是皇帝，但是卻管不了政事，自己說的話根本就不管用。

不止因為這個，順治從小是在孝莊太后的嚴厲管教之下成長的，沒有享受到多少母愛，后來他也特別不滿孝莊給他挑選的皇后。

是的，孝莊皇后和多爾袞的事大家都知道，這對順治來說就是一個侮辱的存在。

他們大概們有私情，慈禧是一個十分看重權貴的女人，即使有史料記載他和恭親王有私情，也可能是慈禧想利用他，達到自己的目的罷了，個人認為慈禧心中已經再無任何所謂的情了，在慈禧的字典里沒有任何真的情感

咸豐帝去世后，奕成為實力派人物。1861年，他協助慈禧太后，發動動了辛酉政變，處治了咸豐帝臨終前立的八個顧命大臣，載垣、端華、肅順、景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛。其中，怡親王載垣和鄭親王端華被勒令自盡，大學士肅順被斬首示眾，軍機處里原來的顧命大臣穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛全部免職，換成文祥等人，全面控制了中樞機關。由于奕欣在辛酉政變中的出色表現，他被授予議政王大臣，在軍機處擔任領班大臣。咸豐帝授權恭親王辦理與各國換約事宜的上諭同治元年開始，他又身兼宗人府宗令和總管內務府大臣，從而控制皇族事務和宮廷事務大權。他以總理各國事務衙門王大臣的職務主管王朝外交事務，自此總攬清朝內政外交，權勢赫赫。

奕是洋務派領袖。但他為清流派所鄙視，被呼為“鬼子六”。

慈禧太后利用了奕，也給予了奕巨大權力。但隨著奕地位高升和聲名鵲起，恭親王奕又引起了慈禧太后的不安。于是慈禧太后利用一切機會對他進行打擊，使奕一直浮浮沉沉。同治四年（1865）三月初五，編修蔡壽祺彈劾奕，說他攬權納賄，徇私驕盈，太后命令查辦，七日就以其目無君上，免去議政王和其他一切職務。朝中大臣求情，慈禧太后才允許他在內廷行走，并管理總理各國事務衙門，但免去了議政王職務。這是奕遭受的第一次打擊。 留給后人揣測。

這很難說的啦