1、一般由被告住所地法院管轄，即遵循原告就被告原則；2、被告住所地居住地不一致的，由被告經常居住地法院管轄。




我國一般是以被告所在地法院管轄為原則，原告所在地法院管轄為例外來確定一般地域管轄的。


法律分析
在具體需要變更未成年子女撫養權的時候，當事人可以協商之后確定，但要是產生糾紛的話，此時可以通過訴訟方式進行變更。人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。即小孩的撫養權關鍵是看小孩由誰撫養對小孩的成長生活更為有利。 不滿2周歲的小孩，原則上隨女方撫養為原則。子滿兩周歲未滿十周歲的，一般由對其成長有利的一方撫養，另一方支付撫養費。孩子滿十周歲的，歸誰撫養還要征求孩子的意見。 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

一、如何確認 撫養權 管轄 的法院？ 　　《 民事訴訟法 》第二十一條 對公民提起的民事 訴訟 ，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 　　對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 　　同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有 管轄權 。 二、關于 變更撫養權 的相關規則 (一)有下列情形之一的，人民法院應予支持變更 子女撫養權 ： (1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因 傷殘 無力繼續 撫養 子女的; (2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不剩影響的; (3)八歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的; (4)有其他正當理由需要變更的。 (二)如果要變更孩子的撫養權，需要符合變更 孩子撫養權 的法定事由。雙方均爭奪撫養權的，一般按下列原則處理： 第一，二周歲以內的子女，以母親直接撫養為原則，但父母雙方協商由父親直接撫養的除外。父方主張直接撫養的，應當舉證證明具有下列情形： (1)母親患有久治不愈的疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的; (2)母親有撫養條件不盡撫養義務的; (3)因其他原因，子女確實無法隨母親共同生活的。 第二，2周歲以上的未成年子女，雙方均要求撫養的，必須舉證證明： (1)具有優先直接撫養的條件;2周歲以上的未成年子女，父母雙方均要求隨其生活，一方有下列情形，可予優先考慮： ①已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; ②子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的; ③無其他子女，而另一方有其他子女的; ④子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。父母一方享有優先直接撫養條件，即可據此確定子女由其直接撫養。 如果父親與母親直接撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優先條件。祖父母與外祖父母的條件，作為相對優先直接撫養條件，只在父母雙方直接撫養子女的條件基本相同，且均要求子女與其共同生活時適用。 (2)子女的意見。父母雙方對8周歲以上未成年子女的直接撫養權發生爭執的，應征詢子女的意見。因其已具備一定的識別能力，尊重其意愿，更利于其健康成長。但這并非絕對，如子女的選擇對其成長明顯不利，則不能一味地從其選擇。 (3)父母的撫養能力。撫養能力主要指父母雙方的經濟收入、 離婚 后的居住條件以及是否具有教育子女、督促子女學習的能力和時間等。實務中，對父母雙方的撫養能力、撫養條件等方面進行綜合判斷時，一方面應該看到此為動態的而非一成不變靜止的過程，法官的判斷應帶有一定的前瞻性;另一方面應結合個案中子女的實際情況，以利于子女的身心健康、全面發展為出發點和歸結點。 離婚，已經成為社會上的一個普遍現象。由之帶來的各種問題接踵而至，變更子女的撫養權，爭奪子女的撫養權、 監護權 等問題日益嚴重。撫養權問題應該找人民法院進行解決。一般來說，如果不是特殊情況，父母應該都不會愿意舍棄自己的孩子的吧。