一、在我國青春損失費法律上支持嗎? 從法律的角度看，離婚青春損失費是沒有被直接認可和支持的。青春損失費是一個民間發展而來的詞，是離婚的人因為自己心靈受到創傷，認為自己在婚姻中處于劣勢地位并且付出比對方多，希望在離婚的時候獲得經濟上的補償。有些女性婚姻當事人認為，在較短的時間內結婚，又在較短的時間內離婚，覺得自己作為女性是 “虧”了，因此在離婚時要求男方應當給予一定的青春損失賠償，這是沒有法律依據的。 我國《 民法典 》（2021年1月1日起實施）并無賠償青春損失費的規定，青春費也不屬于 精神損害賠償 的范疇，所以要求青春損失費的賠償無法律依據。況且雙方結婚是一種自愿行為，假如真的有青春損失的話，雙方都有損失，而不是只有女方才有損失，另外青春本質上不是一種權利，它會隨著時間的經過而消失，即使不結婚，青春也會消失，不會停留在某一時刻。法律沒有關于青春損失費的規定。 二、《民法典》制定了補償條款 根據《民法典》第一千零八十八條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。 第一千零九十條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。 然而，“離婚青春損失費”這個詞在現實生活中被老百姓廣泛地使用，司法實務也難以避免對這個問題的紛爭。從法律條文的解釋適用上看，與“離婚青春損失費”比較貼切的是“精神損害賠償”。 三、離婚女方可以要求損害賠償嗎? 主要看男方是否有過錯。 按照《民法典》的規定，婚姻損害賠償只有在 家庭暴力 、重婚、有配偶者與他人 同居 的情況下，法院才能判決過錯方給予賠償。 一般情況下，人民法院不會判決損害賠償。如果因為男方有過錯，就可以請求賠償，沒有，就不可以，根據《民法典》第一千零九十一條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。 因此，對方有過錯，可以申請賠償，至于賠償多少，要看給受害人造成的傷害有多少而定。 《民法典》以及其他法律當中從來都沒有提到青春損失費的這個概念，意味著跟對方索要青春損失費根本就得不到法律的支持。實際上我們換種角度，在戀愛或者婚姻階段，自己感覺青春因為當前的這段感情被斷送了，那對方何嘗不是呢!

　　青春損失費賠償標準，法律沒有相關規定。

　　當事人關于“青春損失費”的主張因沒有明確的法律依據，很難得到法律的支持。主流觀點認為青春損失費應當按照精神損害賠償進行理解。

　　《最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》的解釋規定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

　　(一)生命權、健康權、身體權;

　　(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;

　　(三)人格尊嚴權、人身自由權。