一、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件\x0d\x0a民法通則的基礎(chǔ)理論中確定了一般民事侵權(quán)賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，因?yàn)殡x婚案件也是民事案件，且離婚損害賠償又是一種婚姻家庭中的一種侵權(quán)行為，所以其應(yīng)該符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，可以適用民法通則的規(guī)定。\x0d\x0a(一)行為的違法性。實(shí)施的行為違法是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件。關(guān)于離婚損害賠償，《婚姻法》第四十六條規(guī)定提出離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危祟愡`法行為主要是指實(shí)施與他人重婚、非法同居、家庭暴力、虐待、遺棄、意圖殺害家庭成員的，因觸犯刑法被判處有期徒刑、無期徒刑等也是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的行為。\x0d\x0a(二)有損害事實(shí)的存在。無論損害后果是否能以金錢來衡量，只要對受害人的人身或財(cái)產(chǎn)利益造成了傷害的事實(shí)，都構(gòu)成了損害的事實(shí)。在離婚案件中就是指因配偶一方的違法行為導(dǎo)致了婚姻關(guān)系破裂，一方提起離婚，無過錯(cuò)一方由此受到財(cái)產(chǎn)上和非財(cái)產(chǎn)上的損害。離婚財(cái)產(chǎn)上損害的范圍，只限于無過錯(cuò)配偶一方因離婚所受到的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的損失。離婚涉及的非財(cái)產(chǎn)損害，包括人身損害和精神損害。在下面的章節(jié)中還要具體的講述人身損害和精神損害。\x0d\x0a(三)有因果關(guān)系存在。主要是指當(dāng)事人的違法行為與損害事實(shí)之間是否存在一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。因果關(guān)系是復(fù)雜多變的，但在離婚案件中，主要是指配偶一方實(shí)施的重婚、、非法同居、虐待、遺棄等違法行為，是導(dǎo)致夫妻雙方婚姻關(guān)系破裂、離婚的主要原因;也是造成無過錯(cuò)配偶一方遭受財(cái)產(chǎn)上損害和非財(cái)產(chǎn)上損害的直接原因。\x0d\x0a(四)行為人主觀上的過錯(cuò)。過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映了行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。過錯(cuò)分為故意和過失兩種主觀態(tài)度。在侵權(quán)行為中對過錯(cuò)程度的劃分不影響其所要承擔(dān)的民事責(zé)任。在離婚案件中，離婚損害賠償以配偶一方有過錯(cuò)為主觀要件。行為人的過錯(cuò)就是實(shí)施違法行為的配偶主觀上有故意違反婚姻法或其他法律的過錯(cuò)，過錯(cuò)配偶一方有重婚、非法同居、虐待、遺棄等離婚原因情況的存在。\x0d\x0a二、離婚損害賠償?shù)姆蓷l件\x0d\x0a離婚賠償?shù)姆蓷l件：\x0d\x0a(一)重婚的;\x0d\x0a(二)有配偶者與他人同居的;\x0d\x0a(三)實(shí)施家庭暴力的;\x0d\x0a(四)虐待、遺棄家庭成員的。\x0d\x0a具體說來，離婚賠償條件如下：\x0d\x0a(一)一方重婚或者與他人同居、實(shí)施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。\x0d\x0a(二)因?yàn)樯鲜鲂袨槎鴮?dǎo)致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因，如果沒有達(dá)到離婚程度，而是在婚內(nèi)損害，則不應(yīng)該單獨(dú)提起夫妻之間的損害賠償。\x0d\x0a(三)受害方受到了損害。這種損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害兩種。\x0d\x0a(四)請求人無過錯(cuò)。\x0d\x0a無過錯(cuò)方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時(shí)進(jìn)行。如果原告不提出，視為其對這一權(quán)利的放棄，以后也喪失了請求賠償?shù)臋?quán)利。如果有過錯(cuò)的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯(cuò)的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚后一年內(nèi)，單獨(dú)提出離婚損害賠償。在一審時(shí)如果沒提出，在二審時(shí)才提出來，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。對于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi)，可以另行提起離婚賠償償訴訟。\x0d\x0a三、離婚損害賠償?shù)某绦蛞?guī)定\x0d\x0a關(guān)于離婚賠償程序，新《婚姻法》無明文規(guī)定。所以離婚賠償程序既適用于行政登記離婚程序，也適用于訴訟離婚程序。因?yàn)椋诨橐龇ǖ乃椒ㄐ再|(zhì)，在夫妻雙方同意行政離婚的情形下，如果雙方就離婚損害賠償問題已達(dá)成協(xié)議，法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的意愿，不必進(jìn)行干預(yù);如果雙方就離婚損害賠償問題不能達(dá)成協(xié)議，則可以通過訴訟離婚，由人民法院依法判決。\x0d\x0a1.符合《婚姻法》第46條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。\x0d\x0a2.符合《婚姻法》第46條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。\x0d\x0a3.無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟中，一審時(shí)被告未基于《婚姻法》第46條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。\x0d\x0a離婚損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)包括物質(zhì)損害和精神損害。離婚損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任方式宜兼采財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任兩種形式。離婚損害賠償金的數(shù)額可由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，由法官酌定。離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任形式，也可適用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任和財(cái)產(chǎn)責(zé)任兩種方式。過錯(cuò)配偶的違法行為造成無過錯(cuò)配偶的精神創(chuàng)傷的，可以請求給付撫慰金。無過錯(cuò)配偶的名譽(yù)權(quán)等如受損害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等形。

一、構(gòu)成要件 　　 1、違法行為 　　違法行為是指實(shí)施了《婚姻法》第46條明確規(guī)定的四種違法行為之一。具體包括：重婚;有配偶這與他人同居;實(shí)施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員。如果實(shí)施的是法定違法行為之外的其他行為，例如：吸毒、賭博、通奸、賣淫等行為而至使婚姻破裂導(dǎo)致離婚的，或者實(shí)施了前述四種特定違法行為但并未導(dǎo)致離婚的都不屬于請求離婚損害賠償?shù)姆懂牎?　　 2、有損害事實(shí)的發(fā)生 　　有損害事實(shí)的發(fā)生是指配偶過錯(cuò)方因?qū)嵤┝朔ǘǖ倪`法行為而導(dǎo)致婚姻破裂從而離婚，基于此，無過錯(cuò)方受到的財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)損害，具體包括：財(cái)產(chǎn)損害、人身損害和精神損害。財(cái)產(chǎn)上的損害是指，由于過錯(cuò)方的行為造成無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)上的滅失或毀損。包括直接受到的損失和間接上受到的損失。人身損害是指，過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為造成無過錯(cuò)方的身體上的傷害。精神損害是指，過錯(cuò)方因?qū)嵤┨囟ǖ倪`法行為致使無過錯(cuò)方產(chǎn)生悲傷、恐懼、怨恨、羞辱等精神上的痛苦而遭受的損害。 　　 3、違法行為與損害事實(shí)之間應(yīng)具有因果聯(lián)系 　　違法行為與損害事實(shí)之間應(yīng)具有因果聯(lián)系是指過錯(cuò)方實(shí)施的重婚;與他人同居;家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員的行為是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起離婚，并且造成無過錯(cuò)方物質(zhì)或非物質(zhì)損害的直接原因。如果這個(gè)關(guān)系不成立，則過錯(cuò)方就無須承擔(dān)賠償責(zé)任。 　　 4、實(shí)施違法行為一方必須在主觀上存在過錯(cuò) 　　實(shí)施違法行為一方必須在主觀上的故意，即明知自己的違法行為必然或可能損害配偶的合法權(quán)益，并且導(dǎo)致婚姻破裂，而主觀上希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心態(tài)態(tài)度。所謂過錯(cuò)并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)行為。這些過錯(cuò)行為不僅意味著行為人的行為違反了法律和道德，并造成對他人的損害，而且還體現(xiàn)了法律和道德對行為人的否定性評價(jià)。 　　 5、有離婚事實(shí)的發(fā)生 　　有離婚事實(shí)的發(fā)生是指違法行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成離婚的后果。如果不具備該要件，即使有《婚姻法》第46條的四種違法行為的發(fā)生，但沒有離婚，則不存在離婚損害賠償。只有離婚的發(fā)生，無過錯(cuò)方才能行使離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。離婚是由于一方法定違法行為的后果，而離婚損害賠償則是無過錯(cuò)方針對過錯(cuò)方的法定違法行為所造成的無過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)、人身和精神上的損害提起的賠償。 　　 二、賠償情形 　　 1、重婚行為 　　重婚分為法律意義上的重婚和事實(shí)上的重婚兩種。法律上的重婚是指，有配偶者與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為。事實(shí)上的婚姻有廣義和狹義之分，廣義上的事實(shí)婚姻是指男女雙方在主觀上具有永久共同生活的目的。狹義上的事實(shí)婚姻是指沒有配偶的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活。《婚姻法》將其列入損害賠償?shù)氖掠桑筮^錯(cuò)方因此而承擔(dān)賠償責(zé)任。法律上的重婚是當(dāng)事人采取欺騙的手段或方法取得婚姻登記機(jī)關(guān)的登記，法律予以認(rèn)可。這種行為嚴(yán)重破壞了一夫一妻制度。《刑法》第258條明確規(guī)定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或拘役。 　　 2、有配偶者與他人同居 　　有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。是否以夫妻名義共同生活是有配偶者與他人同居與重婚的區(qū)別。然而在這種情形中，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住到底是指多長時(shí)間一起生活才能算是同居呢，法律沒有明確的規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為最高司法機(jī)關(guān)應(yīng)在審判時(shí)間中積累經(jīng)驗(yàn)作出相關(guān)的司法解釋，便于法官進(jìn)行裁量。但我認(rèn)為這樣不妥，如果法律針對有配偶者與婚外異性共同生活的時(shí)間作出具體的規(guī)定，那樣就有可能給實(shí)施違法行為的過錯(cuò)方鉆一個(gè)漏洞了。假如法律規(guī)定已婚配偶一方與婚外異性共同生活一個(gè)月則視為有配偶者與他人同居，那過錯(cuò)只跟婚外異性同居20天、25天…，不到一個(gè)月，但這種行為卻足以導(dǎo)致婚姻當(dāng)事人雙方感情破裂而離婚，就因?yàn)闀r(shí)間不夠而達(dá)不到提起離婚損害賠償?shù)?標(biāo)準(zhǔn)，這樣怎么能夠體現(xiàn)出離婚損害賠償制度是保護(hù)無過錯(cuò)方的利益呢? 　　 3、實(shí)施家庭暴力 　　實(shí)施家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給家庭成員身體、精神方面造成一定傷害后果的行為。\清官難斷家務(wù)事\，很多人認(rèn)為家庭暴力是家務(wù)事，不好管也管不好，特別是在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、文化水平相對落后的地區(qū)。甚至有人認(rèn)為丈夫打老婆、家長打孩子是天經(jīng)地義的事。在中國受\ 家丑不可外揚(yáng)\觀念的影響，家庭暴力通常不能得到很好的及時(shí)解決，久而久之，極易導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。 　　 4、虐待、遺棄家庭成員 　　虐待是指以作為或不作為的形式，經(jīng)常故意地折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體或精神上造成一定傷害后果的行為。遺棄是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方對需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方不履行法定義務(wù)的行為。對虐待、遺棄家庭成員，情節(jié)嚴(yán)重的，則構(gòu)成了犯罪。我國《刑法》第260條明確規(guī)定：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，2年以上7年以下有期徒刑。第261條明確規(guī)定：對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 　　離婚損害賠償制度內(nèi)容2 　　 一、離婚賠償制度的情形 　　有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償： 　　(一)重婚的; 　　(二)有配偶者與他人同居的; 　　(三)實(shí)施家庭暴力的; 　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。 　　 二、離婚損害賠償制度的淵源和立法背景 　　離婚損害賠償制度的提出，是基本西方社會(huì)的婚姻契約原理。根據(jù)婚姻契約原理，當(dāng)配偶一方因過錯(cuò)違反婚姻契約所規(guī)定的義務(wù)時(shí)，無過錯(cuò)的配偶一方有權(quán)請求損害賠償。 　　而在我國，由于長期以來都沒有采用婚姻契約理論，認(rèn)為\婚姻是男女雙方精神上的結(jié)合。雖然也涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但它主要是人身關(guān)系，而不是契約關(guān)系。”基于這樣的理論前提，我國民法典在很長的一段時(shí)間里一直未對離婚損害賠償制度作任何規(guī)定。該制度的缺失使離婚訴訟標(biāo)的和當(dāng)事人的權(quán)利缺少一個(gè)應(yīng)有的環(huán)節(jié)，而立法和司法實(shí)踐中又無法回避破裂主義離婚中客觀存在的過錯(cuò)情形，并在潛意識(shí)上力圖追求對過錯(cuò)行為的處罰和對無過錯(cuò)者的保護(hù)，于是不得不在子女撫養(yǎng)的認(rèn)定、共同財(cái)產(chǎn)的分割和困難幫助的解決等訴訟標(biāo)的層面，確立所謂的\照顧無過錯(cuò)一方\、\保護(hù)無過錯(cuò)一方\、\有利于無過錯(cuò)一方\等適用性原則，甚至在有些實(shí)踐操作上直接公然違背破裂主義離婚標(biāo)準(zhǔn)的要求，以是否準(zhǔn)予離婚來表現(xiàn)對過錯(cuò)行為的懲罰或?qū)o過錯(cuò)方的保護(hù)與救濟(jì)。這種通過犧牲過錯(cuò)行為人的其他權(quán)利或利益來達(dá)到懲罰過錯(cuò)者和保護(hù)、救濟(jì)無過錯(cuò)者目的的做法，不但容易陷入法理的誤區(qū)，而且也很難達(dá)到懲罰與保護(hù)的\雙贏\，甚至反而會(huì)使過錯(cuò)方和無過錯(cuò)方均遭到權(quán)利的侵害。因此，只有準(zhǔn)確把握離婚訴訟的客觀規(guī)律，確立離婚損害賠償制度，才能明晰離婚中的不同法律關(guān)系，完整、公平地保護(hù)當(dāng)事人各方的合法權(quán)益。 　　改革開放以后，我國和國外的法律交流日益增多，在民法典方面也有許多先進(jìn)的法律理論和做法被引進(jìn)，國家立法的重心也逐漸轉(zhuǎn)移到著重于處理我國所面臨的實(shí)際問題上來。