分居兩年可以提供證據證明，具體如下：
（1）雙方簽署的分居協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認；
（2）一方在外租房的租賃合同；
（3）人證，單獨的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據；
（4）雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實；
（5）一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間。
可以收集證人證言、房屋租賃合同、聊天記錄等證據證明分居兩年。最重要的是證據能夠證明只因為感情不和而分居兩年，比如體現二人感情差的聊天記錄等證據。根據相關法律規定，夫妻因感情不和分居滿二年，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟，調解無效的，應當準予離婚。
分居兩年需要的具體證據：夫妻因感情不和分居滿二年的證據；一方重婚或者與他人同居；實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改等事實證據。
夫妻分居期間的財產的分割如下：
1、夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產，應認定為夫妻共同財產；
2、夫妻共同財產，一般應均等分割；
3、屬于個人專用的物品，一般歸個人所有。


法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

一、夫妻只要 分居 兩年能 離婚 嗎 很多人存在這樣的錯誤認識，夫妻雙方必須分居滿兩年才能夠離婚。 夫妻因感情不合，分居滿兩年的，視為感情確已破裂，應當準予離婚。是法律列舉的一系列 夫妻感情破裂 情形中的一種，如果有 證據 能夠雙方之間符合其他的法定情形，就沒有必要等到分居滿兩年才提出離婚。 我國 民法典 對離婚的標準抽象為夫妻感情確已破裂，這是法院判決是否準予離婚的唯一標準。但由于這一抽象的標準在實際審理案件上不太好操作，法院在很多情況下對雙方感情是否破裂難以準確的把握，所以法律又具體列舉了一系列視為夫妻感情確已破裂的具體情形，便于法官在審理案件時能相對正確的認定感情是否破裂。 夫妻感情是一種看不見、摸不著的東西，只存在于夫妻雙方之間，作為局外人，只能從相關事實來推斷夫妻間的感情程度。在無其他證據證明感情程度如何的情況下，法律規定的分居滿兩年的時間才是感情不合的唯一的客觀標準。 二、離婚如何證明分居兩年 能證明夫妻分居的常見證據： 1、一方在外居住的 房屋租賃合同 ; 2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認; 3、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間; 4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實; 5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為 證人 往往和為其作證的一方有利害關系，以及分居是夫妻“私事”，所以單獨的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據。 這里需要特別提醒一點：因為分居為夫妻之間的私事，外部的證據的證明力十分有限。因此即使有上述證據，法院也未必一定會采納。因此，對于那些試圖通過“因感情不和分居滿兩年”而離婚的人，如果還沒有分居，最好還是放棄，而轉為直接 起訴離婚 ，法院判決不準離婚六個月以后，再次提起 離婚訴訟 ，這時法院通常會判決離婚。這樣要比苦苦等待兩年要快多了，而且成功率還高。 首先，我們要知道即使夫妻分居了，最終也不是必須要通過分居方式來離婚，要是雙方協商一致可以 協議離婚 ，而在滿足了 訴訟離婚 條件的時候，也不用非得要分居離婚，最終也是可以解除婚姻關系的。至于分居離婚，除了在時間上面有要求以外，同時還要求夫妻是因為感情不和而分居，另外分居期間雙方互不履行夫妻義務。