一、子女幫老人寫的 遺囑 有效嗎 實踐中，經常出現老人不會書寫，想立遺囑時由子女替代書寫的情況，此情形下遺囑是否有效，要看該遺囑是否滿足遺囑的實質要件條件和形式要件條件。 實質要件條件包括： 1、遺囑人有遺囑能力。立遺囑人在立遺囑時必須具備完全行為能力，立遺囑人在立遺囑當時是無行為能力人和限制行為能力人的，所立遺囑無效。 2、遺囑是遺囑人的意思表示，無瑕疵;受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。 3、遺囑的內容合法并不得違背社會公共利益。 子女替父母寫遺囑屬于代書遺囑，除遺囑的實質要件外，還須滿足代書遺囑的形式要件。如果不滿足形式要件，即使符合實質要件，遺囑依然無效。代書遺囑要求有兩個以上的見 證人 見證并由其中一人代書。法律規定，無行為能力人、限制行為能力人; 繼承人 、受遺贈人;與繼承人受遺贈人有利害關系的人不能成為遺產見證人。 因此，子女替父母寫遺囑因為不符合遺囑的形式要件而無效。 二、怎樣才能防止遺囑無效 防止遺囑無效主要從三個方面來把關： 第一，遺囑人 遺囑人應該具有完全民事行為能力，精神病人以及其他由于疾病、遺傳、外界刺激等原因導致神智不清的人不具備立遺囑的主體資格。如果立遺囑，那么遺囑無效。 第二，遺囑的形式。 根據《 民法典 》的規定，遺囑有五種形式，分別是公證遺囑、 自書遺囑 、代書遺囑、 錄音遺囑 、 口頭遺囑 。同時每一種遺囑的形式還有具體的要求，比如自書遺囑應由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日;代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，當然見證人還需要滿足一定的身份條件和能力條件。 遺囑在形式上應完全符合法律規定，如有不符，就可能導致整個遺囑的無效。當然，即使完全符合了，也不一定被判有效。比如有人30年前自書遺囑，15年前去世，現后人發現遺囑并訴至法院，但是法院沒有認可這份遺囑，因為年代久遠，當事人無法提供其他 證據 佐證，法院無法查知是否真實。從這個意義上說，公證遺囑和 律師 見證遺囑更保險，因為畢竟有法律專業人士的公證和見證，且以單位的名義工作，證明力更強。 第二，遺囑的內容。 遺囑內容應符合法律規定，遺囑人只能在法律許可的范圍內依法處分屬于自己的合法財產，如果超越這個規定，就可能導致遺囑的無效或部分無效。比如，遺囑人把夫妻共有財產誤以為是自己享有完全所有權的財產進行處分，那么涉及配偶財產的那部分處分就是無效的;遺囑沒有給缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人留下遺產的話，也會導致遺囑的無效或部分無效;遺囑人處分的是非法財產的話，這部分也是無效的。 遺囑人之所以立下遺囑，是希望財產按照自己的意愿進行分配，但是如果由于對法律的不了解而導致遺囑無效或部分無效，那么可能遺囑不僅沒有完成反而違背了遺囑人的意愿，因為遺囑人的意愿是整體的，如果整體無效也就當作沒立遺囑，可是如果部分無效的話，就有可能根本違背了遺囑人的愿望。 有些時候老人立下的遺囑可能并不是自己書寫的，很有可能是自己口述而由自己來代寫。這樣的情況下訂立的遺囑應該是按照代書遺囑處理，是否有效就要看符不符合《民法典》中規定的要件，如果不符合的話自然此時的遺囑就不具有法律效力。

1、你說“就把產權證改為孫子的名字(爺爺的一半作為遺產,奶奶自己的一半因為人還在,是作為贈予)”：是說房產證上當時已經登記為孫子的名字了嗎？那么，這房子已經是孫子的財產了：孫子只要保留好房產證、保留好兩老當時的公證遺囑、奶奶當初過戶給孫子時的相關證據，就什么事也沒有了。
2、“這樣的案例,如果打官司,那幾個子女有多大獲勝的機會?”：沒有勝訴的機會。因為：
(1)奶奶當初將房產過戶到孫子的行為沒有程序瑕疵，且兩老的公證遺囑、有奶奶的贈與聲明，過戶程序完全合法，孫子在過戶時就已經取得了房產的所有權。
(2)奶奶說“自己那一半房子不給孫子,在百年后給那幾個子女均分”屬于撤銷贈與 ，而贈與人在贈與的財產已經交付給受贈人(過戶了)后，在沒有正當事由的情況下，是無權撤銷贈與的。所以，奶奶在房產過戶后說“自己那一半房子不給孫子,在百年后給那幾個子女均分”是無效的。
(3)奶奶之后設立的遺囑無效：遺囑只能處分自己的財產，但奶奶的遺囑卻處分了孫子的合法財產，遺囑中說將“自己那一半房子不給孫子,在百年后給那幾個子女均分”的部分無效。