您好，不同的離婚方式都有自己的優點和劣勢，您可以描述一下您當下的具體情況，綜合來進行判斷。家與家律師對兩種離婚方式的比較如下：
協議離婚：1、適用情形：要求雙方協商一致（離婚、子女撫養、財產分割都協商一致，否則不能辦理；2、要求：必須雙方親自到場辦理，不能由他人代理；3、優點：速度快，費用省；4、缺點：必須到一方戶口所在地婚姻登記機關辦理，如果雙方常住地與戶口所在地不一致，可能會比較麻煩。另外離婚協議無強制執行力，若一方不履行，需到法院申請強制執行。
訴訟離婚：1、適用情形：雙方在離婚、子女撫養或財產分割三個問題中有一項不能達成一致，只有通過訴訟解決，另外雙方在國外登記結婚、雙方均為外國人也需通過訴訟離婚解決；2、要求：一般情況下，當事人要出庭，但特殊情況下（如當事人在國外，不便回國），可以由代理人代為辦理；3、優點：適用范圍廣、文書具有強制執行力。4、弊端：時間長、費用高，可能涉及訴訟費、評估費等。如果含有涉外因素，建議咨詢專業律師確定合適的離婚方式。
無論您選擇何種方式，建議您最好進行專業的咨詢，如果您還有其它問題或者需要幫助的話，歡迎聯系我們。
【相關法條】
《民法典》第1079 條：夫妻一方要求離婚的, 可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件, 應當進行調解; 如果感情確已破裂, 調解無效的, 應當準予離婚。
有下列情形之一, 調解無效的, 應當準予離婚:
( 一) 重婚或者與他人同居;
( 二) 實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
( 三) 有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
( 四) 因感情不和分居滿二年;
( 五) 其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤, 另一方提起離婚訴訟的, 應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后, 雙方又分居滿一年, 一方再次提起離婚訴訟的, 應當準予離婚。
《民事訴訟法》第62 條：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

訴訟離婚和協議離婚都是離婚的兩種方式，并沒有高低之分。如果夫妻雙方都能夠就離婚的各項事宜，包括夫妻共同財產的分割以及孩子撫養權等問題達成一致，建議還是前往相應的民政部門辦理協議離婚。協議離婚的優點是耗時較短，花費也較少，并且對夫妻之間的情感的二次傷害也小，但缺點就是需要夫妻雙方的同意，在有家暴，出軌的情節中往往難以達成共識。
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。