小孩探視權(quán)有哪些相關(guān)規(guī)定?
一、探視權(quán)的誤導(dǎo) 1、直接撫養(yǎng)的一方片面地理解既然法院把孩子判給了自己,就把孩子當(dāng)成自己的私有財產(chǎn),完全與對方切斷關(guān)系。對方探視孩子被認(rèn)為是對其權(quán)利的侵犯,于是,想方設(shè)法阻礙對方行使其探視權(quán)。 2、封建傳統(tǒng)思想嚴(yán)重,把孩子尤其是男孩,當(dāng)作傳宗接代的工具。如果男孩由男方直接撫養(yǎng),女方探視孩子時,男方會認(rèn)為女方想借機(jī)把孩子“搶”走。非常排斥女方接近孩子。 3、導(dǎo)致雙方當(dāng)事人 離婚的原因 ,如果是不直接撫養(yǎng)孩子的一方的過錯造成的,那么直接撫養(yǎng)孩子的一方便把不讓探視孩子當(dāng)作報復(fù)、懲罰對方的武器,“誰叫他(她)和我離婚,偏不讓他(她)看孩子。” 4、直接撫養(yǎng)孩子的一方,對孩子進(jìn)行錯誤的教育和引導(dǎo),使孩子對不直接撫養(yǎng)其的父或母感情淡漠或印象很壞,從而使孩子拒絕接受對方探視。 (三)直接撫養(yǎng)孩子的一方又重新組成新家庭的新成員,擔(dān)心孩子會成為引起雙方舊情復(fù)發(fā)的紐帶,故意阻撓另一方探視孩子。 此外,實(shí)際生活其他一些特殊情況也阻礙了探視權(quán)的執(zhí)行。 二、建議 為較好地解決探視權(quán)在實(shí)踐中出現(xiàn)的問題,筆者提出如下幾方面的建議: (一)對新《 婚姻法 》有關(guān)探視權(quán)的規(guī)定進(jìn)行立法補(bǔ)充, 一是增加探視一方對子女的知情權(quán),即不直接 扶養(yǎng) 子女的一方享有對子女的生活、學(xué)習(xí)、健康狀況、思想等情況有知曉的權(quán)利; 二是增加重大問題的決定權(quán),即與對方就有關(guān)子女切身利益的重大事情有共同決定的權(quán)利,以保障孩子的健康成長。 (二)加大新《婚姻法》的宣傳力度,使離婚當(dāng)事人樹立正確的權(quán)利觀。鎮(zhèn)、村以及街道辦、居委會等基層組織應(yīng)普及婚姻法的宣傳,采取多種形式講解、宣傳新的婚姻法知識,使新《婚姻法》家喻戶曉。其次民政管理部門在男女雙方登記 結(jié)婚 時,可以發(fā)給他們一本《婚姻法》。法院在審查 離婚訴訟 案件時,也可以有針對地交待當(dāng)事人依法享有探視權(quán),以便使當(dāng)事人心中有數(shù),根據(jù)自身意愿增加或變更 訴訟 請求,一次性案結(jié)事了,以減少當(dāng)事人的訟累。 (三)對于探視權(quán)行使時間、方式、地點(diǎn)問題,法官應(yīng)從探視權(quán)的立法本意出發(fā),從有利于孩子的身心健康出發(fā),盡量主持雙方進(jìn)行調(diào)解,由父母雙方就探視權(quán)問題達(dá)成一致意見。對探視權(quán)行使的時間,筆者認(rèn)為不易過于頻繁,但應(yīng)給予享有探視權(quán)的父或母充分的時間與孩子進(jìn)行交流。比如可以每月一次或者間隔時間更長,每逢寒假、暑假孩子可以隨不直接撫養(yǎng)的一方生活。避免無節(jié)制、無規(guī)律的探視影響孩子的生理、心理的健康發(fā)育,及對方正常的家庭生活。至于探視權(quán)行使的方式,筆者認(rèn)為,凡是有利于孩子身心健康的方式都可采用。行使探視權(quán)的地點(diǎn)可以在孩子學(xué)校,也可以由直接享有探視權(quán)的父或母帶回家。 (四)法院就探視權(quán)問題進(jìn)行判決時,應(yīng)充分考慮個案情況,因案而異,不應(yīng)搞“一刀切”。 首先,離婚當(dāng)事人之間,當(dāng)事人與孩子之間各種因素千差萬別,判決時不應(yīng)過于籠統(tǒng),否則無法執(zhí)行,也不應(yīng)過于細(xì)致,否則執(zhí)行中稍有出入,很容易引發(fā)矛盾。同時,應(yīng)本著對未成年子女本人利益的保護(hù)的原則判決,除考慮離婚當(dāng)事人雙方的實(shí)際情況,對于子女年歲稍大些的,法官應(yīng)該聽取一下子女自己的意愿。另外,對于直接扶養(yǎng)子女的一方拒不同意協(xié)助對方行使探視權(quán)時,法院可以根據(jù)不同情況作出判決,可以在 判決書 中增加對拒不執(zhí)行者處以罰款,或者限期履行否則變更或取消 監(jiān)護(hù)權(quán) 的內(nèi)容,以督促執(zhí)行。 (五)探視權(quán)行使的主體范圍不應(yīng)僅限于不與未成年子女在一起生活的父親或母親,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)大到其祖父母、外祖父母。允許祖父母、外祖父母探視自己的孫子女、外孫子女,這是人之常情,也符合中國的傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣。但是,祖父母、外祖父母行使探視權(quán)應(yīng)符合下列幾個條件: 1、有利于未成年子女的身心健康。 2、經(jīng)與未成年子女直接生活在一起的父親或母親的同意。 3、不得濫用探視權(quán)。 (六)如果孩子堅決不同意讓不與其直接生活的父或母探視,應(yīng)視情節(jié)對待,如果孩子在十歲以上,此時可以根據(jù)其申請由法院裁定終止探視權(quán)的行使;如果孩子未滿十周歲,可以要求直接與孩子在一起生活的父或母對孩子加以引導(dǎo)教育,為享有探視權(quán)的一方創(chuàng)造條件。 (七)探視權(quán)的正確行使有賴于雙方當(dāng)事人的配合。孩子是無辜的,筆者呼吁,作為離婚父母都應(yīng)正確理解探視權(quán)這一法律規(guī)定權(quán)利的立法本意,為孩子多一些考慮,正確處理探視權(quán)問題。同時還應(yīng)設(shè)身處地為對方想一下,雙方多一份理解,少一點(diǎn)“意氣用事”,通過共同努力讓孩子擁有一份完整的父愛和母愛。 規(guī)定這類權(quán)力的行使或使用時必須有力相關(guān)子女的身心健康和有力成長為基礎(chǔ)。雙方還應(yīng)對具體的探視時間、探視地點(diǎn)等具體內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商,以免在今后的生活中造成不必要的麻煩和誤會,對當(dāng)事人的合法權(quán)益構(gòu)成傷害。
離婚子女探視權(quán)的規(guī)定是怎樣的?
在我們國家,如果夫妻選擇 離婚 的話,請傳孩子,那么肯定是需要對于這個孩子的 撫養(yǎng)權(quán) 來進(jìn)行確定的,這就意味著孩子必須跟隨著其中一方來進(jìn)行生活,另外一方擁有的只是探視的權(quán)利,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中也存在著很多人拒絕另外一方探視子女,那么,離婚子女 探視權(quán) 的規(guī)定是怎樣的? 一、離婚子女探視權(quán)的規(guī)定是怎樣的? 近年來,隨著離婚率的不斷上升,離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也逐漸增多,不僅影響社會安定,更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害。實(shí)踐中主要涉及以下幾個方面問題: (一) 直接 扶養(yǎng) 孩子一方對孩子實(shí)行單方壟斷。一些當(dāng)事人離婚以后,直接扶養(yǎng)孩子的一方往往不自覺地形成誰扶養(yǎng)孩子誰就有決定孩子一切的錯誤想法,不準(zhǔn)對方探視或者橫加干涉,同時對另一方提出的正確建議不聞不理,不利于孩子的健康成長。 (二)關(guān)于探視權(quán)的判決,對法官來說是一個兩難的問題。一方面,如果在 判決書 中很簡單地確定一方有探視權(quán),在實(shí)際履行中當(dāng)事人關(guān)于行使探視權(quán)的時間、地點(diǎn)、方式意見不一致,如是三兩天一次還是一周一次?是帶回去住還是到對方家,還是在子女所在學(xué)校探視?很容易發(fā)生糾紛,不利于請求方探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)。若規(guī)定的過于詳細(xì),執(zhí)行起來也很困難,因?yàn)閷?shí)際生活中隨時出現(xiàn)的諸多因素很可能導(dǎo)致無法絲毫不差按判決執(zhí)行。 (三)“探視權(quán)”的執(zhí)行也是目前司法實(shí)踐中面臨的較大問題。探視權(quán)人在行使探視權(quán)時,常常遭阻撓或?qū)μ揭暀?quán)進(jìn)行濫用。我們在實(shí)踐中曾遇到過這樣兩個案例。一例是,雙方離婚孩子被判決由女方直接 撫養(yǎng) ,男方在行使探視權(quán)時,女方不準(zhǔn)其進(jìn)入屋內(nèi),只是將家中的防盜門上的鐵窗打開,讓男方站在窗口看幾眼孩子,男方無法忍受這種探視方式又提起 訴訟 。另一例是,雙方離婚時達(dá)成協(xié)議,女方撫養(yǎng)其子一年后轉(zhuǎn)由男方撫養(yǎng),但兩人常因探視發(fā)生糾紛,女方有時來探視在樓下就喊“兒子,媽媽來看你了。”鬧得左鄰右舍“雞犬不寧”。新《 婚姻法 》第四十八條規(guī)定:對拒不執(zhí)行有關(guān)探視子女等判決或裁定的,由人民法院依法 強(qiáng)制執(zhí)行 。但該規(guī)定過于抽象,實(shí)踐中如何“強(qiáng)制執(zhí)行”,無法可依。 (四)法律規(guī)定,行使探視權(quán)的主體是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親。而實(shí)踐中具體行使探視權(quán)的不僅僅是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親,還有不直接與未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母,甚至還有孩子姑、姨、叔、伯、舅等其他親屬,這時若不準(zhǔn)他們探望,一方面不利于孩子成長,另一方面有悖于正常情理。 (五)不直接撫養(yǎng)孩子的一方,在行使探視權(quán)時出現(xiàn)孩子明確表示不接受父或母一方探視的情形,這是法院調(diào)解或裁判時往往忽略或者無法預(yù)見的。探視受阻的父或母無奈又跑到法院要求強(qiáng)制執(zhí)行。 二、原因 分析探視權(quán)在實(shí)踐中出現(xiàn)的種種問題,筆者認(rèn)為大致有以下幾個方面的原因: (一)新婚姻法的宣傳力度不夠,“探視權(quán)”對于不少離異雙方還是一個全新的概念,有的甚至對此一無所知。當(dāng)事人就探視問題發(fā)生糾紛時,不懂得通過法律手段來解決。 (二)不少離異者的法律及文化素質(zhì)低下。主要表現(xiàn)為以下四種情形: 1、直接撫養(yǎng)的一方片面地理解既然法院把孩子判給了自己,就把孩子當(dāng)成自己的私有財產(chǎn),完全與對方切斷關(guān)系。對方探視孩子被認(rèn)為是對其權(quán)利的侵犯,于是,想方設(shè)法阻礙對方行使其探視權(quán)。 2、封建傳統(tǒng)思想嚴(yán)重,把孩子尤其是男孩,當(dāng)作傳宗接代的工具。如果男孩由男方直接撫養(yǎng),女方探視孩子時,男方會認(rèn)為女方想借機(jī)把孩子“搶”走。非常排斥女方接近孩子。 3、導(dǎo)致雙方當(dāng)事人 離婚的原因 ,如果是不直接撫養(yǎng)孩子的一方的過錯造成的,那么直接撫養(yǎng)孩子的一方便把不讓探視孩子當(dāng)作報復(fù)、懲罰對方的武器,“誰叫他(她)和我離婚,偏不讓他(她)看孩子。” 4、直接撫養(yǎng)孩子的一方,對孩子進(jìn)行錯誤的教育和引導(dǎo),使孩子對不直接撫養(yǎng)其的父或母感情淡漠或印象很壞,從而使孩子拒絕接受對方探視。 (三)直接撫養(yǎng)孩子的一方又重新組成新家庭的新成員,擔(dān)心孩子會成為引起雙方舊情復(fù)發(fā)的紐帶,故意阻撓另一方探視孩子。 此外,實(shí)際生活其他一些特殊情況也阻礙了探視權(quán)的執(zhí)行。 建議 為較好地解決探視權(quán)在實(shí)踐中出現(xiàn)的問題,筆者提出如下幾方面的建議: (一)對新《婚姻法》有關(guān)探視權(quán)的規(guī)定進(jìn)行立法補(bǔ)充,一是增加探視一方對子女的知情權(quán),即不直接扶養(yǎng)子女的一方享有對子女的生活、學(xué)習(xí)、健康狀況、思想等情況有知曉的權(quán)利;二是增加重大問題的決定權(quán),即與對方就有關(guān)子女切身利益的重大事情有共同決定的權(quán)利,以保障孩子的健康成長。 (二)加大新《婚姻法》的宣傳力度,使離婚當(dāng)事人樹立正確的權(quán)利觀。鎮(zhèn)、村以及街道辦、居委會等基層組織應(yīng)普及婚姻法的宣傳,采取多種形式講解、宣傳新的婚姻法知識,使新《婚姻法》家喻戶曉。其次民政管理部門在男女雙方登記 結(jié)婚 時,可以發(fā)給他們一本《婚姻法》。法院在審查 離婚訴訟 案件時,也可以有針對地交待當(dāng)事人依法享有探視權(quán),以便使當(dāng)事人心中有數(shù),根據(jù)自身意愿增加或變更訴訟請求,一次性案結(jié)事了,以減少當(dāng)事人的訟累。 (三)對于探視權(quán)行使時間、方式、地點(diǎn)問題,法官應(yīng)從探視權(quán)的立法本意出發(fā),從有利于孩子的身心健康出發(fā),盡量主持雙方進(jìn)行調(diào)解,由父母雙方就探視權(quán)問題達(dá)成一致意見。對探視權(quán)行使的時間,筆者認(rèn)為不易過于頻繁,但應(yīng)給予享有探視權(quán)的父或母充分的時間與孩子進(jìn)行交流。比如可以每月一次或者間隔時間更長,每逢寒假、暑假孩子可以隨不直接撫養(yǎng)的一方生活。避免無節(jié)制、無規(guī)律的探視影響孩子的生理、心理的健康發(fā)育,及對方正常的家庭生活。至于探視權(quán)行使的方式,筆者認(rèn)為,凡是有利于孩子身心健康的方式都可采用。行使探視權(quán)的地點(diǎn)可以在孩子學(xué)校,也可以由直接享有探視權(quán)的父或母帶回家。 (四)法院就探視權(quán)問題進(jìn)行判決時,應(yīng)充分考慮個案情況,因案而異,不應(yīng)搞“一刀切”。 首先,離婚當(dāng)事人之間,當(dāng)事人與孩子之間各種因素千差萬別,判決時不應(yīng)過于籠統(tǒng),否則無法執(zhí)行,也不應(yīng)過于細(xì)致,否則執(zhí)行中稍有出入,很容易引發(fā)矛盾。同時,應(yīng)本著對未成年子女本人利益的保護(hù)的原則判決,除考慮離婚當(dāng)事人雙方的實(shí)際情況,對于子女年歲稍大些的,法官應(yīng)該聽取一下子女自己的意愿。另外,對于直接扶養(yǎng)子女的一方拒不同意協(xié)助對方行使探視權(quán)時,法院可以根據(jù)不同情況作出判決,可以在判決書中增加對拒不執(zhí)行者處以罰款,或者限期履行否則變更或取消 監(jiān)護(hù)權(quán) 的內(nèi)容,以督促執(zhí)行。 (五)探視權(quán)行使的主體范圍不應(yīng)僅限于不與未成年子女在一起生活的父親或母親,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)大到其祖父母、外祖父母。筆者認(rèn)為,允許祖父母、外祖父母探視自己的孫子女、外孫子女,這是人之常情,也符合中國的傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣。但是,祖父母、外祖父母行使探視權(quán)應(yīng)符合下列幾個條件:1、有利于未成年子女的身心健康。2、經(jīng)與未成年子女直接生活在一起的父親或母親的同意。3、不得濫用探視權(quán)。 (六)如果孩子堅決不同意讓不與其直接生活的父或母探視,應(yīng)視情節(jié)對待,如果孩子在十歲以上,此時可以根據(jù)其申請由法院裁定終止探視權(quán)的行使;如果孩子未滿十周歲,可以要求直接與孩子在一起生活的父或母對孩子加以引導(dǎo)教育,為享有探視權(quán)的一方創(chuàng)造條件。 (七)探視權(quán)的正確行使有賴于雙方當(dāng)事人的配合。孩子是無辜的,筆者呼吁,作為離婚父母都應(yīng)正確理解探視權(quán)這一法律規(guī)定權(quán)利的立法本意,為孩子多一些考慮,正確處理探視權(quán)問題。同時還應(yīng)設(shè)身處地為對方想一下,雙方多一份理解,少一點(diǎn)“意氣用事”,通過共同努力讓孩子擁有一份完整的父愛和母愛。 首先在這里給大家列舉的是離婚之后子女探視權(quán)存在的一些突出的問題,比如說,其中一方堅決的拒絕另外一方來探視子女,如果遇到這種情況,另外一方是可以通過各種途徑來進(jìn)行解決的,因?yàn)楫吘固揭暀?quán)是一種法定權(quán)利。
相關(guān)推薦:
駁回離婚訴訟(離婚訴訟被駁回怎么辦)
離婚了去打胎(懷孕離婚后可以打胎嗎)
未成年偷越邊境怎么判(未成年偷渡罪一般判多少年)
離婚婚禮紅包(女方提出離婚彩禮錢歸誰)
二審起訴離婚(離婚二審是否判決離婚)