獨生子女一代迎來危機

我國的計劃生育政策是在1978年出臺、1980年實施，一直延續到2016年才因為全面的二孩政策而結束。

80年出生的人現在已經38歲了，90年出生的人現在也28歲了，80后一代正處在上有老、下有小的年紀。有學者指出，中國第一代獨生子女的危機已經到來。

這話絕對不是危言聳聽。據中國社科院人口預測專家的測算，2015年我國已有1.76億獨生子女家庭，他們或多或少都正在面臨著、或者將面臨養老難題。

上有老、下有小

獨生子女壓力大

前幾天，有媒體發表了一篇文章，題目叫《1.76億獨生子女的養老焦慮：不敢死、不敢窮、不敢遠行，父母只有我》這篇文章迅速獲得了10萬+的閱讀量。因為文章中的很多真實故事戳中了很多人的內心。

比如文章中講述了一個網友的生活狀態：他和妻子都是雙職工，雙方父母四個人都60多歲了，父母的上一代還有兩位老人，已經90多歲了；下面還有一個正在上幼兒園的孩子。他的爸媽、岳父母雖然大病沒有，但是小病不斷。四個人一邊照顧90多歲的老人，一邊還要互助養老。但是最近，他覺得這種平衡越來越難維持了，因為他的父親摔跤導致骨折，現在住進了醫院。這一下，原先照顧爺爺的主力沒有了，還得找護工照顧父親。醫院、家、幼兒園、單位，樣樣都得顧，但是樣樣都不太顧得上。

其實像這位網友遇到的情況絕對不在少數。很多人都管獨生子女家庭叫做“421陣型”，就是兩個獨生子女結合組成兩個家庭，這樣的家庭上邊有四個老人，下邊至少有一個孩子。獨生子女既要贍養父母，又要養育孩子，各方面的壓力讓他們不堪重負。

獨生子女經濟壓力大

獨生子女家庭的難處首先就是經濟上的壓力，有網友總結了一份中產階級的養老價目表。在這個價目表當中，一二線城市護工的價格大概是200到300元/天，相當于每天要花6000到9000元花在護工上。而現在北京很多人的月薪也就剛剛夠給護工發工資的。如果請一個住家的護工或者保姆照顧老人，一個月大約4000到5000元。

現在不少人都會把父母送到養老院，那住養老院能不能便宜點呢？據說北京一家只收失能和半失能老人的民營養老機構，每人每月費用在5000到6000元。這個價格超出了大部分老人的退休金，一般住這種養老院的都是家庭收入較高的。看來不管是采取哪種養老方式，開支都不小。和私人的養老院相比，公辦的養老院確實性價比高。但問題是，想住進公辦的養老院，是一件有錢也未必能辦得到的事。

今年兩會期間，就有政協委員建議，應盡快建立獨生子女父母養老政策。據統計，目前我國已經有多個省份通過地方立法，建立了獨生子女“帶薪護理假”制度，這一制度在全國推廣的呼聲也越來越高。有部分省份宣布，獨生子女父母退休之后將加發退休補貼。

這些政策對于獨生子女來說肯定是好事，但是恐怕還不足以徹底解決問題。讓老人老有所養是孩子的責任，但同時也是社會的責任。一方面國家要多建一些性價比高的養老院，更重要的是，針對養老要完善社保體系，這樣才能從根本上替獨生子女排憂解難。

對于一些身體好、有一定經濟能力的老人來說，獨居養老是一個不錯的選擇，自己有更多的時間去做自己的事情。不過，我建議獨生子女家庭的老人想要獨居養老，最好獨居的地點與子女不要太遠，這樣一來日常子女來看望父母比較方便，如果生活中遇到什么問題也能及時照顧。第三，養老院子女太忙，沒有辦法時刻照顧的老人，只好選擇去養老院養老，這樣從護理的專業性以及日常的生活等方面都有所保障，老人的生活會方便一些，子女也能放心一些，可以根據自己的需求來選擇日常活動豐富還是護理能力更高的養老院。很多地區都提出了養老服務“時間銀行”，以北京為例，年輕時可以為他人提供養老服務積累服務時長，到了晚年可以利用時長兌換免費的養老服務，除了自己可以享受外，還可以為自己的直系親屬來兌換。所以說，如果獨生子女日常有參加過此類活動，也可以利用自己的時長為父母兌換相關的服務，在自己難以抽身時，可以找服務人員幫忙臨時照顧一下老人，還是比較方便的。獨生子女這一代人幾乎很難為雙方4個老人提供有保障的晚年生活，畢竟，老年人的生活開銷也不低，而且，年紀大了，生病住院是常有的事，磕磕碰碰更是在所難免。對于父母的養老問題，大多數年輕人的方式無非兩種，其一，讓父母在自己身邊，平時可以照顧一下父母的日常起居；其二，把父母送到養老院，讓父母在養老院里安度晚年。但是，關于以上這兩種養老方式，都存在一些很現實的問題。比如讓父母待在自己身邊。首先，父母需要養老的階段，正是獨生子女一代壓力最大的時候，可謂是上有老，下有小，一家人的生活開銷全都壓在夫妻二人身上，每天除了工作，就是工作，平時很少有閑暇時間，更別提好好照顧父母了，幾乎是不可能的事情；其次，天天把父母留在家里，父母也很孤單，尤其是當下都住樓房，鄰里關系可沒農村那么熟絡；最后，隨著三胎政策的推進，大多數家庭的房子都難以住下6~10人，尤其是在一二線大城市，普遍以小戶型為主，一大家人擠在一起的日子著實不好受。再比如讓父母去養老院。養老院一般分為公辦的和民辦的，公辦的名額少，很多人等到去世都沒有排上號，而民辦的，價格高得離譜，一個月的養老費相當于普通家庭子女一個月的工資，絕大多數的普通家庭都難以接受。而且，大多數的父母也不喜歡去養老院，畢竟，那是一個陌生的環境。還有一些家庭條件好的家庭，會給年邁的父母購買養老公寓，但是，這畢竟是有錢人的“做法”，普通家庭是難以承受的。那么，問題來了，難道沒有更好的養老辦法嗎？近年來，出現了一種養老“新模式”，叫作：以房養老！簡單來說，就是用老人生前的房屋抵押給保險公司，然后，老人繼續擁有房屋的占有權、使用權以及收益權等等，并且，按照約定條件按月或者季度或者年領取養老金直至身故。也就相當于，把房子抵押給保險公司，換成一筆養老金，用這筆養老金來給自己養老，看病也好，請護工也罷，都可以。這樣的方式，在我們國家是一個新模式，而且，類似的方案普遍難以推進。因為中國人自古對于房子有一種特殊的情節，習慣把房子傳給子女，然后一代代的傳下去，再加上中國父母普遍想把最好的留給子女，所以，對于把房子抵押給保險公司是不能接受的。這樣的養老方式或許更加符合社會需求。比如年輕的時候，憑借著自己的努力買了一套房，等老了以后，再憑借著這套房抵押養老，自己身故以后，房子自然就成了保險公司的，這樣一來，還可以杜絕住房資源的浪費，形成住房資源的可持續流動。未來20年，養老問題定然會成為我們國家的“棘手問題”，而且，只有解決了養老問題，打消了年輕人的后顧之憂，生育問題才會不攻自破。