離婚后，子女撫養權的確定，遵循以下原則和方法： 首先，由雙方協商確定； 其次，協商不成的，法院判定原則是： 1、兩周歲以下的子女。一般兩周歲以下的孩子都會判決給女方。 2、兩周歲以上八周歲以下的子女。對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮： (1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的(3)無其他子女，而另一方有其他子女的等。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望止的事由消失后，應當恢復探望。

撫養權歸屬按照以下方式進行：一、兩周歲以下的子女，一般會判給女方。二、兩周歲以上的子女，會優先考慮條件較好的一方撫養孩子。兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，主要考慮經濟狀況、個人素質、生活環境、對子女的責任感、以及與子女的感情親密程度等。三、八周歲以上的子女，一般尊重其真實意愿?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

法律主觀：

夫妻雙方在離婚時，往往會出現各種需要處理的問題，除了財產分割，就是子女的歸屬了。一、如何拿到孩子的撫養權在雙方不能協商解決的情況下，人民法院主要從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。對于兩周歲以上十周歲以下的孩子，女方爭取孩子撫養權可優先考慮的情形如下：（1）女方已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；（2）子女隨女方生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；（3）男方有其他子女的；如果男方對于夫妻感情破裂有過錯，孩子判歸女方的可能性較大。男方有不良嗜好，如賭博、酗酒等惡習等。法院一般會將孩子判歸女方。綜上，如果女方要爭取到撫養權，綜合考慮以上因素。找到對自己有利的方面，如果還有確定的證據的話，在法院的判決中會占有很大的優勢。二、離婚不想要孩子怎么辦哪一方可以提供孩子的教育環境、生活環境比較好的，就可以判給哪一方。當然，你也可以自動放棄撫養權，并表示會支付對方撫養費。如果對方同意，雙方能夠達成一致意見，孩子有對方撫養，你支付撫養費就可以了。如雙方不能達成一致意見，只能由法院依對小孩成長發育有利的原則確定小孩歸誰撫養。三、行使探視權有沒有時間限制探視權是指夫妻在依法解除婚姻關系后，對未成年子女，按照法律規定依法享有的對子女探視，進行親情撫養、精神撫育的權利。探視權是專屬于特定人物的權利，即屬于未與未成年子女同住的一方（父親或母親）。離異夫妻對未成年子女的探視權，是親屬權中的一項最基本、最貼身的權利。關于探視權的行使時間問題，這個法律上是沒有強制性規定的，需要根據雙方約定或雙方不能達成約定時由法院根據雙方的實際情況來予以判決。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。 《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。