法律分析：沒離婚就和他人同居違法。在未離婚的情況下，夫妻一方與婚外情人同居生活的另一方可以起訴離婚，并且請求精神損害賠償的人民法院可以支持，如果同居者與婚外情人公開以夫妻名義共同生活的會涉嫌構成重婚罪。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

有年輕人因婚戀觀的偏差“非婚同居”，也有老年人由于子女反對等原因不領取結婚證的“非婚同居”，一旦同居關系解除，女方可能被一腳踢走卻無法維護權益。現實生活中，這方面的糾紛也越來越多。經常有朋友咨詢，自己同居多年，現在解除同居關系，能否向對方要求賠償？
北京盈科律師事務所張印富律師認為：
我國婚姻法并未明確規定解除同居關系時，一方是否有權向另一方要求賠償，從法理及立法原意上看，一方在解除同居關系時，無權要求另一方給予賠償，因為非婚同居的生活方式是男女雙方當事人對自己生活狀態的選擇，法律不予強加干涉。從法律權利義務的角度上看，同居關系中的當事人與婚姻關系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很難能夠像夫妻中的配偶一樣得到法律的保護。因此，一般情況下，解除同居關系時，一方無權向另一方要求賠償。但這并不是絕對的，如果同居期間的其他權利受到侵害，比如身體健康權，財產權等，是可以向對方要求賠償的，只不過此時的“賠償”不同于單純的解除同居關系而要求的賠償。
司法實務中，
鑒于法律的滯后性和非婚同居現象的客觀性，一般會根據具體案件情況做出不同的判決。
比如說女方未婚同居流產。
特別是多次懷孕做人流手術，會產生相應的醫療手術等費用，有的甚至患上婦科疾病，女方身體健康也受到一定損害。雙方同居是自愿，但損害事實并非一方責任，解除同居關系讓一方承擔責任，顯失公平。根據《民法通則》第一百三十二條規定：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”即按公平責任原則，對女方的損失，由雙方共同分擔。
再比如老年人“非婚同居”。
一旦雙方自愿解除或因一方去世自然解除，對同居了多年，掃地出門，不給一分錢補償，也有失公平。依據我國現行法律規定，也有一定的救濟途徑。《婚姻法》第12條規定：同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。《繼承法》第十四條規定：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法
若干問題的意見》第31條規定：依繼承法第十四條規定可以分給適當遺產的人，分給他們遺產時，按具體情況可多于或少于繼承人。當然，
“非婚同居”的女方權益受到損害時，雖然有一定的救濟途徑，但最好的辦法還是去做婚姻登記。
張印富律師結合多年的實務經驗提醒：
因同居關系解除而產生的糾紛越來越多。對同居的當事人來說，通過訴訟解決，應當注意以下幾點。
1、訴訟維權要視具體案情，選擇合適的訴訟角度。
依據不同的法律規定，會產生不同的訴訟結果。從形式上可能都表現為要求給予經濟補償或賠償，但訴訟角度不同，有的可能獲得支持，有的可能得不到支持。
2、訴訟維權的關鍵是證據，要注意保留和固定好證據。
實際案例中，女方同居懷孕后，做人流手術，有的無法提供其流產的相關證據，權益無法得到保障。
3、通過合法的事前承諾或協議形式，維護自己的權益。
目前，法律對于非婚同居的態度是不保護。如果雙方在同居前，對可能出現或已經出現的事項進行了約定，或者說做出過類似的協議或承諾，只要是當事人自愿作出，不違反法律的強制性規定，那么法律就予以認可，予以保護。這應該說是同居過程中當事人保護自己的一條途徑吧。

【法律分析】
同居關系不受法律保護，沒有補償一說。除非自愿給予補償。解除同居關系時，通常會給予一定的補償金，甚至還會簽訂相關的補償協議。所謂的補償金，其實是含有大眾心中所理解的“分手費”“青春損失費”之意。一方基于同居關系簽訂的補償協議和支付的補償金，屬于自然之債。已經給付的不得請求返還，尚未給付的不得請求支付。向法院請求按照補償協議進行補償的請求，法院不予支持。如果有配偶者與他人同居后，用夫妻共同財產支付了經濟補償金后，合法配偶以侵犯夫妻共同財產為由起訴返還的，法院會予以支持。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋》 第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

同居后要結婚的男女有不少，在雙方時商量著結婚之后，男方家也及時將彩禮給了女方家，但之后雙方因為婚禮等等而影響到了感情，甚至到了要分手的地步，自然需要歸還彩禮，同居分手彩禮如何歸還？
為你打聽到了相關內容如下。
同居分手彩禮如何歸還雙方未辦理結婚登記手續的需要歸還彩禮。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋
（二）
第十條規定：
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第
（二）、
（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
根據上述規定，如果一方悔婚結婚彩禮怎么辦，結婚彩禮應該返還。
怎么認定所給付的財產是婚約財產司法實踐中，對于當事人在戀愛中給付的財產能否界定為婚約財產，作為彩禮判決返還，重點應從如下三個方面把握：

1、雙方之間是否存在婚約界定戀愛中給付財物的性質必須首先界定給付的動機，即是否基于婚約、雙方是否有結婚的合意，還是僅僅系戀愛中男女朋友的相互交往。
在實踐中，法院審查雙方之間是否存在婚約，主要應依據當地的風俗習慣，是否舉行過訂婚儀式、對方是否認可存在結婚的約定或合意、雙方關系是否發展到談婚論嫁的程度、是否購買贈送過訂婚戒指、親友或媒人、介紹人能否證明婚約存在等各方面，綜合證據的情況來認定。

2、財物是否以結婚為目的而給付認定給付的財物是彩禮還是普通的禮物，應主要考量兩方面。
首先是給付財物的動機：彩禮是為了雙方締結婚姻的目的而給付，是依附于婚約的，贈與禮物則不然。給付彩禮依據的是民間習俗，贈與禮物則有明確的法律規定。
其次，具體還應結合財物的價值、特性來認定。如在訂婚儀式上給付的禮金、貴重首飾、“過門禮”，為結婚給付的車輛、房產等價值較大的財物，應認定為以結婚為目的給付的彩禮。

3、接受財物的不僅是婚約當事人，也可能是其父母或長輩親屬。
若財物以締結婚姻為目的而給付，則不論接受人是誰，均應認定為婚約財產，應予返還。
如若其接受了贈禮，但該贈禮不是為締結婚姻目的給付的，則不應認定為彩禮，不需返還。
如何歸還同居分手彩禮？要是雙方還沒有結婚男方家是有權要求女方家歸還彩禮，但要是女方家覺得男方對不起她們可以通過法律維權。

同居關系不受法律保護，沒有補償一說。除非自愿給予補償。解除同居關系時，通常會給予一定的補償金，甚至還會簽訂相關的補償協議。所謂的補償金，其實是含有大眾心中所理解的“分手費”“青春損失費”之意。一方基于同居關系簽訂的補償協議和支付的補償金，屬于自然之債。已經給付的不得請求返還，尚未給付的不得請求支付。向法院請求按照補償協議進行補償的請求，法院不予支持。如果有配偶者與他人同居后，用夫妻共同財產支付了經濟補償金后，合法配偶以侵犯夫妻共同財產為由起訴返還的，法院會予以支持。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋》
第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定