遺贈行為屬于單方法律行為，僅憑遺贈人一方的意思表示便可成立，并于遺贈人死亡時當然的發生法律效力。受遺贈人基于遺贈人所立有效遺囑，取得受遺贈權。一般而言，遺贈對受遺贈人有益，但即使有益，也不能違背受遺贈人的意思而強制使其受益，受遺贈人有選擇接受或放棄受遺贈的權利，這種處分權因涉及受遺贈人與繼承人或其他利害關系人權利義務關系的確定而被賦予期限限制。繼承法第二十五條第二款規定，受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

實踐中，受遺贈人作出接受遺贈意思表示的方式一般認為有以下幾種：向法院提起訴訟、向公證機關提出辦理繼承公證的申請、向人民調解組織提出調解申請，以及向其他繼承人或利害關系人提出。

由于向法院提起訴訟或向公證機關、人民調解組織提出申請，均需要提交申請文件和相關證據，對于一些缺乏法律專業知識和經驗的當事人而言，存在一定困難；而向其他繼承人或利害關系人提出的方式，也可能因為相對人的反對，從而無法證明已提出接受遺贈的事實及具體時間。

我國相關法律規定，并未明確受遺贈人應以何種形式作出接受或放棄受遺贈的意思表示，以及向誰作出該意思表示。因此，在法律無限制規定的前提下，受遺贈人能夠舉證證明已向不特定第三人作出接受遺贈的意思表示，即為完成對受遺贈權的處分。

以上知識就是對“受遺贈是什么行為”這一問題進行的相關解答，如果您還有相關法律問題，可以關注無訟，私信咨詢。

遺贈是公民以遺囑方式將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人，而于其死亡時發生法律效力的民事行為。受遺贈人必須在遺贈人死亡后兩個月內作出接受或不接受遺贈的意思表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的轉移。贈與是諾成行為，只要當事人達成合意贈與關系就可以成立。達成合意后，贈與方不履行贈與義務的，被贈與方可以要求贈與人履行。,遺贈與贈與的區別：,（一）兩者的法律性質不同。遺贈是遺贈人的單方法律行為，遺囑人立遺囑時不必征得受遺贈人的同意，就可以在遺囑中作出遺贈的意思表示，受遺贈人依據遺贈人的遺囑就對其遺產取得了受遺贈的權利。贈與屬于雙方法律行為，是贈與人與受贈人之間的合同關系，贈與人的贈與行為只有在得到受贈人的承諾，即雙方意思表示一致，贈與合同才能成立，發生法律效力。,（二）意思表示的方式不同。遺贈以遺囑的存在為前提，受遺贈人取得財產的依據只能是遺囑，遺贈人遺贈其財產應遵守法律對于遺囑的規定，因此，遺贈是要式的法律行為。贈與一般沒有嚴格的形式要求，除法律對特殊標的贈與有形式上的要求外，當事人雙方可以用口頭或書面的形式達成一致，因此，贈與是不要式法律行為。,（三）處分財產的范圍不同。遺贈人按遺贈方式處理其財產，應不違反法律的要求，如不得剝奪無獨立生活能力又無其他生活來源的法定繼承人的遺產份額受遺贈人可取得的遺產應是償還了遺囑人生前所欠債務后才可分得的財產。而贈與人處理自己的財產給受贈人，除了不以逃避債務為目的的贈與外，法律上一般不加限制。,（四）發生法律效力的時間不同。遺贈的生效時間實際上是遺囑的生效時間遺贈在遺囑訂立時具有設立效力，但必須在遺贈人死亡后才發生執行效力。而贈與一般是贈與人生前生效的法律行為，贈與要實際交付贈與標的物之后才發生法律效力。,（一）遺贈是給他人以財產利益的無償行為。不同于法定繼承人的是，受遺贈人與遺贈人之間沒有法律上的血緣關系、婚姻關系、扶養關系等，遺贈人給予他人的財產利益，是無償轉讓，不以受遺贈人應盡法律上的義務為前提。在遺贈中，雖然有時也有附有某種義務，但這種義務不可能是對等的。遺贈人不能只將財產義務贈與他人，也不能使受贈人所負的義務超過其所享受的權利，所以，遺贈必須是無償的。,（二）受遺贈人是國家、集體組織或法定繼承人以外的人。法定繼承人不能作為受遺贈人，而只能稱為遺囑繼承人。法定繼承人基于遺囑取得遺產也可能是無償的，但在《民法典》上把這歸于遺囑繼承的遺產取得方式。法定繼承人只是自然人，而受遺贈人不僅可以是自然人，也可以是法人和集體組織；遺囑繼承人限于法定繼承人的范圍內，受遺贈人只能在法定繼承人范圍以外指定。,總之，按照我國《民法典》規定的精神，遺贈和遺囑繼承之間主要是主體的不同，并無原則性的差別。,（一）據以確認受遺贈權的遺囑必須是合法有效的遺囑。遺囑無效，當然導致遺贈的無效。,（二）遺贈人須有遺囑能力。,（三）遺贈人須為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，而遺贈人又沒有為其保留必要的遺產份額，則涉及這一必要份額的遺贈無效。,（四）遺贈人所立的遺囑符合法定的形式。遺贈人設立的遺囑不符合法定形式，遺贈無效。,（五）受遺贈人須為在遺贈人的遺囑生效時生存之人。先于遺贈人死亡或者與遺贈人同時死亡的公民，不能成為受遺贈人，因為其不具有民事權利能力。,（六）遺贈的財產須是在遺贈人死亡時能夠執行遺贈的合法遺產。如果遺贈財產不屬于遺產，或者于遺贈人死亡時該項財產已不存在或因其他原因不能執行，則遺囑無效。,綜上所述，遺贈不屬于贈與合同，這兩者的法律性質是不同的。

公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，并于遺囑人死亡時發生法律效力的行為。設定遺贈的人稱遺贈人，接受遺贈的人稱受贈人或遺贈受贈人，通過遺贈贈與的財物稱為遺贈財產或遺贈物。遺贈是單方的、無償的法律行為，只須遺贈人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受贈人的同意。但遺贈不同于生前贈與，必須在形式上和內容上具備設立遺囑的法定要件方為有效。遺贈與贈與的區別：1.遺贈是遺贈人生前所謂的單方法律行為;贈與是贈與人和受贈人雙方的民事法律行為。2.遺贈是于遺贈人死后生效的民事法律行為;贈與則是贈與人和受贈人生前生效的民事法律行為。遺贈與遺囑繼承，都是被繼承人以遺囑處分個人財產的方式，都須具備遺囑的有效條件才能有效。這是二者的基本相同點。但依照我國《繼承法》的規定，遺贈與遺囑繼承有以下主要區別：第一，受遺贈人與遺囑繼承人的主體范圍不同。受遺贈人可以是法定繼承人以外的任何自然人，也可以使國家或者集體，但不能是法定繼承人范圍之內的人;遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍之內的人，而不能是法定繼承人以外的人，也不能是國家或者集體。第二，受遺贈權與遺囑繼承權的行使方式不同。受遺贈人接受遺贈時，須于法定期間內作出接受的明示的意思表示。我國《繼承法》第二十條五第二款規定：”受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈。“遺囑繼承人接受繼承的，無須作出明示的意思表示。自繼承開始后遺產分割前，遺囑繼承人未表示放棄繼承的，視為接受繼承。第三，受遺贈人于遺囑繼承人取得遺產的方式不同。受遺贈人不能直接參與遺產的分配，而是從遺囑執行人處取得受遺贈的財產;而遺囑繼承人可直接參與遺產分配而取得遺產。遺贈的實施：遺贈由遺贈人囑托的繼承人或執行人執行。遺贈可以附有條件。附有條件的遺贈，繼承人有交付遺贈財產時可以要求受贈人完成遺贈所附的條件。受贈人接受此項財產以后就要受其約束，承擔相應義務。中國的司法實踐是，對附有公益義務的遺贈，遺贈受贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，有關組織或人民法院可以責令他履行義務，或者追還他所得的財產。如果受贈人放棄受領權利，或被追還所得財產，遺贈財產按法定程序由法定繼承人繼承或歸國家所有。