緩刑的適用范圍如下：
1、被判處拘役，或者三年以下有期徒刑。這說明，罪行比較輕微。判處重刑的罪犯，不能緩刑；
2、犯罪分子確有悔改表現，法院認為不關押也不致于再危害社會。以上兩條缺一不可；
3、累犯不適用于緩刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第七十二條
【緩刑的適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
判緩刑后司法局的流程是怎樣的
1、攜帶材料、復印件先去司法局報道進行備案；
2、去住所地司法所報道進行備案；
3、按時報道按照規定參加社區服務；
4、每周進行匯報直到緩刑結束。

1、根據我國刑法典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件：
(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。
(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。
(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。
2、不適用緩刑情況侵犯知識產權犯罪4種情形一般不適用緩刑2007年4月5日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合出臺的新的知識產權刑事案件司法解釋，對侵犯知識產權犯罪適用緩刑情形予以規范，以列舉的方式進一步明確：四種情形一般不適用緩刑。根據這一司法解釋，侵犯知識產權犯罪，符合刑法規定的緩刑條件的，依法適用緩刑。但是，司法解釋同時明確，有下列情形之一的，一般不適用緩刑：因侵犯知識產權被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識產權構成犯罪的;不具有悔罪表現的;拒不交出違法所得的;其他不宜適用緩刑的情形。累犯和犯罪集團的首要分子不適用緩刑刑法修正案八修修改后的《中華人民共和國刑法》第74條規定：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。
《中華人民共和國刑法》第七十二條?對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

一、一般 緩刑 的適用條件有哪些 緩刑是有條件的對原判刑期不執行，因此，緩刑應符合下列條件： 1、除 累犯 以外的所有被判處 拘役 以上三年 有期徒刑 以下的犯罪分子。 在我國主刑中， 管制 是最輕的一個刑種，但由于其本身就是一種不關押的刑種，因此失去了適用緩刑的必要性。除累犯以外，是因為累犯是因犯罪被處以 刑罰 以后再法定的時間以內的再次犯罪，其社會危害性和人身危險性都較大，而其他被判處拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪則是犯罪情節輕微、對社會危害性不大、個人的人身危險性也不大，實行緩刑對社會穩定有一定的積極意義。 2、實行緩刑的罪犯不致再危害社會。罪犯是否再危害社會，除 刑法 自身的威懾教育作用外，更主要的是要取決于犯罪分子自身對所犯罪行的認罪、悔罪表現和犯罪情節而定，如果犯罪分子對自身的犯罪沒有認識、沒有悔罪表現，肯定會再次危害社會，如果犯罪分子犯罪情節嚴重、手段惡劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能實用緩刑，因為他們有可能再次危害社會。 緩刑適用的上述二個條件缺一不可，必須同時具備才能適用緩刑，正確適用緩刑的條件，對犯罪分子的教育改造和對正在準備犯罪的人具有教育和威懾力，充分發揮刑法的打擊犯罪、懲罰犯罪的作用。 二、 緩刑期內犯罪能適用緩刑嗎 司法實踐中，有的法院在對 緩刑考驗期 內又犯罪的被告人按照 數罪并罰 的原則進行判決時，有時考慮到被告人的認罪態度好以及退贓、賠償、繳納 罰金 等情節，仍然適用了緩刑，筆者認為這種做法違反了我國刑法關于緩刑適用的原則，是不可取的。 刑法第七十二條規定，適用緩刑的條件為“根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經從事實上證明其缺乏應有的悔罪表現，繼續危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果后罪數罪并罰后再適用緩刑，那就是錯上加錯。 緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執行， 而刑法第七十七條規定，對于緩刑考驗期內犯新罪的犯罪分子，應當按照第六十九條的規定“決定執行的刑罰”，據此，數罪并罰后宣告的刑罰必須是實際執行的刑 罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規定“在緩刑考驗期限內，違反法律、行政 法規 或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當 撤銷緩刑，執行原判刑罰”。那么，緩刑考驗期內新的犯罪就更應該導致刑罰的執行。 主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性 的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更大。對于這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到 刑罰的目的 。 綜上，對于緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，不應再適用緩刑。 宣告了緩刑的，往往會確定一個考驗期，而只有成功的經受住了考驗之后，那么才不需要執行原判刑罰，從這點上來看日后即使再犯罪的，也不會被認定為累犯。但要是在緩刑考驗期內再犯罪的話，就需要先對新犯之罪作出判刑，然后再與前罪進行數罪并罰。另外，考慮到此時犯罪分子人身危險性是比較大的，數罪并罰之后其實基本就沒什么機會可以再適用緩刑了。