法律主觀：

婚前財產(chǎn)屬于夫妻 一方的個人財產(chǎn) ，而婚后的 夫妻共同債務 應當以 夫妻共同財產(chǎn) 來償還，因此婚前財產(chǎn)不會被用于償還婚后的共同債務。

法律客觀：

《中華人民共和國 民法典 》第一千零六十三條下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)： （一）一方的婚前財產(chǎn)； （二）一方因受到 人身損害 獲得的賠償或者補償； （三） 遺囑 或者 贈與合同 中確定只歸一方的財產(chǎn)； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。 第一千零八十九條 離婚 時，夫妻共同債務應當共同償還。 共同財產(chǎn) 不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

我國《婚姻法》第十七條規(guī)定：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；(五)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。依據(jù)此條，如夫妻之間沒有特別約定；無指定僅由夫妻中的一人繼承等法律特別規(guī)定的情況，一旦債務人結(jié)婚，除婚前財產(chǎn)外，絕無個人財產(chǎn)可言。而最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二)》第32條規(guī)定：債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。也就是說，如果債務人婚前欠下的債務如果婚后有個人財產(chǎn)，執(zhí)行其個人財產(chǎn)，是毋庸質(zhì)疑的。如果婚后沒有個人財產(chǎn)，但是債權(quán)人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的，可以向其配偶主張權(quán)利，依然可以執(zhí)行其夫妻共同財產(chǎn)。但是，一旦出現(xiàn)婚后沒有個人財產(chǎn)，且其債務也沒有用于婚后家庭共同生活，在目前法律環(huán)境下，債務強制執(zhí)行顯然就陷入了困境。恰恰上述“困境”才是占到婚前個人債務婚后償還的絕大多數(shù)。依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定這是沒法操作的，也是對債權(quán)人極其不公平的。筆者認為，一旦出現(xiàn)上述情況應該執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)：一、執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)符合民法公平原則，也符合社會善良風俗。既然債務人配偶選擇與債務人結(jié)婚，就應該接受債務人背負債務的事實，與債務人共同承擔債務的償還。否則，完全可以不和債務人結(jié)婚。如若不然，結(jié)婚這一行為便成了債務人躲避債務的“合法手段”，而債務人的配偶成了債務人不償還債務的“幫兇”。這對債權(quán)人是顯失公平的，也是違反公序良俗的。二、夫妻共同財產(chǎn)的來源是夫妻婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生的，其來源之一即是債務人本人的收入。用債務人本人的收入，償還債務人的個人債務，應該是社會的常態(tài)。綜上兩點，筆者認為，我國立法應該明確承認這種特殊的“共同債務”，以切實維護債權(quán)人的合法權(quán)益。

夫妻倆的收入以及債務都將要共同承擔，但是，有些人結(jié)婚之前欠了債務并且一直沒還，那么將變成婚前個人債務，結(jié)婚之后通常由個人承擔。但是，若是個人債務發(fā)生了轉(zhuǎn)化，那么可能變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆眨呻p方共同承擔。
以下情形下，婚前個人債務會變成夫妻共同債務：1、一方婚前以按揭貸款方式購房，婚后夫妻雙方共同所有或共同居住使用的；2、一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻共同生活所需的；3、一方婚前借款裝修房屋，該房屋供夫妻雙方婚后共同居住使用的；4、婚前個人債務，在夫妻關系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，因此婚前個人債務亦應以夫妻共同財產(chǎn)清償?shù)取Ｒ簿褪钦f，婚前個人債務用于夫妻共同生活支出的，比如婚前置辦的財產(chǎn)，婚后共同使用的，即屬于夫妻共同債務，離婚時另一方也要還。不過，因為是婚前個人債務，雖然經(jīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務，但是離婚時另一方可以否認，所以主張共同債務時要提供相應的證據(jù)。
并且，主張另一方承擔債務時，只在其實際接受財產(chǎn)或受益的范圍內(nèi)承擔清償責任。