無過錯方請求離婚賠償的情形有：
1、一方重婚的；
2、一方與他人同居的；
3、一方實施家庭暴力的；
4、一方虐待、遺棄家庭成員的。
但是需要注意的是，只有在起訴離婚時才能要求過錯方賠償。如果提出離婚的是有過錯方，而無過錯方不同意離婚，也不提起損害賠償的，可以在離婚后一年內單獨提起損害賠償，如果在一審沒有提出，在二審時還可以提出，人民法院可以調解，調解不成，離婚后一年內可以另行起訴，提出損害賠償。
一、起訴離婚需要以下材料：
1、起訴狀；
2、身份證原件及復印件；
3、結婚證原件及復印件；
4、對方的居住證明或是戶籍證明。
二、起訴離婚的程序如下：
1、一方向法院提起離婚訴訟，遞交起訴狀；
2、法院審查決定是否立案；
3、立案后向被告送達起訴狀，被告答辯；
4、法院安排庭前調解；
5、調解不成法院安排開庭審理；
6、法院作出判決。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法律主觀：

無過錯方請求離婚賠償有這些情形： 1、一方重婚的； 2、一方與他人同居的； 3、一方實施家庭暴力的； 4、一方虐待、遺棄家庭成員的。但是需要注意的是，只有在起訴離婚時才能要求賠償。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。

根據《民法典》中的最新規定，夫妻離婚無過錯方請求損害賠償的情形主要有以下幾種，(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。

一、離婚無過錯方申請損害賠償的情形      《中華人民共和國民法典》(自2021年1月1日施行)第一千零九十一條:有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:      (一)重婚;      (二)與他人同居;      (三)實施家庭暴力;      (四)虐待、遺棄家庭成員;      (五)有其他重大過錯。      根據相關司法解釋，這里規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。二、有捉奸證據能拿到精神賠償嗎      就目前法律規定以及審判實踐來看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據，也不能必然得到法院精神賠償的支持。以下將分別講述原因:      (一)根據法律的規定，只有過錯方有下述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支持:      1、重婚的;      2、有配偶者與他人同居的;      3、實施家庭暴力的;      4、虐待、遺棄家庭成員的。      因此僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償請求的可能性是不大的。實踐案例中當事人如果以對方有過錯為由要求賠償，經查，不符合民法典1091條規定的四種情形的，人民法院不予支持。法院之所以這樣做是因為我國是大陸法系國家，法官在審判案件中，始終要以法律規定為準繩。既然法律僅規定四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，法官就不能隨意擴大損害賠償的范圍。因此，即使捉奸在床，其精神賠償的訴求，也很難得到法院的支持。      (二)即使捉到了奸，并不能證明過錯方與第三者有同居關系，也不符合法律規定能拿到損害賠償的條件?！巴印迸c“通奸”不是一個法律概念，因此就算捉到奸，也不能證明他們同了居。      無過錯方請求損害賠償必須以離婚為前提，如果單獨依據《民法典》第一千零九十一條提出損害賠償請求的，人民法院則不予受理。這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括登記離婚。但登記離婚時，無過錯方明確表示放棄請求損害賠償的，則當事人不得再請求損害賠償。