法律分析：若男方在同居期間給女方買房并登記在女方一方名下的行為，視為對女方的贈與，該房產屬于女方的個人財產，除非存在以下情況，男方可以在一年內行使撤銷權：1、嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；2、對贈與人有扶養義務而不履行；3、不履行贈與合同約定的義務。法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

法律主觀：

同居期間男方給女方的錢一般不可以要回，若是當事人據此向人民法院起訴的，人民法院會依法不予支持；但是如果是給付給女方的彩禮，可以向人民法院起訴要求返還。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結婚登記手續； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； （三）婚前給付并導致給付人生活困難。 適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

1..戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物，視為一般性贈與，戀愛關系終止后，贈與方要求返還的，一般不予支持。
男女雙方在戀愛期間為了培養感情而互送禮物或是支出金錢的消費活動，一般屬于贈與性質，贈與已實際履行原則上不允許撤銷。戀愛期間的財物贈與或者日常消費支出，比如“520、1314、666”等有特殊含義的微信紅包、紀念日禮物等，一般應認為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費，不應當要求返還。
雖然實踐中對戀愛期間男女雙方基于結婚目的發生的遠超個人收入水平和消費水平的大額財物贈與通常結合案件實際情況，考慮雙方的家庭收入情況、相處時間的長短、雙方的經濟往來情況等因素，綜合判斷贈與一方的贈與目的作出是否應予返還的認定。但需要指出的是，因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持，故“戀愛需理智，送禮要理性”，避免承擔超出自己經濟能力的責任。
2
戀愛期間，一方或其近親屬以戀愛雙方結婚為目的，自愿贈與另一方財物，視為附解除條件的贈與。當締結婚姻目的無法實現時，贈與行為失效，贈與人要求對方返還的，一般予以支持。但贈與財物已用于雙方共同生活支出的，可酌情扣減后返還。
3
因戀愛關系終止或同居關系解除，一方當事人單純以曾經同居為由請求對方給予精神損害賠償的，一般不予支持。
4
有配偶者在婚姻存續期間與他人戀愛并贈與財物，如該財物屬于夫妻共同財產，未經配偶同意的贈與行為系無權處分，非經追認贈與行為不發生效力，當事人請求返還的，一般予以支持。如該財物屬于贈與方個人財產，當事人請求返還的，一般不予支持。
5
與有配偶者戀愛并贈與個人財物，若有配偶者未告知贈與方其已結婚，贈與方以有配偶者欺詐為由請求撤銷贈與行為并返還財物的，一般予以支持。
6
分手后索要 “青春損失費”沒有法律依據。因為分手費既不是侵權責任，又不產生合同責任，更不是不當得利。如果不是同居期間的共同財產、合法的贈與關系、債權債務關系等，在分手后索要分手費，一般不予支持。