【法律分析】：(1)二者的性質不同。在代位繼承中，代位繼隨便是直接參加被繼承遺產的繼承，且是基于其代位繼承權的而取得的繼承被繼承人遺產的權利;而轉綜承是一種連續發生的二次繼承，是在繼承人直接繼承后又轉由轉繼承人繼承被繼承人的遺產。(2)發生的時間和條件不同。代位繼承是被繼承人的子女先于被繼承人死亡時由被繼承人子女的直系晚輩血親代位繼承被繼承人的遺產的制度。而轉繼承是在繼承開始后遺產分割前因繼承人死亡而發生的由繼承人在繼承人的法定繼承人承受被繼承人遺產的制試想，因此轉繼承只能發生地繼承開始后、遺產分割前。(3)主體的不同。代位繼承中的代位繼承人只能是被代位繼承人的直接晚輩血親，而不能是被子代位人的其他法定繼承我。而在轉繼承中，享有轉繼承權的人是被轉繼承人死亡時生存的所有法定繼承人，被轉繼承人有第一順序法定繼承人的，由第一順序法定繼承人轉繼承;沒有第一順序法定繼承人繼承的，則得由第二順序的法定繼承人轉繼承。(4)適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，而不適用于遺囑繼承。而轉繼承可以發生在法定繼承中，也可以發生在遺囑繼承法中，因為在法定繼承中，繼承人于被繼承人死亡后遺產分割前死亡的，其應繼承的遺產份額轉歸其法定繼承人承受。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權繼承的遺產份額。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

轉繼承和代位繼承的主要有以下幾點的區別：
1、兩者的繼承人死亡的時間不相同。
2、兩者所要繼承的內容不相同。
3、兩者繼承人適用的范圍是不相同的，代位繼承一般只可以發生與被繼承人有直系親屬或者是擬制血親的子女范圍以內，例如子女、孫子女、外孫子女等，而且代位繼承是不會受到輩份限制的，均可成為代位繼承人；轉繼承人卻不僅僅限于有直系血親或者擬制血親的子女、孫子女、外孫子女范圍之內。
4、兩者的基礎定義不同。
代位繼承指的就是被繼承人的子女早于被繼承人過世的，則一般由被繼承人子女的晚輩直系親屬代替其繼承被繼承人遺產的一種法定的繼承制度，一般有可以稱為間接繼承、或者承租繼承；轉繼承一般指的是繼承人在被繼承人死亡后遺產分割之前，因為其個人某種原因導致還沒有得到遺產就被宣告死亡的，其應繼承份額轉由他的法定繼承人繼承。
《繼承法》第十一條 【代位繼承】
被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

代位繼承與轉繼承的區別有。
1、性質不同。代位繼承人享有的是對被繼承人遺產的繼承權，而不是對被代位人的遺產繼承權。
在轉繼承中，實際上是連續發生了兩次繼承，轉繼承人享有的實際上是分割被繼承人遺產的權利。
2、發生的時間和成立的條件不同。轉繼承發生在繼承開始后遺產分割前，被轉繼承人不限于被繼承人的子女。
而代位繼承只能是因被繼承人的子女先于被繼承人死亡而發生，被代位繼承人只限于被繼承人的子女。
3、主體不同。轉繼承人是轉繼承人死亡時生存的所有法定繼承人，不限于被繼承人的晚輩直系血親。而代位繼承只限于被代位人的晚輩直系血親。
適用范圍不同。轉繼承可以發生在法定繼承中，也可以發生在遺囑繼承中。而代位繼承只適用于法定繼承，在遺囑繼承中不適用。
【法律依據】：
《繼承法》第11條規定：“被繼承人的子女先于繼承人死亡的，由被繼承人的子女晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承遺產份額。”
《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第五十二條的規定：繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人。
適用轉繼承，必須具備以下條件：
1、繼承人于被繼承人死亡后遺產分割前死亡。
2、繼承人未喪失繼承權，也未放棄繼承權。