一、父債子還是否合法
1、父債子還沒有法律依據，除非孩子繼承了父母的遺產，否則孩子對父母的債務沒有代為償還的義務。即使是繼承遺產的也僅在遺產實際價值范圍內承擔清償債務的責任，對于超過遺產實際價值的部分，則繼承人沒有責任進行清償債務。符合以下情況，子應當代替父親償還債務：
（1）接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈于是有意識還是無意識；
（2）從父親那里繼承了遺產，在接受遺產范圍內，承擔債務。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
二、父債子還是怎么規定的
對父債子還沒有規定。父債子還只是道德上的約束，在法律上是沒有規定的，因此父親的債務還是需要由自己償還的，即使在父親去世后，子女也是沒有償還父親債務的義務，只能用父親的遺產進行償還，還有剩余的債務，子女是不用償還的。

我國法律并沒有 “父債子還”的規定，即子女對于父母的債務并沒有清償的義務，但也有例外情形，分情況分析。在父母死亡發生遺產繼承的情況下，根據《民法典》的規定，子女繼承父母的財產則需要承擔相應的還款義務。子女需要以所得遺產的實際價值為限清償債務與繳納稅款，超過的部分子女自愿償還的不限。
法律分析
（一） 子女并不負擔償還父母債務的義務。父母在世，子女有自己獨立的經濟收入，各自都有自己的財產，子女無需負擔償還父母債務的義務。根據《中華人民共和國民法典》中對于合同的規定，合同具有相對性，只對借款合同雙方具有約束力。除非在債權債務雙方變更了協議或者是他們之間的債務與子女有關系，否則父母債務只屬于個人債務，子女并沒有償還的義務。（二）子女可能承擔父母的債務。在父母死亡發生遺產繼承的情況下，根據《民法典》的規定，子女繼承父母的財產則需要承擔相應的還款義務。子女需要以所得遺產的實際價值為限清償債務與繳納稅款，超過的部分子女自愿償還的不限。如果子女放棄繼承，則無需對依法應當繳納的稅款和債務承擔法定償還責任。子女接受了父母的饋贈導致父母無非償還債務，也須代替父母償還債務。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

父親所欠債務，子女無償還義務。但如果債權人能夠證明父母將房產轉移給子女的，則可以讓子女清償債務。如果父母去世，子女繼承其遺產，則子女作為繼承人應當以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
無力償還債務怎么辦：
1、應當積極與債權人溝通，請求寬限還款日期或者分期付款；
2、可以制定還款計劃征得債權人的同意，和債務人達成和解。
債務人不能逃避債務，避免被債權人起訴，否則會產生更多的訴訟費用。
相關法律規定，債務人在履行主債務外還應當支付利息和實現債權的有關費用，其給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，應當按照下列順序履行：
1、實現債權的有關費用；
2、利息；
3、主債務。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十四條
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。