法律分析：離婚后支付撫養費是自己對孩子履行撫養義務,不管對方怎么樣,需要支付撫養費一方依然需要支付。如果認為對方不讓探視孩子,可以通過訴訟或者其他方式解決,但是絕不能作為拒絕支付撫養費的理由。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。可見，這是兩方面的問題，如果對方不讓探視孩子，可以向法院起訴，但是這并不構成就取消支付撫養費的法定事由。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

法律分析：離婚后不讓探視孩子，撫養費不給都是不可以的，前者侵害了探視權和孩子獲得被愛的權利，后者則是對侵害了被撫養人的經濟利益，如是法院判決給付撫養費拒不執行，嚴重的有可能獲罪。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

不可以。支付 撫養費 是未直接 撫養 子女一方的法定義務，是法律強制性規定的。如果 離婚 后不讓探視可以向法院起訴另一方。離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。 《 民法典 》 第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。 第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

《中華人民共和國民法典》
第一千零八十六條
離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；
協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，應當恢復探望。