成年人監護制度指父母對未成年子女的監護和父母以外的人對未成年人的監護。其中，父母對未成年子女的監護是未成年人監護制度的核心部分。一、父母離婚后孩子的監護權歸誰父母離婚了，子女的監護權仍然是雙方所擁有，但是對于子女的撫養權歸屬，可以參考以下情形：(一)對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：1、已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;2、子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;3、無其他子女，而另一方有其他子女的;4、子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。(二)父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。(三)在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。二、離婚后孩子監護權糾紛如何處理（一）監護權歸屬對方，以后看不到孩子怎么辦?監護權歸屬對方后，未享有監護權之一方，仍然享有與未成年孩子見面接觸的權利，也就是所謂“探視權”，如何與孩子面會交往?時間如何?方式如何?地點如何?都可以由父母親加以協議，當然，如果父母協議不成也可以要求法院來處理。經常會遇到一種情況，就是取得監護權的一方，會用手段妨害他方探視的權利，許多人遇到這種情形會相當沮喪難過，請特別記住，當有監護權一方蓄意刁難探視時，可以依法強制執行。（二）如果一方得到監護權，另一方就不用負擔孩子生活費用嗎?一般人經常有的觀念：“既然已經失去孩子監護權，自當不必負擔生活費用!”事實上這個想法是絕對錯誤的，我們必須要提醒所有的父母，對未成年孩子的親屬關系與扶養義務，不因離婚與喪失監護權而消滅，所以當監護權歸屬對方后，未享有監護權之一方，仍要負擔未成年孩子的撫養費用，直到孩子成年為止，如果未享有監護權之一方拒絕負擔扶養費用，可以通過向人民法院訴訟的方式主張，稱為“給付撫養費之訴”。由法院在審理撫養費用時候，通常法院會參考每人每月經常性消費支出及撫養費支付義務人收入數額作為標準，判決或調解支付撫養費的數額。（三）監護權判給對方，如果對方不照顧孩子，該怎么辦?監護權歸屬一方后，就應該對未成年孩子負起教養責任，如果行使監護權之一方未盡保護教養之義務，或對未成年孩子有不利之情事時，未享有監護權之一方、未成年孩子，可以請求法院變更監護權。（四）被監護人打傷他人或者損害財物需要賠償應由離婚的父母共同承擔嗎?離婚后，被監護人的侵權責任首先是同被監護人共同生活的一方獨立承擔，并不是離婚的父母平攤費用。唯有共同生活的一方監護人不能獨立承擔時，另一方才承擔“補充性連帶責任”，即承擔相應的余額。也就是說，與孩子共同生活的一方承擔責任較重，另一方處于補充地位。三、離婚后孩子監護權可以變更嗎離婚后孩子監護權可以變更。夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。夫妻離婚后，孩子監護權的變更有三種情況：一是現有的監護人喪失了監護能力；二是監護人不履行監護權，即監護人有能力但不履行監護的職責；三是由于失去監護人。監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程序審理；要求變更監護關系的，按照特別程序審理；既要求承擔民事責任，又要求變更監護關系的，分別審理。《民法典》第三十一條【監護爭議解決程序】對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意愿，按照最有利于被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。依據本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處于無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。監護人被指定后，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。總的來說，監護權的劃分主要還是要看不同家庭的不同情況來進行劃分的。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條
父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
相關推薦：