法律主觀：

夫妻一方要是放棄繼承權是否侵犯了配偶的財產權 夫妻一方放棄繼承權不構成侵犯了配偶的財產權，繼承權是一種具有人身性質的權利，夫妻雙方互為 法定繼承 人，但對于夫妻各自的父母，只有各自具有繼承權。 所以，夫妻一方放棄繼承權并不侵犯配偶的財產權。 民法典 規定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。放棄 遺產繼承 的行為是法律賦予繼承人獨有的權利，該行為屬于陳某依法對自己權利的處分，無需征得配偶同意。并且，該放棄行為不影響原夫妻關系另一方履行對子女、配偶的法定義務，沒有侵犯合法權益。 遺產未分割前，繼承人放棄繼承權是對自己權利的處分，并不需他人同意;以及一方放棄繼承權的行為導致其不能履行法定義務時方為無效。 民法典第二百三十條因繼承或者受 遺贈 取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。 遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。 從時間順序上看，在繼承開始時，繼承人并不是馬上取得繼承財產的物權，而是指繼承程序的開始，此時，能繼承的遺產份額還處于未定狀態，即不是繼承人的，更不是夫妻的共同財產，只有繼承人未做出放棄繼承的意思表示后，此部分遺產份額才能轉移成為繼承人的財產，繼而配偶才對繼承的財產享有共同所有權。因此，在繼承人作出是否放棄繼承權時，遺產份額根本就還沒有轉化為夫妻的共同財產，所以也不可能會損害到配偶的利益。 讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到網進行 法律咨詢 。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

不需要的。
財產繼承權是指公民依法享有的繼承被繼承人死亡后遺留的合法財產的權利。繼承權與一般財產權不同的是，繼承權與繼承人的人身有密不可分的聯系，具有明顯的人身性質，權利優先于一般財產權。作為特定的繼承人，放棄繼承權只是對自己權利的處分，與配偶無關。配偶沒有繼承對方父母遺產的權利，因此也不享有對此財產的請求權。配偶作為遺產的承受人，有權決定是否接受遺產，另一方無權干涉。配偶放棄繼承遺產的行為雖然會影響到夫妻共同財產的多少，但這只是配偶對自己權利的處分，是合法行為。對遺產的接受與放棄是繼承人獨享的處分權，他人不得干涉，所以另一方無權要求其配偶放棄繼承要經其同意。
參考濟南市司法局，http://www.jnssfj.gov.cn/art/2013/7/9/art_17847_460351.html