有。喪失繼承權的情形有以下幾種：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。由此可見，作為繼承人的子女，不贍養被繼承人的，并不屬于法律所規定的喪失繼承權的情形。因此，子女不贍養父母并不喪失繼承權。但根據《繼承法》第13條規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。因此，子女不贍養父母并不喪失繼承權，但在遺產分配時應當不分或者少分。《婚姻法》第二十一條第一款規定：子女對父母有贍養扶助的義務。第三款規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。女兒贍養父母不僅是道德要求，也是法定義務。子女不履行贍養父母的義務的，不僅應受到道德譴責，還可追究其法律責任。依據我國《繼承法》有關規定，被繼承人死后，繼承人可以按照法定或遺囑繼承的方式繼承被繼承人的遺產，遺產繼承權作為一種權利可以放棄，但贍養父母是法定的義務，不能夠因放棄將來的繼承權而予以免除。

一、未盡贍養義務能繼承財產嗎
如果子女未盡贍養義務，分配遺產時應當不分或者少分財產。但是也不是絕對的。對于沒有盡到贍養義務的子女依法可以剝奪其繼承權。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條：
1、同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等；
2、對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧；
3、對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分；
4、有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分；
繼承人協商同意的，也可以不均等。
二、贍養人負有的贍養義務有哪些；
贍養人負有的贍養義務具體如下；
1、物質上的贍養，如醫療費用和護理費以及應當妥善安排老年人的住房，不得強迫_年_
遷居條件低劣的房屋；不得要求_年_承擔_不能及的勞動等；
2、日常生活中的扶助。對于年老體弱、喪失生活自理能力的父母給以照顧、扶助；
3、精神上給予慰藉。

沒有盡到贍養義務可以繼承遺產。具體如下：
1、沒有贍養老人能繼承遺產，子女贍養老人是每個子女應盡的義務，所以子女必須贍養老人；
2、如果實際中并沒有履行贍養義務，是不能剝奪繼承權的，但是可以在進行遺產繼承的時候可以少分或者不分。
繼承人有下列情形之一的喪失繼承權：
1、繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動機為何均喪失對于被繼承人本人的繼承權，另外，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權；
2、繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的，要求殺害的目的必須是爭奪遺產；該繼承人僅喪失其對所爭奪之被繼承人的繼承權；
3、繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節嚴重的，此處要求虐待被繼承人的必須情節嚴重而遺棄被繼承人沒有情節嚴重的要求，另外，依據最高法院的司法解釋，此種情形若繼承人后來悔改的并且被繼承人于生前表示原諒的，其繼承權可以恢復。因此這種情形下有過錯的繼承人的繼承權并不絕對喪失；
4、繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，情節嚴重的；
5、侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益并造成其生活困難的，但是不以此為限其他情形若可認定情節嚴重也導致喪失繼承權。
綜上所述，贍養老人是我國傳統的美德，同時也是我國法律規定的義務。贍養父母的責任由子女承擔，如果子女以總總原因不盡贍養義務的，老人可以起訴子女要求其承擔贍養的責任。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。