離婚 損害賠償請求權(quán)行使的條件 離婚損害賠償請求權(quán)的行使需一定的條件。除了以離婚為前提，合法婚姻無過錯(cuò)方提出，還必須同時(shí)滿足過錯(cuò)方有過錯(cuò)，無過錯(cuò)方受到損害，以及過錯(cuò)與損害之間具有一定的因果關(guān)系。 離婚損害賠償案件中，提出離婚損害賠償請求須滿足以下幾個(gè)要件： 一是以離婚為前提。《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十九條第二、三款規(guī)定：“人民 法院 判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不 起訴離婚 而單獨(dú)依據(jù)該規(guī)定提出損害賠償請求的，人民法院不予受理。” 可見，離婚損害賠償是以離婚為前提而提出的。對于 協(xié)議離婚 ，法律沒有明文規(guī)定無過錯(cuò)方當(dāng)事人能否行使離婚損害賠償請求權(quán)。但是應(yīng)該適用，因?yàn)閰f(xié)議離婚與 訴訟離婚 具有同等的法律效力，為了保護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，應(yīng)該制裁過錯(cuò)方，至于具體的相關(guān)內(nèi)容也可由雙方當(dāng)事人協(xié)商議定。 二是請求權(quán)人須是無過錯(cuò)方。《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定了無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。 三是請求須基于合法有效的婚姻。婚姻法第十二條明確規(guī)定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。無效婚姻的雙方在法律上并不是配偶關(guān)系而只是 同居 者。因而其不存在離婚損害賠償問題。

《 民法典 》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人 同居 ； （三）實(shí)施 家庭暴力 ； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯(cuò)。

離婚時(shí)如何賠償婚姻精神損失，要依據(jù)具體情況而定。如果是一方過錯(cuò)造成的，另一方可以主張精神損害賠償。,《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：,（一）重婚；,（二）與他人同居；,（三）實(shí)施家庭暴力；,（四）虐待、遺棄家庭成員；,（五）有其他重大過錯(cuò)。,第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。,（一）行為人有過錯(cuò)。所謂過錯(cuò)并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)行為。過錯(cuò)行為包括重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等等。,（二）有損害事實(shí)。即因上述過錯(cuò)行為給配偶方造成財(cái)產(chǎn)損害、人身損害和精神損害。,（三）過錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。即過錯(cuò)行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的發(fā)生。這種因果關(guān)系是過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提和基礎(chǔ)。,（四）離婚的發(fā)生且損害賠償請求權(quán)人無過錯(cuò)。,（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重；一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因?yàn)槿绱耍诖_定精神損失費(fèi)的數(shù)額時(shí)，必須將侵害人的主觀過錯(cuò)作為重要的參考因素。,（二）侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場合、行為方式、持續(xù)的時(shí)間，等等。如侵權(quán)行為動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，持續(xù)時(shí)間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害性的大小，使之成為確定精神損失費(fèi)多少的另一重要因素。,（三）侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費(fèi)數(shù)額時(shí)，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。,（四）侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪；反之則酌情予以減少。,（五）受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。

《中華人民共和國民法典》第八十六條營利法人從事經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守商業(yè)道德，維護(hù)交易安全，接受政府和社會(huì)的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯(cuò)。

離婚損害賠償 請求權(quán)時(shí)間規(guī)定應(yīng)當(dāng)在 離婚訴訟 的同時(shí)提出。有下列情形之一，導(dǎo)致 離婚 的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人 同居 ； （三）實(shí)施 家庭暴力 ； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯(cuò)。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋 (一)》第八十八條? 人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將民法典第一千零九十一條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用民法典第一千零九十一條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況： (一)符合民法典第一千零九十一條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。 (二)符合民法典第一千零九十一條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以就此單獨(dú)提起訴訟。 (三)無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于民法典第一千零九十一條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。