公證遺囑效力并不優于其他遺囑，遺囑的五種形式效力并不存在高低之說，如果同時存在公證遺囑與其它的遺囑，應當以最后訂立的遺囑為準，但如果存在遺贈扶養協議的，以協議為準。

一、公證遺囑效力優于其他遺囑嗎?

公證遺囑并不優于其它遺囑，一般以最后訂立的遺囑為準。所謂公證遺囑，是遺囑人生前訂立并經公證機關公證的遺囑。遺囑人可以在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務作出個人處分， 并于遺囑人死亡時發生效力，這種處分行為就是遺囑。遺囑人訂立遺囑的方式有自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、公證遺囑等，其中以公證遺囑的證明力最高。因此，遺囑經過公證以后能保證其真實合法，同時又可避免遺囑人的家屬與繼承人之間發生糾紛。辦理遺囑公證，由遺囑人住所地或遺囑行為發生地的公證處受理。辦理遺囑公證，申請人應親自到公證處提出申請，并提交相關證明材料。

根據《民法典》(2021年1月1日起施行)第一千一百三十九條規定：公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。辦理公證遺囑須由遺囑人親自到公證機關口述或書寫遺囑，公證人員要對遺囑的真實性、合法性進行認真審_，在確認其有效性后，由公證員出具《遺囑公證書》。

二、公證遺囑的內容是什么?

(一)遺囑人的姓名、性別、出生日期、住址;

(二)遺囑處分的財產狀況(名稱、數量、所在地點以及是否共有、抵押等);

(三)對財產和其他事務的具體處理意見;

(四)有遺囑執行人的，應當寫明執行人的姓名、性別、年齡、住址等;

(五)遺囑制作的日期以及遺囑人的簽名。

遺囑中一般不得包括與處分財產及處理死亡后事宜無關的其他內容。

對于公證遺囑的是由公證部門對遺囑的相關合法性進行審查后，認定其效力的情況，當事人可以提交相關材料，并應當嚴格基于遺囑的有效要件來進行辦理，如果遺囑本身就存在不合法的條件，那么是無法進行合法的公證處理的。

一、 遺囑 和遺贈那個效力更高 1、在法律效力上，遺囑與遺贈的效力是相同的， 立遺囑人要么在遺囑中確定 遺囑繼承 ，要么在遺囑中確定遺贈。如果在遺囑中，既確定遺囑繼承，又確定遺贈，則立遺囑人會對自己的數項財產進行分配，作不同安排。當然，立遺囑人也可能對同一財產作安排，讓遺囑 繼承人 和受遺贈人共有。遺囑繼承和遺贈因為都反映遺囑人單方的意思，因此不存在誰優于誰的問題(如果沒有遺贈或遺囑無效的情形，有沒有辦法確定先后順序只能平均分割了)。 2、如果受遺贈方有 證據 證明自己與被繼承人之間是遺贈 撫養 關系就有優先 繼承 的權利。 3、遺贈繼承和遺囑繼承還有一個問題就是被繼承人如果生前有 債務 的話，先從遺囑繼承的財產進行清償。 二、公證遺囑和 遺贈扶養協議 哪個效力高 1、就真實性的效力上來看，肯定是公證遺囑，是通過國家公權力認定的，毫無疑問是經過權威第三方認證的公證的遺囑的可信度要高。 2、都是真實的前提下，內容相沖突，那么這涉及到一個法理的問題，肯定是先公證了遺囑，后又跟別人簽了遺贈扶養協議，履行了遺贈扶養協議，這種情況下，視為立遺囑人用自己的行動更改了先前的遺囑，這個行為在法律上是生效的，所以這種情況下是執行遺贈扶養協議。如果不好理解，我舉個例子，就好像一個人立遺囑說將自己的全部積蓄10萬元在他死后全部由他的大兒子繼承，可是在他生前還是將這10萬元中的五萬給了他的小兒子，他死后，只能執行他剩下的5萬的遺產，而不能追溯到他生前處理掉的5萬元，他是直接用行動更改了遺囑。 就 遺產繼承 的四種方式 離婚 ，遺贈扶養協議的效力可以說是最高的，其次就是遺囑和遺贈了，而兜底的繼承方式則是 法定繼承 。一般不存在前三者或者前三者都無效的情況下，那么才會按照法定方式來繼承遺產。當然若同時存在遺囑和遺贈的時候，二者都有效力的話，那通常就是那一份簽訂的時間比較晚，那多半就是按照其中的內容來履行了。

遺贈扶養協議優于遺囑繼承。在三種繼承方式中，其順序是：遺贈扶養協議的效力最高，其次是遺囑，最后是法定繼承。遺贈扶養協議的繼承人履行了義務，所以優先。遺囑是遺囑人的真實意思，所以又比法定繼承優先。

遺贈扶養協議，是遺贈人與扶養人之間訂立的，確定遺贈與扶養民事權利義務關系的協議。這里的“扶養人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協議規定，扶養人承擔遺贈人生養死葬的義務，并于遺贈人死后取得其遺產。

什么是遺囑繼承

遺囑繼承就是公民可以依照繼承法的規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。也可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或數人繼承。
遺贈扶養協議與遺囑的區別

1、二者的受讓主體不同。遺贈扶養協議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓入，即繼承人必須在法定繼承人范圍內，且必須是自然人;

2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈扶養協議的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體范圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

“遺贈扶養協議與遺囑的效力哪個優先”，通過最高法的意見可知，如果被扶養人生前同時訂立了遺贈扶養協議和遺囑，遺贈扶養協議效力會優先于遺囑。因為一般此時扶養人已經依遺贈扶養協議履行了自己的扶養義務，根據權利和義務對等原則，他也應該享受到跟自己義務對等的權利，也就是遺贈扶養協議所約定的財產權利。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。