不合法。法律上沒有所謂的分手費，沒有法律依據，就不可能得到法律支持。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只保護合法的債權債務關系。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
分手費并不是合法的債務關系，戀人沒有義務支付。從法律層面看，分手費并不屬于同居期間的共同財產、或合法的贈與、債務債權關系，因此索要分手費是不合法的。特別是婚內出軌，當第三者的，通過分手獲取分手費，更不能得到法律保護和支持。
一般來說，情侶分手時對分手費用雖達成一致，但此種款項沒有真實的債權債務關系，索要沒有相應的法律依據，且違反社會道德。如果情侶之間可自動履行，法律不強加干涉。但如果起訴至法院，法律無法支持這樣的訴訟請求。
分手費算是敲詐勒索嗎？
我們知道情侶如果分手了，一方向另一方索要分手費的話是不受法律保護的，但不少情侶鬧僵一言不合就說要告對方，索要分手費什么的。而被索要的一方可能會說對方是敲詐。情侶分手索要分手費一般情況下不能說是敲詐。
情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定所以分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
（一）敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，并非無故索要財物；
（二）敲詐表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定；
一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。即使對方在索要分手費的時候使用威脅或者要挾的手段，但如果只索要500塊錢分手費，也不能說對方是敲詐勒索的。

法律依據：
《刑法》
第二百七十四條（敲詐勒索罪）敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

男女分手是解除的戀愛關系，而實踐中，有的男方會支付給女方一定數額的分手費。這就讓一些人搞不清楚分手是否可以要分手費這個問題。而從法律上面講，索要分手費有法律依據嗎?我們一起在下文中進行詳細了解。
一、分手是否可以要分手費
我國法律規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。可是，。以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支持的。
二、索要分手費有法律依據嗎
“分手費”沒有法律依據就不可能得到法律支持，因此沒有必要再去收集什么證據來證明其“違法”。同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關系受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
三、索要青春損失費有法律依據嗎
索要“青春損失費”同樣沒有法律依據另外，法律上也沒有所謂的“青春損失費”，所以同居一方向另一方主張
“青春損失費”是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關系，也就是說，欠條往往是“有名無實”的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支持。四、同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據情況予以判斷如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對于其他的所謂“分手費”“精神損失費”“青春損失費”等等費用，都屬于私下的約定，在法律上并沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。
關于“分手是否可以要分手費”的問題，小編就為大家整理到此。我們知道，以“分手費”為名要求支付一定的財物，沒有任何法律依據并違反社會道德，是不可能獲得法律支持的。但是如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷。更多相關知識您可以咨詢云浮律師！
延伸閱讀：
索要分手費法律依據有嗎

分手費欠條有法律效力嗎？
情人之間能不能索要分手費？

<p><strong>目前，我國法律并沒有對分手需要賠償作出相關的規定，因此分手并不是必須給分手費的，被分手一方也不能因為對方沒有給付分手費便報警或者提起訴訟，要求分手費這一做法并不受法律支持。</strong></p><p>另外，我國講究婚姻自由、戀愛自由、分手自由，因此“分手可以但要先給分手費”這種說法也是不合理的，當初戀愛僅僅是雙方確立了暫時的伴侶關系，并不是締結了婚姻關系，因此無論一方在分手時有沒過錯，另一方也不能因為對方存在法定過錯而要求對方給予賠償，因此一方無權要求對方在支付分手費后再與他人談戀愛，以此限制他人的人身自由。</p><p>有人也許會問：我們雖然沒有結婚，但是我為他生兒育女，難道就沒有一點賠償嗎？首先，沒有領取結婚證便以夫妻名義共同生活或者生育孩子，并不是法律上的婚姻關系，而是同居關系，法律對這種同居關系是不予保護的，也就是在同居過程中鬧分手要分手費的行為，法律同樣不保護。但是法律保護婦女和孩童的利益，因此可以孩子的撫養費、精神損失費等索要相應的賠償。<br /></p><p>因為三觀不和、不再相愛等原因分手了，有不少人會挽留、糾纏甚至上升到惡劣的騷擾。當初談情說愛的花費是出于雙方自愿的，并不是他人的強迫，因此分手費并不是必須要給的。即使不給分手費，也并不妨礙分手的成立，如果一味強迫對方給分手費，則可能構成犯罪。如果真的愛過一個人，那么需要做的不是撕破臉要錢，而是放手成全對方。<br /></p>