孩子因?yàn)楦S 離婚 后的母親生活更加能夠得到精心地照顧和監(jiān)護(hù)因而在法院判決離婚的時(shí)候總是會(huì)讓母親享有 撫養(yǎng)權(quán) ，而此時(shí)作為男方父母的爺爺奶奶肯定會(huì)因?yàn)殚L時(shí)間見不到而對自己的孫子女表示思念，可是即便如此爺爺奶奶也沒有法定的 探視權(quán) 能夠滿足其看望孩子的欲望。下面來看看具體的內(nèi)容。 孩子的爺爺奶奶有探視權(quán)么？ 探視權(quán)指定期或不定期探望子女的一種權(quán)利。我國《 民法典 》（2021年1月1日起實(shí)施）第1086條規(guī)定："離婚后，不直接 撫養(yǎng) 子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。" 按照《民法典》規(guī)定，“父或母對子女的探視權(quán)”是基于父母子女關(guān)系這種特定的身份而享有的權(quán)利，只能由父母本人實(shí)施，其他人不享有此權(quán)利，也不能代替行使。 故，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，探望權(quán)是子女父母雙方享有的法定權(quán)利，不及于孩子的祖父母等近親屬，爺爺奶奶沒有直接的探視權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻離婚后，只有不直接撫養(yǎng)子女的父或母才有探望子女的法定權(quán)利。爺爺奶奶探望孫子是人之常情，但需在直接撫養(yǎng)孩子的 法定監(jiān)護(hù)人 允許下進(jìn)行，如果在不允許的情況下堅(jiān)持探望孩子則侵犯了 監(jiān)護(hù)人 的 監(jiān)護(hù)權(quán) 。 這涉及人情方面的問題，屬于道德倫理調(diào)整的范疇，相關(guān)部門在以后的司法實(shí)踐中應(yīng)給予完善，可判決離婚前與孩子長時(shí)間生活居住，并承擔(dān)過撫養(yǎng)義務(wù)的近親屬有部分探望權(quán)。 盡管《民法典》確實(shí)沒有規(guī)定其他的近親屬享有探望權(quán)，可是，在民法中，只有 物權(quán)法 規(guī)定物權(quán)法定主義。而在民法的其他部門，不存在權(quán)利法定的問題，就是說，在債權(quán)法、人格權(quán)法、身份權(quán)法中，法律規(guī)定的權(quán)利是權(quán)利，法律沒有規(guī)定的權(quán)利，只要是符合民法的基本原則的，合乎情理的，符合人性的，符合民事習(xí)慣的，都可以認(rèn)定為是權(quán)利，都可以尋求法律的保護(hù)。 在現(xiàn)實(shí)中，說法律沒有規(guī)定祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的探望權(quán)，就認(rèn)為祖父母、外祖父母就沒有對孫子女、外孫子女的探望權(quán)，不符合人性和情理，違背民事習(xí)慣。 我國的 婚姻家庭 問題，都是按《民法典》來解決的，《民法典》關(guān)于離婚后的子女探視問題，只規(guī)定到父母一層，存在漏洞。因?yàn)樽娓改覆⒎侵苯友H關(guān)系。但是從感情和親情上來說，孩子和祖父母不應(yīng)該被隔離，祖父母對孩子的愛，有利于孩子成長。 綜上所述，國家規(guī)定的與婚姻和家庭有關(guān)的法律中往往僅僅涉及到孩子以及父母的關(guān)系和權(quán)利卻完全忽略了作為上一輩祖父母對孩子的殷切關(guān)愛，探望的權(quán)利只限制在父母二人身上也就直接導(dǎo)致了爺爺奶奶因?yàn)闆]有法定的探視權(quán)而總是被撫養(yǎng)孩子的女方拒絕雙方見面，如此既對孩子成長不利也侵犯了祖父母的權(quán)利。