第一，離婚損害賠償增加了婚姻關系的底層條款，導致離婚的過錯很多，比如婚外情等。這些行為無疑會對無辜的配偶造成很大的心理傷害。民法典婚姻家庭編制了新的離婚損害賠償條款，充分保護了無過錯配偶的權利，也為司法裁判提供了。

《民法典》第一千零七十七條、第一千零七十九條、第一千零八十四條

法律分析：民法典是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，是新時代我國社會主義法治建設的重大成果，在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律。民法典婚姻家庭編因與每一個家庭、每一個個體息息相關，受到了大家的關注。但是，林林總總的關于婚姻、家庭等案件何其繁多復雜，直接從《民法典》法條中去看盡這些人間百態，難免有些強人所難。因此，最高人民法院《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）的出臺，對《民法典》婚姻家庭編原文法條進行明確闡釋便顯得尤為必要。

法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第一條 持續性、經常性的家庭暴力，可以認定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的“虐待”。

第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

第四條 當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

法律分析：總體而言，這部《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》新的規定并不多，其實大部分內容都是匯集了原婚姻法三部司法解釋以及1993年《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》（簡稱《子女撫養問題司法解釋》）這部司法解釋里的內容。

法律依據：《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》

第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。