一、遺囑和后來簽的協議哪個有效?

1、最后一次為準，如果是被繼承人參與訂立的，那么分割協議可以百視為新遺囑，與舊遺囑沖突度的地方則以分割協議為準。

2、如果被繼承人沒有參與訂立分割協議，那么則以遺囑為準。

3、假如遺囑經過公證，版而分割協議權沒有公證，那么即使被繼承人參與訂立分割協議也不能對抗公證后的遺囑，以遺囑為準。遺產分割協議如有立遺囑人的簽字，應視為立遺囑人更改了遺囑，應以遺產分割協議為準。協議與遺囑之間存在抵觸。

4、對這一情況如何處理，我國《民法典》第一千一百二十三條作了明確的百規定:“繼承開始后，按照法定繼承辦度理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈撫養協議的，按照協議辦理。”

5、根據上述法律規定，遺贈撫養協議是雙方之間依照真實意思和自愿的原則訂立的合同，其效力應該高于遺囑，問如果協議與遺囑之間產生抵觸，依法應該按遺贈扶養協議處理。協議是雙方民事行答為,雙方平等自愿簽訂的協議，就是有效的,不能單方面撤消。

6、從效內力上看,遺贈撫養協議要大于遺囑.不過你說她對你父親不好,若情節嚴重,不知道你當初的協議書上容有沒有規定她的義務,可以視為其未履行協議之應盡義務,最好有證據,這種情況下,認為遺囑為大.

二、民法典第一千一百三十條

1、遺贈扶養協議先于遺囑和法定繼承，遺囑先于法定繼承繼承。被繼承人留有遺囑的，應先按遺囑執行，只有遺囑未處分的財產才能進入法定繼承。

2、遺囑繼承人依遺囑取得遺產后，仍有權依民法典第一千一百三十條的規定取得遺囑未處分的遺產，《民法典》對遺囑和法定繼承的順序有明確規定，體現在該法第一千一百二十三條。 第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

3、如果有數分遺囑的話，以最后立的遺囑為準，如果同時存在數份遺囑，其中有公證遺囑的話，以公證遺囑為準。 遺囑的內容如果有沖突，則沖突部分無效，夫妻雙方有一兒一女，男方未經女方同意，立遺囑將屬于夫妻共同財產的房子指定給兒子繼承，立遺囑人去世后，這份遺囑有效部分為這套房子的一半，因為房子的另一半為女方所有合法的遺囑當然有法律效力了。遺囑除公證遺囑外，以最后立的遺囑為準。

遺囑與遺贈沖突了的，立遺囑人應對自己的數項財產進行分配，作不同安排。立遺囑人也可對同一財產作安排，遺贈和繼承沖突讓遺囑繼承人和受遺贈人共有。在法律效力上，遺囑與遺贈的效力是相同的。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。 《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。