其實題目說的這種事，在我們生活中真的屢見不鮮，像我本人就親身遇到過3次因為遺囑的不確定問題鬧到法庭的，最后各自也都不來往了，所以說，這個遺囑真的是很重要的。

遺囑中最常見的就是自書遺囑和代書遺囑，大家從名字就能看出是啥意思了吧？一個是自己寫的，另外一個可能自己不識字或者身體原因，找別人代寫的，但都有法律效力。

但問題來了，這個法律效力該如何認定呢？意思就是說怎么認定這個遺囑是有效的，其實我查詢了一下，以前的《繼承法》明確做了規定，只不過《民法典》出來后，這條法條就遷移到《民法典》了。

《民法典》第一千一百三十四條　、第一千一百三十五條

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

不過對于題主提的這個問題，我還特意在網上咨詢了一下律師，哈哈。

這位律師告訴我，關于遺囑效力的問題，案件最多的就是“自書遺囑”和“代書遺囑”的效力問題。

這兩種遺囑都屬于書面遺囑，最重要的兩部分就是具體內容和簽名，通過這兩個部分就能很好區分自書遺囑和代書遺囑了，看到沒，還是律師專業啊，一下就說到點上了。

根據上面的法條，如果說具體內容是遺囑人親自寫的，簽名也是遺囑人簽的，而且也注明了年、月、日，那么這份遺囑就是有效的自書遺囑。

但具體內容如果不是遺囑人親自寫的，就算簽名是遺囑人親自簽的，這份遺囑也不屬于有效的自書遺囑，而屬于《民法典》規定的代書遺囑。而確定代書遺囑有效，就一定要具備一個前提，也就是：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證”，剛才我也提到了，這是法律規定的，沒有任何商量的余地。此外，構成有效代書遺囑的因素還有見證人其中的一人代寫，再由遺囑人、代寫人、見證人一起簽名，還有日期自然是需要的。這里可能有人會有疑問，如果遺囑人不會寫字怎么辦？可以按手印哦，哈哈，這個很好解決的。

我曾經就在網上看到過一個代書遺囑的案件，最后認定遺囑是無效的。具體內容不是遺囑人寫的，只能從代書遺囑角度考慮，但案件中提到因為沒有兩名以上見證人在場，兩級人民法院都認為該遺囑不具合法性，也就是沒有效力，最后做出的裁決對持有遺囑的非常不利，自然損失很大，但是法院是按照法律認定的，沒有問題。

關于自書遺囑和代書遺囑效力認定問題我給大家總結一下：

自書遺囑有效認定條件：立遺囑的人親自書寫內容+立遺囑的人親自簽名+立遺囑的人注明年月日，卻一不可。

代書遺囑有效認定條件：見證人2個以上在場+代書人為見證人之一+遺囑人、代書人和其他見證人共同簽名+注明年月日，卻一不可。

其實我還發現了個問題，就是見證人的問題，不過我找到了相關的法條。

《民法典》第一千一百四十條 下列人員不能作為遺囑見證人：……（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。”。

這點還是很好理解的，見證人首先肯定要具有完全民事行為能力，見證能力肯定也要有，至于這個能力的有無那就要根據具體事實情況判斷了。比如，文盲以及對遺囑所使用的語言掌握不充分的人，因身體缺陷而不具有知曉遺囑內容的能力的人，這些人員對遺囑的具體內容的識別與理解上存在一定的欠缺。

下面來點知識擴展，各類遺囑形式構成要件👇：

個人認為，立遺囑最好是自書遺囑，其他方式的遺囑都有弊端，為了減少身后紛爭，代書遺囑能不用就不要用，要用代書遺囑的方式，也要嚴格遵循《民法典》規定，可以在立遺囑的時候用錄像把全過程錄一下，事后核查也方便，大家對此有什么看法？

法律分析：認定遺囑是否有效，要看遺囑是否滿足有效的要件，具體來說:1、遺囑人必須要有完全民事行為能力。2、遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。3、遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。4、遺囑的內容必須合法。5.遺囑必須符合法律規定的形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。 以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。