單方面不可以強制離婚，只能協議離婚，具體如下：
1、對于分居多久才可以離婚，法律是沒有規定，不論分居多長時間，如果雙方都不提出離婚，婚姻不會自動解除的；
2、依據我國法律規定，雙方感情破裂，可以直接辦理離婚手續，如果雙方對財產分割、子女撫養等達不成一致意見的，可起訴到法院離婚；
3、如果起訴到法院離婚，分居滿2年且夫妻雙方感情不合，法院會支持離婚。離婚手續辦理流程：
（1）申請。協議離婚必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機關申請，不得委托他人代理。申請時各方應持戶口證明、居民身份證明、所在單位或村、居民委員會出具的介紹信、離婚協議書、結婚證等，以便登記管理機關查明當事人身份，確定管轄權。
（2）審查。婚姻登記管理機關在受理當事人的離婚登記申請后，應當在一個月內進行審查，在審查過程中，應全面了解協議的內容，尤其是注意雙方當事人請求離婚的意思表示是否真實，子女撫養、夫妻一方的生活困難幫助、分割財產及債務處理等事項是否合適。
（3）登記。婚姻登記管理機關審查后，對符合離婚條件的，應予登記，發給離婚證，注銷結婚證；對于不符合法定條件不予登記的，應以書面形式說明不予登記的理由，夫妻關系從當事人領取離婚證時起解除。離婚的當事人一方不按照離婚協議履行應盡義務的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟。
（4）撤銷。申請離婚的當事人弄虛作假、騙取離婚登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷離婚登記，對離婚的當事人宣布其解除婚姻關系無效并收回離婚證，并對當事人處以200元以下的罰款。如果當事人認為其符合離婚條件，可以依法申請行政復議，對復議決定不服，可以依法提起行政訴訟。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

在我國，單方面強制離婚是不允許的。只有經過法院判決或雙方協議離婚，才能解除婚姻關系。

婚姻法明確規定：“夫妻雙方自愿結婚，應當恪守婚姻道德，忠誠、互相扶持，互相尊重，共同生活”。這表明，婚姻關系的建立是基于雙方自愿，并且要維護婚姻的穩定。因此，單方面強制離婚是不被允許的。在我國，解除婚姻關系主要有兩種方式：一是經過法院判決；二是雙方協議。經過法院判決的離婚程序，需要證明婚姻關系已經無法繼續維系，如因家庭暴力、外遇等原因。而雙方協議離婚，則需要經過民政部門審核、登記等程序，才能解除婚姻關系。需要注意的是，即使一方提出離婚，也需要經過法院裁決或者雙方達成協議才能生效。在離婚訴訟中，法院主要會考慮雙方的意見、財產分割、撫養子女等問題，作出符合法律規定的判決。

是否有特殊情況下可以單方面強制離婚？我國法律并沒有設立特殊情況下可以單方面強制離婚的規定。無論是因婚姻不和、家庭暴力、外遇等原因，都需要經過法院的判決或達成雙方協議離婚才能解除婚姻關系。如果有一方對婚姻關系滿意，而另一方堅持離婚怎么辦？在這種情況下，可以通過調解、協商等方式來協調解決。如果調解不成功，可以向法院提起離婚訴訟，法院將會依照法律規定，綜合考慮各方面因素作出公平、合理的裁決。

單方面強制離婚是不被允許的，在解除婚姻關系時，應當經過法院的判決或雙方協議離婚。在婚姻關系發生問題時，可以通過調解、協商等方式來解決。因為維護婚姻穩定對于個人、家庭和社會都具有重要意義。

【法律依據】：
《最高人民法院關于適用時間效力的若干規定》第一條 民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。第二條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規定，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是適用民法典的規定更有利于保護民事主體合法權益，更有利于維護社會和經濟秩序，更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。第三條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規定而民法典有規定的，可以適用民法典的規定，但是明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。第四條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋僅有原則性規定而民法典有具體規定的，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是可以依據民法典具體規定進行裁判說理。第五條民法典施行前已經終審的案件，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用民法典的規定。